期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
Semmes-Weinstein单丝检测下颌骨矢状劈开截骨术后下牙槽神经功能的初步研究
1
作者 李强 华泽权 +3 位作者 鲍海宏 张力 王燕 李欣欣 《中国美容医学》 CAS 2013年第1期19-21,共3页
目的:客观评价下颌失状劈开截骨术后下齿槽神经感觉障碍发生及自然恢复的发生率。方法:选择30例双侧下颌升支矢状截骨的患者在术前和术后1周、4周、2个月和6个月进行下齿槽神经感觉障碍的临床评价。30例患者均采用Semmes-Wei nst ei n... 目的:客观评价下颌失状劈开截骨术后下齿槽神经感觉障碍发生及自然恢复的发生率。方法:选择30例双侧下颌升支矢状截骨的患者在术前和术后1周、4周、2个月和6个月进行下齿槽神经感觉障碍的临床评价。30例患者均采用Semmes-Wei nst ei n单丝测试法。结果:术后7天感觉障碍发生率为100%。在所有检测区域,术后6个月的测量结果与术前最接近。6个月时20例患者感觉恢复术前水平。左右侧及性别间感觉障碍恢复优秀率的差异在各个随访时期均无统计学意义(P>O.05)。结论:BSSO术后早期感觉功能障碍较为普遍,然而在术后6个月,大多数患者的神经功能可达到自然恢复。 展开更多
关键词 双侧下颌矢状劈开截骨术 semmes-weinstein检测 感觉功能障碍 下牙槽神经
暂未订购
654-2和弥可保对以Semmes-Weinstein单丝检测糖尿病足部神经感觉的影响
2
作者 金燕 《医学研究通讯》 2003年第5期29-30,共2页
目的观察654-2和弥可保对以Semmes-Weinstein单丝检测糖尿病足部神经感觉的影响。方法选择糖尿病足病人69例,随机分为对照组38例和治疗组31例,两组同时给予常规综合治疗。对照组局部给予胰岛素治疗,治疗组加用654-2和弥可保常规剂量治... 目的观察654-2和弥可保对以Semmes-Weinstein单丝检测糖尿病足部神经感觉的影响。方法选择糖尿病足病人69例,随机分为对照组38例和治疗组31例,两组同时给予常规综合治疗。对照组局部给予胰岛素治疗,治疗组加用654-2和弥可保常规剂量治疗,8周后以Semmes-Weinstein单丝检测糖尿病足部神经感觉的变化。结果治疗组足部神经感觉的得分均值明显高于对照组。结论 654-2和弥可保可以有效地改善糖尿病足部神经感觉。 展开更多
关键词 糖尿病足部神经感觉 654-2 弥可保 治疗 semmes-weinstein单丝检测
暂未订购
Semmes-Weinstein单丝检测在手指神经损伤术前诊断及术后评估中的应用研究
3
作者 卓高豹 徐灵凤 《重庆医学》 2025年第12期2733-2736,2742,共5页
目的探讨Semmes-Weinstein单丝检测(SWME)在手指神经损伤患者术前诊断及术后感觉评估中的应用价值。方法选取2018年1月至2023年1月于该院治疗的92例手指开放性外伤患者(106指)为研究对象,对伤指指腹伤后24 h内、伤后48~72 h、术后随访... 目的探讨Semmes-Weinstein单丝检测(SWME)在手指神经损伤患者术前诊断及术后感觉评估中的应用价值。方法选取2018年1月至2023年1月于该院治疗的92例手指开放性外伤患者(106指)为研究对象,对伤指指腹伤后24 h内、伤后48~72 h、术后随访时分别进行SWME,并比较不同时间点SWME结果差异。通过手术探查指神经损伤,并按严重程度分为一、二、三、四度以明确SWME诊断截断值。结果手指神经损伤一~四度分别为8、29、33、36例。不同手指神经损伤程度伤后24 h内、伤后48~72 h、术后随访时SWME值比较,差异有统计学意义(P<0.05)。与伤后24 h内比较,手指神经一度损伤伤后48~72 h的SWME值更高,二、三、四度术后随访时SWME值更低,差异有统计学意义(P<0.05)。受试者工作特征(ROC)曲线结果显示,诊断手指神经一度损伤的SWME值截断值为≤3.14、二度>3.14~4.94、三度>4.94~7.39、四度>7.39,诊断一、四度的准确度较高。结论SWME值可以作为术前预测手指神经损伤和术后评估神经损伤后触压觉恢复程度的指标。 展开更多
关键词 手指 神经损伤 semmes-weinstein单丝检测 触觉阈值 感觉神经
暂未订购
Comparison of short- with long-term regeneration results after digital nerve reconstruction with musclein-vein conduits
4
作者 Jennifer Lynn Schiefer Lukas Schulz +3 位作者 Rebekka Rath Stéphane Stahl Hans-Eberhard Schaller Theodora Manoli 《Neural Regeneration Research》 SCIE CAS CSCD 2015年第10期1674-1677,共4页
Muscle-in-vein conduits are used alternatively to nerve grafts for bridging nerve defects. The purpose of this study was to examine short- and long-term regeneration results after digital nerve reconstruction with mus... Muscle-in-vein conduits are used alternatively to nerve grafts for bridging nerve defects. The purpose of this study was to examine short- and long-term regeneration results after digital nerve reconstruction with muscle-in-vein conduits. Static and moving two-point discriminations and Semmes-Weinstein Monofilaments were used to evaluate sensory recovery 6–12 months and 14–35 months after repair of digital nerves with muscle-in-vein in 7 cases. Both follow-ups were performed after clinical signs of progressing regeneration disappeared. In 4 of 7 cases, a further recovery of both two-point discriminations and in another case of only the static two-point discrimination of 1–3 mm could be found between the short-term and long-term follow-up examination. Moreover, a late recovery of both two-point discriminations was demonstrated in another case. Four of 7 cases showed a sensory improvement by one Semmes-Weinstein Monofilaments. This pilot study suggests that sensory recovery still takes place even when clinical signs of progressing regeneration disappear. 展开更多
关键词 peripheral nerve regeneration muscle-in-vein conduits digital nerves sensory recovery semmes-weinstein two-point discrimination outcome short-term long-term
暂未订购
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部