期刊文献+
共找到10篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
Analysis of Scanlon’s Moral Motivation Theory
1
作者 Chen Daidong 《Contemporary Social Sciences》 2016年第2期137-144,共8页
Any satisfactory moral theory needs to address the issue of moral motivation,"Why should a person have morality?"Breaking away from Hume’s theory of emotional motivation, Scanlon’s moral contractualism adv... Any satisfactory moral theory needs to address the issue of moral motivation,"Why should a person have morality?"Breaking away from Hume’s theory of emotional motivation, Scanlon’s moral contractualism advocates a Kantian theory of rational motivation. Meanwhile, he abandons the Kantian view of formal rationality, and substitutes a substantive view of reason. On this basis, the moral reasoning of contractualism integrates the following factors, thereby offering an innovative answer to the above mentioned question: People want to get on well with others, so behaviors need to have an element of justifiability. This justifiability requirement arises from both our value systems and the requirement for reciprocal recognition. The moral justification of behavior is something we cannot reasonably reject. This kind of moral justification is of enormous importance and high priority. 展开更多
关键词 Thomas scanlon MORAL MOTIVATION Reciprocal RECOGNITION Justifiability towards OTHERS
在线阅读 下载PDF
意图与可允许性——斯坎伦对双重效应原则的重新审视
2
作者 于娇龙 王腾 《西部学刊》 2025年第20期137-140,160,共5页
双重效应原则在伦理学领域影响深远,它依据行为主体的意图判断道德上的可允许性,为众多伦理难题做出看似合理的解释,但这种伦理学范式存在诸多问题和争议。托马斯·斯坎伦对此提出质疑,他指出,“意图导致的结果”和“可预见但非意... 双重效应原则在伦理学领域影响深远,它依据行为主体的意图判断道德上的可允许性,为众多伦理难题做出看似合理的解释,但这种伦理学范式存在诸多问题和争议。托马斯·斯坎伦对此提出质疑,他指出,“意图导致的结果”和“可预见但非意图的结果”之间的区分界限模糊,且在特殊情况下仅依托意图判定行为的可允许性是不合理的。同时,他从道德原则的特性和混淆应用方式的角度,解释了双重效应原则极具吸引力的重要原因,强调应从审慎性批判立场使用道德原则判断行为的可允许性,这种超越主体意图的伦理学范式为解决伦理道德的理论和实践难题提供了新角度和新思路。 展开更多
关键词 托马斯·斯坎伦 双重效应原则 意图 可允许性
在线阅读 下载PDF
人力资本参与收入分配的形式选择 被引量:3
3
作者 李春彦 杨晓坤 《沈阳大学学报》 CAS 2005年第3期37-39,共3页
在指出了人力资本参与收入分配必要性的基础上,分析了工资和福利、利润分享、斯坎伦计划、年薪制、人力资本入股和股票期权等人力资本参与收入分配的形式,并给出了选择方法。
关键词 人力资本 斯坎伦计划 年薪制 股票期权
在线阅读 下载PDF
帕菲特对斯坎伦准则中个人主义限定的批判
4
作者 宗民 《内蒙古大学学报(哲学社会科学版)》 2017年第6期69-74,共6页
斯坎伦是当代著名的契约主义伦理学家和政治哲学家。他以个人的行为作为出发点,用微观的视角来考察个人道德的本质性问题。斯坎伦试图论证人们的行为何以是正当的,人们行为的过程中是不是有着行为正当性的一般原则,并提出了契约论思想... 斯坎伦是当代著名的契约主义伦理学家和政治哲学家。他以个人的行为作为出发点,用微观的视角来考察个人道德的本质性问题。斯坎伦试图论证人们的行为何以是正当的,人们行为的过程中是不是有着行为正当性的一般原则,并提出了契约论思想。帕菲特对其思想进行概括,总结出了"斯坎伦准则",并对"斯坎伦准则"内容中的"个人主义限定"进行了批判。帕菲特认为斯坎伦的"个人主义限定"本质上是对"分配正义的原则"认识上出现了错误。这显示了两个当代最重要的伦理学家、政治哲学家的理论学说中的一个关键分歧。 展开更多
关键词 斯坎伦准则 个人主义限定 功利主义 帕菲特
原文传递
略论托马斯·斯坎伦的契约主义 被引量:4
5
作者 陈代东 《伦理学研究》 2005年第3期94-97,共4页
托马斯·斯坎伦是以约翰·罗尔斯为首的平等的自由主义阵营内一位重要政治哲学家,面对《正义论》发表以后所遭受的各方面的批评,他在罗尔斯道德契约论的基础上,转变罗尔斯专注于宏观社会基本制度的学术走向,提出了一种实质性的... 托马斯·斯坎伦是以约翰·罗尔斯为首的平等的自由主义阵营内一位重要政治哲学家,面对《正义论》发表以后所遭受的各方面的批评,他在罗尔斯道德契约论的基础上,转变罗尔斯专注于宏观社会基本制度的学术走向,提出了一种实质性的契约主义,从微观角度来论证个人道德的本质,论证人们为什么要关注正当和不正当的问题,论证为什么正当和不正当对其它关怀和价值具有优先性。从而发展了罗尔斯道德理论的契约形式,对罗尔斯强于制度美德而疏于个人道德论证的缺陷做了有益补充,在伦理学界引起了较大反响。 展开更多
关键词 马斯·斯坎伦 契约主义 合理拒绝 理性
在线阅读 下载PDF
论斯坎伦道德契约主义的范围 被引量:1
6
作者 陈代东 《上饶师范学院学报》 2014年第4期14-19,共6页
每种道德理论都有其运用范围,大者遍及宇宙,小者仅涉及行动者自身。然而一种合理的道德理论的运用范围,一方面要具有理论的内部一致性;另一方面不能是反事实的。斯坎伦式道德契约主义立足于道德义务,通过委托关系,对道德契约主义的"... 每种道德理论都有其运用范围,大者遍及宇宙,小者仅涉及行动者自身。然而一种合理的道德理论的运用范围,一方面要具有理论的内部一致性;另一方面不能是反事实的。斯坎伦式道德契约主义立足于道德义务,通过委托关系,对道德契约主义的"反事实指控"做出了较为有力的回应。 展开更多
关键词 道德契约主义 托马斯·斯坎伦 道德的范围 委托
在线阅读 下载PDF
循环与备胎:斯坎伦道德契约主义面临的论证难题
7
作者 陈代东 《上饶师范学院学报》 2017年第4期31-36,共6页
约翰·罗尔斯在《正义论》中复兴的契约论证方式在最近三十多年从两个互竞的方向得到了拓展。一方面是大卫·高蒂尔在《协议而致道德》中通过审慎理性对利益的追求开出道德;另一方面是托马斯·斯坎伦在《我们彼此负有什么... 约翰·罗尔斯在《正义论》中复兴的契约论证方式在最近三十多年从两个互竞的方向得到了拓展。一方面是大卫·高蒂尔在《协议而致道德》中通过审慎理性对利益的追求开出道德;另一方面是托马斯·斯坎伦在《我们彼此负有什么义务》中通过道德理性为道德的正当与不正当所做的辩护,这种契约主义比较忠实地追随了罗尔斯。斯坎伦的契约主义论证面临着循环论证和契约是备胎的批评。不过,对斯坎伦的契约主义循环论证和备胎的批评失之宽泛和轻率;斯坎伦的契约主义论证在选择、验证道德原则中担负了重要作用,既未循环,也非备胎。斯坎伦的契约主义是当前道德契约论中最为成熟的版本。 展开更多
关键词 托马斯·斯坎伦 契约主义 循环论证 备胎
在线阅读 下载PDF
理解价值与理由关系的四种路径
8
作者 侯干干 《政治思想史》 CSSCI 2019年第3期165-177,200,共14页
关于理由与价值之间的关系,传统上主要有如下三种理解路径:1.摩尔主义:价值是理由的来源;2.罗斯的解释:理由和价值两者之间并没有推论性的关系,两者是独立的;3.丹西式的解释:在反对价值作为解释理由的概念方面与罗斯保持一致,但认为两... 关于理由与价值之间的关系,传统上主要有如下三种理解路径:1.摩尔主义:价值是理由的来源;2.罗斯的解释:理由和价值两者之间并没有推论性的关系,两者是独立的;3.丹西式的解释:在反对价值作为解释理由的概念方面与罗斯保持一致,但认为两者是共存的。上述三种路径要么会面临“开放问题”,要么不恰当地将理由建立在价值之上。因此,斯坎伦给出了自己的回答,即关于价值的规范性后推式解释:并不是善或价值本身提供了理由,而是其他属性提供了理由。 展开更多
关键词 理由与价值 规范性后推解释 斯坎伦
在线阅读 下载PDF
斯坎伦的价值“推诿责任说明”理论
9
作者 周晶 《河南理工大学学报(社会科学版)》 2020年第4期28-33,共6页
斯坎伦通过价值“推诿责任说明”理论为价值与行为理由的关系问题提供了解答。该理论认为“事物是有价值的”意味着该物是有某些特性,这些特性按照与之相关方式为行为提供理由。斯坎伦的价值“推诿责任说明”理论,促使伦理学基本概念由... 斯坎伦通过价值“推诿责任说明”理论为价值与行为理由的关系问题提供了解答。该理论认为“事物是有价值的”意味着该物是有某些特性,这些特性按照与之相关方式为行为提供理由。斯坎伦的价值“推诿责任说明”理论,促使伦理学基本概念由“价值”向“理由”的转换,批判了目的论的价值形态,并为价值性质判断提供了新的诠释。但是,斯坎伦的价值“推诿责任说明”理论也受到了学界的批判和质疑,反对者们认为其论证方式缺乏说服力,理论本身也面临着“错误理由”的困难。 展开更多
关键词 斯坎伦 推诿责任说明 多元性论证 错误理由
在线阅读 下载PDF
论斯坎伦的道德契约论思想
10
作者 羊红霞 《中南财经政法大学研究生学报》 2016年第2期105-109,114,共6页
斯坎伦的道德契约论是一种以理想协议为基础解释人类义务的理论。他是继罗尔斯之后,康德路线契约论的最为重要的代表人物,其理论深受罗尔斯与康德相关理论影响,在质疑与批判功利主义的基础上,提出的一种更富实质性内容的道德契约论。这... 斯坎伦的道德契约论是一种以理想协议为基础解释人类义务的理论。他是继罗尔斯之后,康德路线契约论的最为重要的代表人物,其理论深受罗尔斯与康德相关理论影响,在质疑与批判功利主义的基础上,提出的一种更富实质性内容的道德契约论。这种理论以人与人之间道德正当与不正当为关注点,以理由为道德,将道德推理与达成一致的理想协议合为一体。不同于康德与罗尔斯,斯坎伦寻求的不是"每个人都会同意"的原则,而是"没有人能够合情理地拒绝"的原则。它强调每一个行为者在道德上有一种向他人证明自身行为合理性的内驱力,这是达成理想的道德协议的先决条件,而人类社会的道德体系正是建立这一理性的道德主体之上。 展开更多
关键词 斯坎伦 基于权利的契约论 社会契约论
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部