目的比较面部SMAS筋膜除皱术复合面部脂肪抽吸术与传统单纯面部SMAS筋膜除皱术的临床疗效及安全性。方法选取2021年6月至2023年6月河北承德玥莱美整形医院收治的54例中重度面部皮肤松弛患者,分为对照组(27例,行传统单纯面部SMAS筋膜除皱...目的比较面部SMAS筋膜除皱术复合面部脂肪抽吸术与传统单纯面部SMAS筋膜除皱术的临床疗效及安全性。方法选取2021年6月至2023年6月河北承德玥莱美整形医院收治的54例中重度面部皮肤松弛患者,分为对照组(27例,行传统单纯面部SMAS筋膜除皱术)与观察组(27例,行面部SMAS筋膜除皱术复合面部脂肪抽吸术)。比较两组患者手术时间、术后肿胀恢复时间、除皱效果、长期效果(效果持久性)及患者满意度。结果对照组手术时间(4.0±0.5)h短于观察组(4.5±0.5)h,差异有统计学意义(P<0.01),对照组术后肿胀恢复时间(12.9±5.85)d短于观察组(15.8±8.05)d,差异有统计学意义(P=0.04)。观察组在改善口周隆起(0 vs 55.55%)、效果持久性(11.1%vs 37.0%)及患者满意度(96.3%vs 51.9%)方面均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未发生切口感染等严重并发症。结论面部SMAS筋膜除皱术复合面部脂肪抽吸术,可有效改善面颊和口周脂肪堆积,提升面部皮肤平整度与紧致度,延缓面部皮肤松弛进程,效果更持久,美学效果更佳,患者满意度更高。虽然手术时间及术后肿胀恢复期略长,但整体是面部SMAS筋膜除皱术的理想优化术式,值得推广。展开更多
文摘目的比较面部SMAS筋膜除皱术复合面部脂肪抽吸术与传统单纯面部SMAS筋膜除皱术的临床疗效及安全性。方法选取2021年6月至2023年6月河北承德玥莱美整形医院收治的54例中重度面部皮肤松弛患者,分为对照组(27例,行传统单纯面部SMAS筋膜除皱术)与观察组(27例,行面部SMAS筋膜除皱术复合面部脂肪抽吸术)。比较两组患者手术时间、术后肿胀恢复时间、除皱效果、长期效果(效果持久性)及患者满意度。结果对照组手术时间(4.0±0.5)h短于观察组(4.5±0.5)h,差异有统计学意义(P<0.01),对照组术后肿胀恢复时间(12.9±5.85)d短于观察组(15.8±8.05)d,差异有统计学意义(P=0.04)。观察组在改善口周隆起(0 vs 55.55%)、效果持久性(11.1%vs 37.0%)及患者满意度(96.3%vs 51.9%)方面均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未发生切口感染等严重并发症。结论面部SMAS筋膜除皱术复合面部脂肪抽吸术,可有效改善面颊和口周脂肪堆积,提升面部皮肤平整度与紧致度,延缓面部皮肤松弛进程,效果更持久,美学效果更佳,患者满意度更高。虽然手术时间及术后肿胀恢复期略长,但整体是面部SMAS筋膜除皱术的理想优化术式,值得推广。
