期刊导航
期刊开放获取
vip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
EULAR/ACR-2019、SLICC-2012和ACR-1997三个分类标准对儿童系统性红斑狼疮的临床应用价值分析
被引量:
1
1
作者
景烁岚
董丽群
《四川大学学报(医学版)》
北大核心
2025年第3期792-797,共6页
目的评估2019欧洲抗风湿病联盟/美国风湿病学会(EULAR/ACR)、2012系统性狼疮国际合作组(SLICC)和1997ACR三个分类标准在中国西南地区儿童系统性红斑狼疮(cSLE)中的诊断效能。方法回顾性分析2013年1月至2022年12月四川大学华西第二医院26...
目的评估2019欧洲抗风湿病联盟/美国风湿病学会(EULAR/ACR)、2012系统性狼疮国际合作组(SLICC)和1997ACR三个分类标准在中国西南地区儿童系统性红斑狼疮(cSLE)中的诊断效能。方法回顾性分析2013年1月至2022年12月四川大学华西第二医院264例cSLE及237例非cSLE结缔组织病患儿。通过对比三种分类标准的敏感性、特异性、阳性/阴性预测值及准确度,结合性别与年龄分层分析,综合评价其诊断效能。进一步采用受试者工作特征曲线(ROC)分析EULAR/ACR-2019分类标准敏感性最大化时的截断值。结果SLICC-2012分类标准相比较ACR-1997分类标准和EULAR/ACR-2019分类标准拥有更高的敏感性(93.9%vs.76.5%vs.90.2%)和准确度(95.4%vs.87.4%vs.93.8%),而ACR-1997分类标准特异性最高(99.5%)。分层分析显示SLICC-2012分类标准在性别及青春期前组中敏感性稳定(94%~96%)。取消EULAR/ACR-2019分类标准的抗核抗体(ANA)(≥1:80)准入限制或总分截断值调整为≥13分(原≥10分)均可提升其敏感性。结论SLICC-2012分类标准在中国西南地区cSLE中诊断效能最优。调整EULAR/ACR-2019分类标准截断值及准入条件可改善其儿科适用性。
展开更多
关键词
儿童系统性红斑狼疮
ACR-1997
slicc
-
2012
EULAR/ACR-2019
原文传递
2017EULAR/ACR系统性红斑狼疮分类标准与既往标准诊断价值的比较
被引量:
2
2
作者
李荣平
谷晓晶
+5 位作者
居艳娟
陈琥
孙剑芳
冯雪琴
王飙
郭迪斌
《现代医院》
2019年第12期1821-1823,1826,共4页
目的比较2017EULAR/ACR系统性红斑狼疮分类标准和既往标准诊断的价值。方法从近10年门诊及住院最终确诊为SLE患者及非SLE结缔组织病患者中分别随机抽取60例,分为SLE疾病组和非SLE疾病组。对所有患者临床表现及实验室数据按照ACR1997、SL...
目的比较2017EULAR/ACR系统性红斑狼疮分类标准和既往标准诊断的价值。方法从近10年门诊及住院最终确诊为SLE患者及非SLE结缔组织病患者中分别随机抽取60例,分为SLE疾病组和非SLE疾病组。对所有患者临床表现及实验室数据按照ACR1997、SLICC2012和2017EULAR/ACR三种不同的SLE分类标准要求进行填表;统计三种分类标准诊断SLE的情况;确诊的SLE患者,按照符合的分类标准数进行统计分析。结果ACR1997分类标准中SLE组与非SLE组比较,抗磷脂抗体和Coombs试验相差不大,差异无统计学意义(P>0.05),其他临床表现差异均十分显著,有统计学意义(P<0.05);SLICC2012中关节炎、抗磷脂抗体和Coombs试验,差异无统计学意义(P>0.05),其他临床表现差异均十分显著,有统计学意义(P<0.05);2017EULAR/ACR中关节炎、抗磷脂抗体和Coombs试验差异无统计学意义(P>0.05),其余各项差异均有统计学意义(P<0.05)。3种分类方法的敏感性分别为0.64、0.86和0.92,特异性分别为0.81、0.67和0.61。确诊SLE患者中,只符合1个分类标准的有9例,符合2个分类标准的有31例,符合3个分类标准的有20例,差异有统计学意义(P<0.05)。结论2017EULAR/ACR SLE分类标准对SLE患者的诊断要优于ACR1997和SLICC2012,具有较高的敏感性,有利于患者的早期诊断,虽然特异性略低前2种标准,但同样值得临床推广。
展开更多
关键词
2017EULAR/ACR
ACR1997
slicc
2012
SLE
分类标准
暂未订购
题名
EULAR/ACR-2019、SLICC-2012和ACR-1997三个分类标准对儿童系统性红斑狼疮的临床应用价值分析
被引量:
1
1
作者
景烁岚
董丽群
机构
四川大学华西第二医院小儿呼吸免疫科
出生缺陷与相关妇儿疾病教育部重点实验室(四川大学)
出处
《四川大学学报(医学版)》
北大核心
2025年第3期792-797,共6页
基金
四川省卫生健康委员会科技项目(临床研究专项)(No.23LCYJ014)资助。
文摘
目的评估2019欧洲抗风湿病联盟/美国风湿病学会(EULAR/ACR)、2012系统性狼疮国际合作组(SLICC)和1997ACR三个分类标准在中国西南地区儿童系统性红斑狼疮(cSLE)中的诊断效能。方法回顾性分析2013年1月至2022年12月四川大学华西第二医院264例cSLE及237例非cSLE结缔组织病患儿。通过对比三种分类标准的敏感性、特异性、阳性/阴性预测值及准确度,结合性别与年龄分层分析,综合评价其诊断效能。进一步采用受试者工作特征曲线(ROC)分析EULAR/ACR-2019分类标准敏感性最大化时的截断值。结果SLICC-2012分类标准相比较ACR-1997分类标准和EULAR/ACR-2019分类标准拥有更高的敏感性(93.9%vs.76.5%vs.90.2%)和准确度(95.4%vs.87.4%vs.93.8%),而ACR-1997分类标准特异性最高(99.5%)。分层分析显示SLICC-2012分类标准在性别及青春期前组中敏感性稳定(94%~96%)。取消EULAR/ACR-2019分类标准的抗核抗体(ANA)(≥1:80)准入限制或总分截断值调整为≥13分(原≥10分)均可提升其敏感性。结论SLICC-2012分类标准在中国西南地区cSLE中诊断效能最优。调整EULAR/ACR-2019分类标准截断值及准入条件可改善其儿科适用性。
关键词
儿童系统性红斑狼疮
ACR-1997
slicc
-
2012
EULAR/ACR-2019
Keywords
Childhood systemic lupus erythematosus
ACR 1997
slicc 2012
EULAR/ACR 2019
分类号
R725.9 [医药卫生—儿科]
原文传递
题名
2017EULAR/ACR系统性红斑狼疮分类标准与既往标准诊断价值的比较
被引量:
2
2
作者
李荣平
谷晓晶
居艳娟
陈琥
孙剑芳
冯雪琴
王飙
郭迪斌
机构
赣南医学院第一附属医院
出处
《现代医院》
2019年第12期1821-1823,1826,共4页
基金
江西省卫生计生委科技计划项目(20195403)
文摘
目的比较2017EULAR/ACR系统性红斑狼疮分类标准和既往标准诊断的价值。方法从近10年门诊及住院最终确诊为SLE患者及非SLE结缔组织病患者中分别随机抽取60例,分为SLE疾病组和非SLE疾病组。对所有患者临床表现及实验室数据按照ACR1997、SLICC2012和2017EULAR/ACR三种不同的SLE分类标准要求进行填表;统计三种分类标准诊断SLE的情况;确诊的SLE患者,按照符合的分类标准数进行统计分析。结果ACR1997分类标准中SLE组与非SLE组比较,抗磷脂抗体和Coombs试验相差不大,差异无统计学意义(P>0.05),其他临床表现差异均十分显著,有统计学意义(P<0.05);SLICC2012中关节炎、抗磷脂抗体和Coombs试验,差异无统计学意义(P>0.05),其他临床表现差异均十分显著,有统计学意义(P<0.05);2017EULAR/ACR中关节炎、抗磷脂抗体和Coombs试验差异无统计学意义(P>0.05),其余各项差异均有统计学意义(P<0.05)。3种分类方法的敏感性分别为0.64、0.86和0.92,特异性分别为0.81、0.67和0.61。确诊SLE患者中,只符合1个分类标准的有9例,符合2个分类标准的有31例,符合3个分类标准的有20例,差异有统计学意义(P<0.05)。结论2017EULAR/ACR SLE分类标准对SLE患者的诊断要优于ACR1997和SLICC2012,具有较高的敏感性,有利于患者的早期诊断,虽然特异性略低前2种标准,但同样值得临床推广。
关键词
2017EULAR/ACR
ACR1997
slicc
2012
SLE
分类标准
Keywords
2017 EULAR/ACR
ACR1997
slicc
2012
SLE
Classification Criteria
分类号
R593.24 [医药卫生—内科学]
暂未订购
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
EULAR/ACR-2019、SLICC-2012和ACR-1997三个分类标准对儿童系统性红斑狼疮的临床应用价值分析
景烁岚
董丽群
《四川大学学报(医学版)》
北大核心
2025
1
原文传递
2
2017EULAR/ACR系统性红斑狼疮分类标准与既往标准诊断价值的比较
李荣平
谷晓晶
居艳娟
陈琥
孙剑芳
冯雪琴
王飙
郭迪斌
《现代医院》
2019
2
暂未订购
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部