期刊导航
期刊开放获取
vip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
LBB管道裂纹泄漏率计算软件PICLES验证研究
1
作者
何风
吴万军
+4 位作者
马若群
房永刚
艾红雷
王新军
孙英学
《核动力工程》
EI
CAS
CSCD
北大核心
2022年第6期168-173,共6页
管道裂纹泄漏率计算是破前漏(LBB)分析中的关键技术,采用与有效软件进行对比和与实验结果进行对比的方式,对国内自主研发的泄漏率计算软件PICLES进行验证研究。与已有成熟工程应用的国际同类软件(PICEP和SI-PICEP)对比,PICLES与其计算...
管道裂纹泄漏率计算是破前漏(LBB)分析中的关键技术,采用与有效软件进行对比和与实验结果进行对比的方式,对国内自主研发的泄漏率计算软件PICLES进行验证研究。与已有成熟工程应用的国际同类软件(PICEP和SI-PICEP)对比,PICLES与其计算结果相差较小;与管道裂纹泄漏率实验结果对比,PICLES计算出的泄漏率与其相差-80.23%~-43.79%,PICLES计算的泄漏裂纹长度与实测裂纹长度相差21.84%~79.07%,说明将PICLES用于过冷水管道LBB分析具有较高的保守性。因此,PICLES可用于实际工程中的LBB分析。
展开更多
关键词
LBB
PICLES
对比验证
裂纹长度
泄漏率
PICEP
SI-PICEP
原文传递
题名
LBB管道裂纹泄漏率计算软件PICLES验证研究
1
作者
何风
吴万军
马若群
房永刚
艾红雷
王新军
孙英学
机构
中国核动力研究设计院核反应堆系统设计技术重点实验室
生态环境部核与辐射安全中心
出处
《核动力工程》
EI
CAS
CSCD
北大核心
2022年第6期168-173,共6页
文摘
管道裂纹泄漏率计算是破前漏(LBB)分析中的关键技术,采用与有效软件进行对比和与实验结果进行对比的方式,对国内自主研发的泄漏率计算软件PICLES进行验证研究。与已有成熟工程应用的国际同类软件(PICEP和SI-PICEP)对比,PICLES与其计算结果相差较小;与管道裂纹泄漏率实验结果对比,PICLES计算出的泄漏率与其相差-80.23%~-43.79%,PICLES计算的泄漏裂纹长度与实测裂纹长度相差21.84%~79.07%,说明将PICLES用于过冷水管道LBB分析具有较高的保守性。因此,PICLES可用于实际工程中的LBB分析。
关键词
LBB
PICLES
对比验证
裂纹长度
泄漏率
PICEP
SI-PICEP
Keywords
LBB
PICLES
Comparative verification
Crack length
Leakage rate
PICEP
sipicep
分类号
TL353.1 [核科学技术—核技术及应用]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
LBB管道裂纹泄漏率计算软件PICLES验证研究
何风
吴万军
马若群
房永刚
艾红雷
王新军
孙英学
《核动力工程》
EI
CAS
CSCD
北大核心
2022
0
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部