-
题名超声引导下不同阻滞方式在髋关节置换术麻醉中的应用
- 1
-
-
作者
张志润
褚慧贤
穆彦
何会珍
-
机构
保定市第二中心医院麻醉科
-
出处
《中南医学科学杂志》
2025年第4期664-667,共4页
-
基金
河北省医学科学研究计划(20241636)。
-
文摘
目的比较超声引导下不同阻滞方式腰丛阻滞(LPB)和腹股沟上髂筋膜阻滞(SIFIB)在髋关节置换术麻醉中的应用效果。方法选取行髋关节置换术的患者98例,随机均分为LPB组(LPB+全麻)和SIFIB组(SIFIB+全麻)。比较两组镇痛药物用量及阻滞效果、生命体征、血流动力学指标、镇痛、镇静效果及不良反应发生情况。结果SIFIB组阻滞操作时间较LPB组短,阻滞起效时间较LPB组长(P<0.05)。与T0、T2、T3时比较,两组T1时心率(HR)、平均动脉压(MAP)、麻醉意识指数(Ai)均升高(P<0.05);T1时,SIFIB组Ai、HR、MAP低于LPB组(P<0.05)。两组VAS评分均术后24 h>术后12 h>术后6 h;两组术后12 h RASS评分均高于术后6 h,且SIFIB组术后24 h低于术后12 h(P<0.05)。各时间点两组间RASS评分及VAS评分比较差异无显著性(P>0.05)。两组不良反应发生率比较差异无显著性(χ^(2)=0.874,P=0.214)。结论超声引导下LPB与S IFIB在髋关节置换术中均能提供良好的镇静镇痛效果,SIFIB操作更简便,对血流动力学影响更小,临床可根据具体情况选择。
-
关键词
超声引导
LPB
sifib
髋关节置换术
-
Keywords
ultrasound-guided
LPB
sifib
hip arthroplasty
-
分类号
R614.4
[医药卫生—麻醉学]
-
