期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
改良SIC评分与脓毒症患者28 d病死率的关系:一项单中心回顾性临床研究 被引量:1
1
作者 胡天佑 李祥全 +6 位作者 彭清云 汤皓元 杨疏合 张晨 黄蔚 吴晓菁 黄英姿 《临床血液学杂志》 2025年第7期517-523,共7页
目的:回顾性分析脓毒症患者的临床特征,明确脓毒症导致的凝血功能障碍(sepsis-induced coagulopathy,SIC)评分和改良SIC评分在预测脓毒症患者预后中的价值。方法:纳入2016年11月—2023年11月东南大学附属中大医院ICU收治的脓毒症患者,... 目的:回顾性分析脓毒症患者的临床特征,明确脓毒症导致的凝血功能障碍(sepsis-induced coagulopathy,SIC)评分和改良SIC评分在预测脓毒症患者预后中的价值。方法:纳入2016年11月—2023年11月东南大学附属中大医院ICU收治的脓毒症患者,收集其临床资料。根据患者入住ICU后28 d内生存情况,将患者分为死亡组和存活组。通过血管活性药物评分(vasoactive-inotropic score,VIS)和年龄对SIC评分进行改良得到VIS评分-年龄校正SIC评分(VIS-age adjusted SIC score,VAS)。比较两组患者临床特征差异,通过logistic回归分析、ROC曲线、Kaplan-Meier曲线及亚组分析,评估VAS评分对脓毒症患者28 d死亡的预测价值。结果:共纳入1553例脓毒症患者,其中死亡组371例,存活组1182例。死亡组患者的年龄、合并心功能不全比例、APACHEⅡ评分、SOFA评分、SIC评分、VIS评分、乳酸、合并感染性休克比例、有创机械通气及CRRT使用率均显著高于存活组,而BMI显著低于存活组(P<0.05)。Logistic回归分析显示较大的年龄(OR=1.01)、较高的APACHEⅡ评分(OR=1.06)和VIS评分(OR=1.01)是脓毒症患者28 d死亡的独立危险因素(P<0.05)。死亡组患者的VAS评分高于存活组[9(7,12)分vs 8(6,10)分,P<0.001],较高的VAS评分与脓毒症患者28 d死亡风险显著相关(OR=1.108,P<0.001)。ROC曲线分析显示,VAS评分(AUC=0.663)相对于VIS评分(AUC=0.661)、年龄(AUC=0.574)、SIC评分(AUC=0.552)以及SOFA评分(AUC=0.654)对脓毒症患者的预后具有更好的预测效能(P<0.05)。Kaplan-Meier曲线显示VAS评分≥11分的脓毒症患者28 d累积病死率显著高于VAS评分<11分患者(40.31%vs 18.53%,P<0.001)。亚组分析结果显示除了感染性休克和未使用有创机械通气患者,较高的VAS评分均与脓毒症患者28 d死亡风险显著相关。结论:在脓毒症患者中,VAS评分是预测脓毒症患者28 d死亡的良好指标。 展开更多
关键词 脓毒症 VIS评分 年龄 sic评分 28 d病死率
原文传递
SIC评分联合可溶性血栓调节蛋白对脓毒症患者预后的评估价值
2
作者 郭磊 孙才智 秦海东 《中华急诊医学杂志》 北大核心 2025年第6期823-828,共6页
目的探讨脓毒症相关凝血功能障碍(sepsis-induced coagulopathy,SIC)评分、可溶性血栓调节蛋白(soluble thrombomodulin,sTM)与脓毒症患者病情严重程度的相关性,以及上述指标单独或联合检测对脓毒症患者预后的预测价值。方法采用回顾性... 目的探讨脓毒症相关凝血功能障碍(sepsis-induced coagulopathy,SIC)评分、可溶性血栓调节蛋白(soluble thrombomodulin,sTM)与脓毒症患者病情严重程度的相关性,以及上述指标单独或联合检测对脓毒症患者预后的预测价值。方法采用回顾性队列研究方法,选择2021年4月至2024年4月在南京医科大学附属南京医院急诊科重症监护室收治的212例脓毒症患者。收集患者的一般资料、血常规、凝血常规、血生化、炎症指标及sTM水平,计算入院24 h内序贯器官衰竭评分(sequential organ failure assessment,SOFA)和急性生理学与慢性健康状况评分Ⅱ(acute physiology and chronic health evaluationⅡ,APACHEⅡ)及SIC评分。以30 d是否死亡分为死亡组和非死亡组,比较两组患者上述指标的差异,采用Spearman相关法分析脓毒症患者SIC评分、sTM与APACHEⅡ评分的相关性。采用多因素Logisic回归法分析影响脓毒症患者预后的因素;绘制受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线,评价SIC评分、sTM单独或联合检测对脓毒症患者30 d死亡的预测价值。结果212例患者ICU住院期间存活124例,死亡88例。两组患者性别、年龄等一般资料差异无统计学意义。与存活组相比,死亡组患者入ICU时PCT、24 h内APACHEⅡ评分、SIC评分及sTM水平更高[PCT(μg/L):25.3(10.8,87.4)比11.7(7.0,18.9),APACHEⅡ评分(分):27.48±7.01比21.75±5.68,SIC评分(分):4.0(3.5,5.0)比2.5(1.0,4.0),sTM(TU/mL):17.2(11.6,36.2)比10.3(8.7,14.6),均P<0.05]。相关性分析显示脓毒症患者入院24h内SIC评分及sTM水平均与APACHEⅡ评分呈正相关关系(SIC评分:r=0.482,sTM:r=0.379,均P<0.05)。多因素Logistic回归分析显示APACHEⅡ评分、PCT、sTM及SIC评分均是影响脓毒性患者短期预后的独立危险因素(均P<0.05)。ROC曲线分析显示,脓毒症患者入院24 h SIC评分及sTM对其预后均有一定预测价值[AUC:SIC评分(0.733)、sTM(0.592)],其中SIC的ROC曲线下面积(AUC)接近于APACHEⅡ评分(0.733比0.755);SIC评分联合sTM对脓毒症患者30 d死亡的诊断价值较二者单独诊断价值更大(AUC为0.887,敏感度为92.5%,特异度为76.5%)。结论脓毒症患者SIC评分及sTM水平与病情严重程度显著相关,且两者联合检测能够有效提高对脓毒症患者预后的评估价值。 展开更多
关键词 脓毒症 sic评分 血栓调节蛋白 预后
原文传递
关于“康熙十四律”的研究综述
3
作者 谢鹏飞 《浙江艺术职业学院学报》 2019年第3期81-86,共6页
"康熙十四律"这种一度被灌以"旷古未有"的律制,引发后世学者较为激烈的讨论。其与传统十二律律制结构格格不入,也彰显出"康熙十四律"的理论研究价值。自民国初年至今,研究者们有关"十四律"理... "康熙十四律"这种一度被灌以"旷古未有"的律制,引发后世学者较为激烈的讨论。其与传统十二律律制结构格格不入,也彰显出"康熙十四律"的理论研究价值。自民国初年至今,研究者们有关"十四律"理论来源、律制归属、制律载体(乐器)、律管测音试验、乐器实践以及当今学者对此律的评价等方面有了较为丰富的研究成果与理论总结。 展开更多
关键词 康熙十四律 律制归属 造管测音 《诗经乐谱》 《律音汇考》
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部