期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
SF-12v2与SF-36v2在成都市居民人群中的等效性评价 被引量:27
1
作者 赵龙超 杨展 +3 位作者 胡晓 何燕 刘丹萍 李宁秀 《四川大学学报(医学版)》 CAS CSCD 北大核心 2018年第1期87-92,共6页
目的根据SF-12量表研制初衷,探讨SF-12v2与SF-36v2在评价成都市居民人群生命质量中的等效性。方法通过信度、效度和反应度等方面来评价SF-12v2与SF-36v2的等效性。结果 SF-36v2与SF-12v2的8个维度分数范围分别是64.13~89.15和47.45~87.9... 目的根据SF-12量表研制初衷,探讨SF-12v2与SF-36v2在评价成都市居民人群生命质量中的等效性。方法通过信度、效度和反应度等方面来评价SF-12v2与SF-36v2的等效性。结果 SF-36v2与SF-12v2的8个维度分数范围分别是64.13~89.15和47.45~87.92,SF-12v2各维度的标准差增大。两量表均无地板效应;但在生理功能(PF)、生理职能(RP)、身体疼痛(BP)、社会功能(SF)、情感职能(RE)维度有较高的天花板效应,分别是50.14%~63.87%和56.66%~68.32%之间,且SF-12V2高于SF-36v2对应维度。SF-36v2和SF-12v2各维度的Cronbach’sα分别在0.60~0.97和0.51~0.94之间,复测信度范围分别是0.61~0.85和0.55~0.80;因子分析均提取两个公因子代表生理和心理健康,解释SF-36v2和SF-12v2累积方差贡献分别为64.05%和55.79%;SF-12v2的PCS、MCS分数解释SF-36v2领域分数总变异R2分别为91.0%和80.3%;PCS-12和PCS-36对不同健康状况人群的效应尺度在0.78~2.77之间,MCS-12和MCS-36较低,在0.00~0.57之间;PCS-12与PCS-36相对效度(RV)在0.89~0.94之间,MCS-12与MCS-36在0.60~0.75之间。结论SF-12v2作为SF-36v2的简化版量表在成都市居民生命质量评价中具有较好的信度、效度和反应度,测量结构基本符合原量表测量模型,PCS-12对PCS-36和MCS-12对MCS-36有较好的等效性,但由于SF-12条目减少,各个维度分数精确性下降,不推荐计算维度分数。 展开更多
关键词 sf-12v2 sf-36v2 普通人群 等效性
原文传递
SF-12v2量表评价社区居家养老模式下老年人健康状况的信度和效度分析 被引量:17
2
作者 苏淑文 王冬 《中国全科医学》 CAS 北大核心 2018年第34期4262-4265,4271,共5页
目的探讨应用健康调查12条简表第2版(SF-12v2量表)评价社区居家养老模式下老年人健康状况的信度和效度。方法 2017年7—11月采用两阶段抽样法抽取广州市451名社区居家养老的老年人为研究对象,应用SF-12v2量表对其健康状况进行调查,同时... 目的探讨应用健康调查12条简表第2版(SF-12v2量表)评价社区居家养老模式下老年人健康状况的信度和效度。方法 2017年7—11月采用两阶段抽样法抽取广州市451名社区居家养老的老年人为研究对象,应用SF-12v2量表对其健康状况进行调查,同时采用欧洲五维健康量表5个维度(EQ-5D-5L)的定序数据作为效标。SF-12v2量表信度分析采用Cronbach'sα系数和Spearman-Brown分半信度系数,效度分析采用内容效度(集合效度与区分效度)、结构效度和效标效度。结果信度方面,SF-12v2量表总的Cronbach'sα系数为0.876,两个分半量表的Spearman-Brown分半信度为0.873。效度方面,8个维度的集合效度和区分效度均为100.0%,因子分析提取公因子共2个,累计解释65.94%的总变异,SF-12v2生理健康子量表总分与EQ-5D-5L量表行动能力、自我照顾、日常活动、疼痛/不舒服维度中度相关(r值分别为0.591、0.436、0.606、0.590,P<0.01),SF-12v2心理健康子量表总分与EQ-5D-5L量表焦虑/沮丧维度中度相关(r=0.517,P<0.01)。结论 SF-12v2量表应用于社区居家养老模式下老年人健康状况评价时,具有较好的信度和效度,能够客观反映老年人的健康状况。 展开更多
关键词 健康状况 生活质量 老年人 sf-12v2量表 社区居家养老 信度 效度
暂未订购
门诊脊柱源性疼痛老年患者生活质量调查 被引量:1
3
作者 刘奇峰 赵宇 《实用骨科杂志》 2018年第9期802-805,共4页
目的了解疼痛对门诊老年脊柱源性疼痛患者生活质量的影响,为临床干预提供依据。方法采用一般人口学资料调查表和SF-12v2生活质量量表对100例老年脊柱源性疼痛患者进行面对面调查。结果 SF-12v2(short form health survey-12,version 2)... 目的了解疼痛对门诊老年脊柱源性疼痛患者生活质量的影响,为临床干预提供依据。方法采用一般人口学资料调查表和SF-12v2生活质量量表对100例老年脊柱源性疼痛患者进行面对面调查。结果 SF-12v2(short form health survey-12,version 2)生活质量调查总分平均值为(29.28±6.939)分;腰椎源性疼痛患者(81例)较颈胸源性疼痛患者(19例)总体身体健康状况评价得分、躯体原因限制工作或日常活动种类得分、情绪原因不能仔细完成工作或活动得分更低,且差异具有统计学意义(P=0.043、P=0.047、P=0.037);其他条目得分两亚组间差异无统计学意义。结论三甲医院脊柱门诊老年脊柱源性疼痛患者生活质量严重受损,需得到临床积极关注与干预,腰部疼痛需要更积极的疼痛管理。 展开更多
关键词 老年 脊柱源性疼痛 生活质量 sf-12v2
暂未订购
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部