[研究目的]在全球科技竞争与技术安全博弈加剧的背景下,精准测度关键技术领域基础研究竞争格局对国家战略布局至关重要。[研究方法]基于WoS(Web of Science)数据库近10年所收录的2650.9万份高水平文献资源,综合运用文献计量、主题演化...[研究目的]在全球科技竞争与技术安全博弈加剧的背景下,精准测度关键技术领域基础研究竞争格局对国家战略布局至关重要。[研究方法]基于WoS(Web of Science)数据库近10年所收录的2650.9万份高水平文献资源,综合运用文献计量、主题演化和可视化分析手段,结合SCP(structure—conduct—performance,结构—行为—绩效)分析框架,通过自主设计竞争集中度、领先度和影响力评估指标体系,对全球关键技术领域竞争力展开定量测度。[研究结论]中美在AI、量子计算等关键技术领域已形成“双峰”竞争格局,中国在关键技术领域基础研究发文量大幅增加,但在高被引论文占比以及基础研究成果转化率方面,与发达国家相比仍有一定提升空间。当前,我国关键技术领域基础研究亟待实现从“注重规模增长”到“追求质量提升”的核心转向。展开更多
文摘[研究目的]在全球科技竞争与技术安全博弈加剧的背景下,精准测度关键技术领域基础研究竞争格局对国家战略布局至关重要。[研究方法]基于WoS(Web of Science)数据库近10年所收录的2650.9万份高水平文献资源,综合运用文献计量、主题演化和可视化分析手段,结合SCP(structure—conduct—performance,结构—行为—绩效)分析框架,通过自主设计竞争集中度、领先度和影响力评估指标体系,对全球关键技术领域竞争力展开定量测度。[研究结论]中美在AI、量子计算等关键技术领域已形成“双峰”竞争格局,中国在关键技术领域基础研究发文量大幅增加,但在高被引论文占比以及基础研究成果转化率方面,与发达国家相比仍有一定提升空间。当前,我国关键技术领域基础研究亟待实现从“注重规模增长”到“追求质量提升”的核心转向。
