期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
2023~2025年CA125室间质量评价结果分析
1
作者 贾婷婷 张顺利 +5 位作者 岳育红 张子然 张建平 晏婧 王默 胡炎伟 《标记免疫分析与临床》 2026年第2期391-397,共7页
目的分析2023年至2025年间CA125室间质量评价结果,评估不同试剂与方法检测的一致性。方法分析5轮次室间质量评价中参与实验室的回报数据,以采用同一试剂或同一检测方法的实验室数量大于等于18家进行分组,以中位值为靶值,以±20%为... 目的分析2023年至2025年间CA125室间质量评价结果,评估不同试剂与方法检测的一致性。方法分析5轮次室间质量评价中参与实验室的回报数据,以采用同一试剂或同一检测方法的实验室数量大于等于18家进行分组,以中位值为靶值,以±20%为允许总误差评估实验室通过率,采用稳健变异系数评价实验室间检测结果的离散程度。结果2023年至2025年5轮次室间质评中,参加实验室数量范围为538~853家,5轮次参加实验室比例各不相同,其中三级医院占比范围为24.50%~51.50%,二级医院为35.70%~44.00%。根据所用的试剂不同将所有实验室分为7组,按照方法不同分为6组。结果显示不同试剂及方法间CA125检测值差异存在统计学意义,在低、中浓度水平试剂c检测结果的中位值最高,高浓度水平试剂f最高;采用方法D和E的实验室在低浓度水平与其余5种方法间差异存在统计学意义,方法C在中、高浓度水平与其余5种方法之间差异存在统计学意义。按试剂分类分析,实验室所有样本的通过率范围为60.66%~100.00%,稳健CV中位值由2023年第一次的6.33%降至2025年第一次的4.64%(P<0.01),在方法分类中通过率范围为54.55%~100.00%,稳健CV中位值范围为7.25%~10.57%,各组间差异无统计学意义。结论CA125检测结果在同试剂或同方法组的通过率较高,实验室间检测结果的离散程度不断缩小,但在不同试剂与方法间仍存在显著差异,需进一步推进检测标准化,从而为临床提供更好的诊疗服务。 展开更多
关键词 室间质评 CA125 中位值 稳健cv
暂未订购
实验室Z比分数统计的辨析 被引量:8
2
作者 张志清 《中国医疗器械信息》 2010年第12期39-41,共3页
Z比分数法是当前国际上实验室能力验证对结果进行评价的常用方法,它常用于多试验者完成同一试验所产生检测数据满意度的评估。Z比分数虽然在实验室能力评价中应用广、效果好,但仍存在着不足,对此本文进行了分析和总结,以供大家参考。
关键词 Z比分数 中位值 标准四分位数间距 稳健变异系数
暂未订购
等价权函数为连续可变函数的抗差Kalman滤波
3
作者 蔡奇 刘宁 +1 位作者 戴吾蛟 杨德地 《大地测量与地球动力学》 CSCD 北大核心 2015年第3期436-439,444,共5页
设计了一种等价权函数为连续可变函数的抗差Kalman滤波,通过与现有常用抗差Kalman滤波方案比较,新设计的抗差权方案具有更优的抗差效果。
关键词 KALMAN滤波 误差检验 抗差思想 等价权函数 cv模型
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部