期刊文献+
共找到2,070篇文章
< 1 2 104 >
每页显示 20 50 100
The Way to Optimize the Right to Personal Data Portability in Chinese Practice——Based on Empirical Analysis of the Privacy Policies of 66 Mobile Apps
1
作者 LI Jinhua 《The Journal of Human Rights》 2024年第3期637-661,共25页
Although the existing legal norms and judicial practic-es can provide basic guidance for the right to personal data portabili-ty, it can be concluded that there are obstacles to the realization of this right through e... Although the existing legal norms and judicial practic-es can provide basic guidance for the right to personal data portabili-ty, it can be concluded that there are obstacles to the realization of this right through empirical research of the privacy policies of 66 mobile apps, such as whether they have stipulations on the right to personal data portability, whether they are able to derive copies of personal in-formation automatically, whether there are textual examples, whether ID verification is required, whether the copied documents are encrypt-ed, and whether the scope of personal information involved is consis-tent. This gap in practice, on the one hand, reflects the misunderstand-ing of the right to personal data portability, and on the other hand, is a result of the negative externalities, practical costs and technical lim-itations of the right to personal data portability. Based on rethinking the right to data portability, we can somehow solve practical problems concerning the right to personal data portability through multiple measures such as promoting the fulfillment of this right by legislation, optimizing technology-oriented operations, refining response process mechanisms, and enhancing system interoperability. 展开更多
关键词 right to personal data portability right to consulta-tion and duplication right to data transfer privacy policy techni-cal operability
原文传递
Protection of the Right to Data Privacy Under the Liberalization of Digital Trade
2
作者 ZHANG Ming 《The Journal of Human Rights》 2024年第5期1173-1193,共21页
In the digital era,the free cross-border flow of data and the development of digital trade are complementary.Consequently,as an inherent demand for data privacy,trade liberalization is closely linked to the right to d... In the digital era,the free cross-border flow of data and the development of digital trade are complementary.Consequently,as an inherent demand for data privacy,trade liberalization is closely linked to the right to data privacy,and data privacy protection is increasingly becoming a trade issue.However,conflicting rule settings between the two create discrepancies and result in differing rule-making approaches.The concept of the right to data privacy provides guidance and evaluative functions for the development of trade liberalization,facilitating the healthy development of digital trade.It is appropriate to treat the interaction between trade liberalization and data privacy protection in a rational way and to place them within independent systems at this stage.Data localization measures are an effective way to balance digital trade liberalization with the right to data privacy.As a data privacy protection measure,data localization has legitimacy within the trade law framework.Looking ahead,to achieve a harmonious advancement of digital trade liberalization and protection of the right to data privacy,all parties should uphold the premise of the national regulatory autonomy,and respect the data localization measures adopted by countries based on their own national conditions and personal data protection considerations. 展开更多
关键词 digital trade right to data privacy data localization measures trade linkage
原文传递
An Overview of the Application of Big Data in Supply Chain Management and Adaptation in Nigeria
3
作者 Jehoshaphat Jaiye Dukiya 《Journal of Computer and Communications》 2024年第8期37-51,共15页
That the world is a global village is no longer news through the tremendous advancement in the Information Communication Technology (ICT). The metamorphosis of the human data storage and analysis from analogue through... That the world is a global village is no longer news through the tremendous advancement in the Information Communication Technology (ICT). The metamorphosis of the human data storage and analysis from analogue through the jaguars-loom mainframe computer to the present modern high power processing computers with sextillion bytes storage capacity has prompted discussion of Big Data concept as a tool in managing hitherto all human challenges of complex human system multiplier effects. The supply chain management (SCM) that deals with spatial service delivery that must be safe, efficient, reliable, cheap, transparent, and foreseeable to meet customers’ needs cannot but employ bid data tools in its operation. This study employs secondary data online to review the importance of big data in supply chain management and the levels of adoption in Nigeria. The study revealed that the application of big data tools in SCM and other industrial sectors is synonymous to human and national development. It is therefore recommended that both private and governmental bodies should key into e-transactions for easy data assemblage and analysis for profitable forecasting and policy formation. 展开更多
关键词 Big data IoT Optimization right data Supply Chain Transport Management
在线阅读 下载PDF
数据产权的力度和限度 被引量:19
4
作者 申卫星 《东方法学》 北大核心 2025年第1期31-45,共15页
数字经济发展是否需要对数据进行确权,取决于确权说和行为规制说哪种方案有更大的优势。对此,确权说贯彻“有贡献即有回报”之理念,在保护层面上具有层次性、前瞻性和确定性,不仅局限于消极保护,更在于促进积极利用,形成有效市场规则,... 数字经济发展是否需要对数据进行确权,取决于确权说和行为规制说哪种方案有更大的优势。对此,确权说贯彻“有贡献即有回报”之理念,在保护层面上具有层次性、前瞻性和确定性,不仅局限于消极保护,更在于促进积极利用,形成有效市场规则,在意思自治基础上实现数据要素市场化最优配置。数据确权要兼顾数据来源者和数据处理者的各自贡献和诉求,在肯定原始数据初次分配给来源者的基础上,构建来源者二阶权利和处理者三权分置的产权体系。对行为规制说所担忧的反公地悲剧,本质是数据确权之后的数据限权问题。对此,应当坚持在确认权利、权益和利益三层次保护的基础上,承认数据产权的行使应受其他数据参与方竞争性权益,以及受公共利益和中小微企业经营利益制约,并通过合理使用、法定许可、强制缔约等制度具体构建数据产权的限制规范,从而构建既有力度又有限度的现代数据产权制度。 展开更多
关键词 数据产权 数据要素 数据交易 数据来源者 反公地悲剧 数据法治
在线阅读 下载PDF
中国特色数据产权登记制度的构建 被引量:11
5
作者 宋强 《法治研究》 北大核心 2025年第2期3-17,共15页
在数字产业化和产业数字化进程加速演进的背景下,数据要素的非竞争性、非排他性特征与传统产权制度间产生范式冲突,构建适配数据新型权利属性的登记制度已成为我国数字经济发展的基础性命题。当前立法层面尚未形成系统性制度安排,虽在... 在数字产业化和产业数字化进程加速演进的背景下,数据要素的非竞争性、非排他性特征与传统产权制度间产生范式冲突,构建适配数据新型权利属性的登记制度已成为我国数字经济发展的基础性命题。当前立法层面尚未形成系统性制度安排,虽在北京市、山东省等八省市开展的区域性制度创新试点中探索出差异化登记模式,但受限于数据权利分层模糊、区域规则异构化及技术治理缺位等瓶颈,仍难以支撑全国统一数据要素市场的建构需求。基于此,亟需以“制度创新—技术赋能”协同框架重构登记体系:制度维度应围绕数据资源持有权、加工使用权、产品经营权的权利束分解构建分层登记规则,建立与数据交易、资产入表等机制的协同网络;技术维度须依托区块链存证等技术完善登记信息防篡改机制与权益保障体系,推进全国统一登记平台建设。通过构建兼具权利配置效率与安全治理效能的中国方案,可为数据要素市场化流通提供产权制度保障。 展开更多
关键词 数据产权 登记制度 数据确权 技术治理
在线阅读 下载PDF
数据知识产权确权登记的规范理路与制度架构 被引量:4
6
作者 刘鑫 《华中科技大学学报(社会科学版)》 北大核心 2025年第2期90-98,共9页
进行数据知识产权登记是推进数据财产确权的重要路径选择。在《数据二十条》的政策指引下,北京、浙江、山东、天津、江苏等省份先后开启了数据知识产权登记的试点探索。基于数据要素与知识产权制度的高度契合性,纳入知识产权框架并展开... 进行数据知识产权登记是推进数据财产确权的重要路径选择。在《数据二十条》的政策指引下,北京、浙江、山东、天津、江苏等省份先后开启了数据知识产权登记的试点探索。基于数据要素与知识产权制度的高度契合性,纳入知识产权框架并展开数据产权登记是相对合理的;而基于数据市场运营中产权明晰化的强烈诉求,立足确权效果而进行数据知识产权登记也是非常必要的。在基本范畴上,数据知识产权确权登记的适格客体标的应当是具备实用价值与合法来源的衍生性公开数据集合,并在获准登记后呈现出以持有、使用、经营为核心权能,且有一定时间性、地域性限制的专有性排他效力。在流程设计上,为推动数据知识产权确权登记机制的有序运行,应参照专利授权和商标注册等现行的知识产权确权登记模式,从登记申请审核和异议无效两个维度着手,对登记的主管机构以及登记的具体步骤予以明确设定。在此基础上,还应建构与确权登记紧密链接的保障与监管机制,从而实现对数据知识产权确权登记功能异化法律风险的有效应对。 展开更多
关键词 数据知识产权 数据确权 数据产权登记
在线阅读 下载PDF
Research on Data Theory of Value
7
作者 Li Haijian Zhao Li 《China Economist》 2024年第3期21-38,共18页
This paper explores the data theory of value along the line of reasoning epochal characteristics of data-theoretical innovation-paradigmatic transformation and,through a comparison of hard and soft factors and observa... This paper explores the data theory of value along the line of reasoning epochal characteristics of data-theoretical innovation-paradigmatic transformation and,through a comparison of hard and soft factors and observation of data peculiar features,it draws the conclusion that data have the epochal characteristics of non-competitiveness and non-exclusivity,decreasing marginal cost and increasing marginal return,non-physical and intangible form,and non-finiteness and non-scarcity.It is the epochal characteristics of data that undermine the traditional theory of value and innovate the“production-exchange”theory,including data value generation,data value realization,data value rights determination and data value pricing.From the perspective of data value generation,the levels of data quality,processing,use and connectivity,data application scenarios and data openness will influence data value.From the perspective of data value realization,data,as independent factors of production,show value creation effect,create a value multiplier effect by empowering other factors of production,and substitute other factors of production to create a zero-price effect.From the perspective of data value rights determination,based on the theory of property,the tragedy of the private outweighs the comedy of the private with respect to data,and based on the theory of sharing economy,the comedy of the commons outweighs the tragedy of the commons with respect to data.From the perspective of data pricing,standardized data products can be priced according to the physical product attributes,and non-standardized data products can be priced according to the virtual product attributes.Based on the epochal characteristics of data and theoretical innovation,the“production-exchange”paradigm has undergone a transformation from“using tangible factors to produce tangible products and exchanging tangible products for tangible products”to“using intangible factors to produce tangible products and exchanging intangible products for tangible products”and ultimately to“using intangible factors to produce intangible products and exchanging intangible products for intangible products”. 展开更多
关键词 data theory of value data value generation data value rights determination data value pricing
在线阅读 下载PDF
人工智能时代财产权刑法保护模式的完善 被引量:2
8
作者 刘宪权 《法学论坛》 北大核心 2025年第3期65-75,共11页
人工智能时代将会出现传统财产权刑法保护模式难以保护的新型犯罪对象、难以调整的新型社会关系、难以评价的新型权利主体以及难以规制的新型犯罪主体。人工智能技术的发展导致传统财产权刑法保护模式明显存在滞后性。为了平等保护各种... 人工智能时代将会出现传统财产权刑法保护模式难以保护的新型犯罪对象、难以调整的新型社会关系、难以评价的新型权利主体以及难以规制的新型犯罪主体。人工智能技术的发展导致传统财产权刑法保护模式明显存在滞后性。为了平等保护各种类型的新型数字财产,刑法必须适时调整相关规定,确立以数字财产权为核心的全新财产权刑法保护理念,逐步构建能够全面保护有形财产、无形财产以及数字财产的财产权刑法保护体系。在被数字化之后,相关事物的原本属性仍然是主要属性,而数据属性则主要来源于技术层面的依托且只能被作为相关事物的次要属性。数字财产权是一种与物权、债权和知识产权相并列的财产权,其既包括基于算法、算力等数字技术而存在的新型财产权,也包括被数字化之后的物权、债权和知识产权。数字财产权的归属应当遵循创作者优先原则和合同约定原则。侵犯相关数字财产权的行为可能构成侵犯著作权罪或者财产类犯罪。 展开更多
关键词 生成式人工智能 权利主体 责任主体 数字财产权 数据财产权 刑法保护
原文传递
公共数据污染的法律治理 被引量:2
9
作者 苏宇 《交大法学》 北大核心 2025年第2期50-63,共14页
公共数据污染不仅可能对公民、法人和其他组织的合法权益造成侵害,更有可能对数据驱动决策及其他基于数据的判断和决定造成不利影响。深入治理公共数据污染,已成为数字政府建设过程中必不可少的一项基础性工作。公共数据污染的成因包括... 公共数据污染不仅可能对公民、法人和其他组织的合法权益造成侵害,更有可能对数据驱动决策及其他基于数据的判断和决定造成不利影响。深入治理公共数据污染,已成为数字政府建设过程中必不可少的一项基础性工作。公共数据污染的成因包括记录错误、人为篡改、不当操作、外部攻击等,可能产生多阶影响。公共数据污染防治需要充实相关法理基础,确认国家机关和公共机构维护公共数据秩序的一般性任务,建立结构化的参与式治理制度框架,认可数据公权以及防治公共数据污染的一般性义务,发展基于技术性正当程序理论的“数据正当程序原则”。此种法理基础有利于建构防治公共数据污染的请求权体系,并建立以“法律3.0”方式镶嵌于技术性机制中的若干法律规则。 展开更多
关键词 公共数据 数据污染 数据公权 数据正当程序
在线阅读 下载PDF
On the Right to the Protection of Personal Data as a Constitutional Right
10
作者 戴激涛 LIU Zhao(Translated) 《The Journal of Human Rights》 2021年第5期851-874,共24页
The right to the protection of personal data is an important human right in the era of big data and a constitutional right based on the national protection obligation and the theory of human dignity,making it of speci... The right to the protection of personal data is an important human right in the era of big data and a constitutional right based on the national protection obligation and the theory of human dignity,making it of special significance for the realization of citizenship in a digital society.It can be seen from an examination of the constitutional texts of various countries in the world that the right to the protection of personal data as a constitutional right has rich normative connotations,and the key legal link to realize this right lies in the national legislature actively fulfilling its obligation to shape and specify the protection of personal data in accordance with the entrustment of the constitutional norms.Given the constitutional principles of fundamental rights protection,i.e.,realizing the constitutional status of the right to the protection of personal data as a basic right by means of institutional guarantees,the legislature should first adhere to the constitutionality principle of data protection legislation.Second,a multi-level data protection legal system centered on the right to the protection of personal data should be established.Finally,the institutional guarantee mechanism for the protection of personal data should be continuously improved through constitutional interpretation. 展开更多
关键词 the right to the protection of personal data constitutional rights institutional guarantees constitutional principles constitutional interpretations
原文传递
新型经济犯罪背景下企业数据权益的刑法保护限度 被引量:3
11
作者 房慧颖 《深圳大学学报(人文社会科学版)》 北大核心 2025年第3期98-107,共10页
在新型经济犯罪背景下,数字技术在带来巨大的社会变革和刑法规范适用挑战的同时,也为刑法规范适用范式的时代转型提供了契机,为中国探索自主性的法治发展道路提供了时代动力。企业数据权益的刑法规制在司法实践中存在法益聚焦失准与法... 在新型经济犯罪背景下,数字技术在带来巨大的社会变革和刑法规范适用挑战的同时,也为刑法规范适用范式的时代转型提供了契机,为中国探索自主性的法治发展道路提供了时代动力。企业数据权益的刑法规制在司法实践中存在法益聚焦失准与法政策妥当性不足的问题,这有损刑法规范的司法裁判机能,破坏刑法规范的权威与公信力,更可能会阻碍数据流通与数字科技的发展。对于侵害企业数据权益行为的刑法规制,应坚持刑法克制主义,采取消极预防立场,充分发挥民法、行政法等前置性法律法规在调控市场经济秩序中的主导性作用。对利用企业数据规则漏洞的行为进行刑事处罚,需要同时满足刑事违法性和后果妥当性之要求;违反企业数据管理规则的行为之可罚性,不但要求行为具有前置法的违法性,而且要求企业不能因此获得不正当利益。针对未采用技术侵入手段且客观上具有防止数据垄断作用的不当获取企业数据的行为,刑法的介入不具有实质正当性,原则上不宜动用刑法加以处罚。 展开更多
关键词 企业数据权益 数字经济 消极预防 算法霸权 数据垄断
原文传递
数据产权与数据知识产权之辨 被引量:5
12
作者 姚佳 《上海政法学院学报(法治论丛)》 2025年第1期65-76,共12页
数据权属、数据权利、数据权益、数据产权、数据知识产权等诸多概念,形成了数据权利概念谱系。其中,数据产权与数据知识产权,二者边界为何,亟需在各自的理论体系中重新梳理。数据产权为中国政策文件所独创,语词表达上属于经济学意义上... 数据权属、数据权利、数据权益、数据产权、数据知识产权等诸多概念,形成了数据权利概念谱系。其中,数据产权与数据知识产权,二者边界为何,亟需在各自的理论体系中重新梳理。数据产权为中国政策文件所独创,语词表达上属于经济学意义上的产权,在法学上可转化为“数据权益”,本身可构造为持有、控制、访问、复制、使用、分享、收益、处分等诸多权能或权项,其与市场机制相联系。数据知识产权,在语词构成上稍欠科学,同时也不符合法律概念构成通例。这一语词或概念,更多聚焦于如何在知识产权领域认识数据,探讨数据是否可由知识产权保护、与信息产权之间的关系以及是否创设数据相关的新型知识产权等问题。故此,数据产权与数据知识产权有必要进一步辨析与反思,二者有着不同的理论论域和论证脉络,适用上存在一定交叉,亦应进行功利主义的解释重构。 展开更多
关键词 数据产权 数据知识产权 信息产权 数据来源者 数据要素市场
在线阅读 下载PDF
公共数据知识产权赋权的理论阐释与制度方案 被引量:2
13
作者 刘鑫 张俊豪 《电子知识产权》 2025年第1期16-33,共18页
数字时代,公共数据的资源属性和流通价值日益凸显,亟须在公法规制路径之外,构建起以数据财产赋权为前提的公共数据知识产权制度。围绕公共数据的保护难题和知识产权的基础理论,可以从公共数据私法保护的必要性、公共数据作为知识产权客... 数字时代,公共数据的资源属性和流通价值日益凸显,亟须在公法规制路径之外,构建起以数据财产赋权为前提的公共数据知识产权制度。围绕公共数据的保护难题和知识产权的基础理论,可以从公共数据私法保护的必要性、公共数据作为知识产权客体的合理性,以及公共数据知识产权立法的可行性三个方面,为确立公共数据知识产权的正当性提供学理依据。为了制定系统性的公共数据知识产权规则,应建立公共数据知识产权确权机制,构筑起以数据生产者为权利主体,以公共数据成果为权利客体的基本权利结构,并阐明公共数据知识产权作为相对控制、有限排他的特殊财产权所具备的各项权能。更进一步,可以在公共数据确权的基础上,建立公共数据授权机制,针对公共政务数据和公共服务数据两种数据类型,分别设计与之相适配的授权实施模式,从而切实推动公共数据知识产权的权利运行和公共数据要素的市场流通。 展开更多
关键词 公共数据资源 公共数据知识产权 公共数据确权 公共数据授权
在线阅读 下载PDF
公共数据“三权分置”路径的理论证成与具体展开 被引量:1
14
作者 叶明 朱佳佳 《中国海商法研究》 2025年第1期43-55,共13页
公共数据确权问题关涉公共数据能否安全、高效地流通利用,故成为当前社会治理热点问题。公共数据可确权具有充分的事实依据和规范依据,并逐渐衍生出行为规制路径与确权路径、传统确权路径与新型确权路径的争议,但各路径皆有诸多缺漏。... 公共数据确权问题关涉公共数据能否安全、高效地流通利用,故成为当前社会治理热点问题。公共数据可确权具有充分的事实依据和规范依据,并逐渐衍生出行为规制路径与确权路径、传统确权路径与新型确权路径的争议,但各路径皆有诸多缺漏。“三权分置”路径作为其中的主流路径,其适用于公共数据确权仍有待理论证成与具体解构。在理论证成方面,从经济学视域观之,其不仅可降低交易成本以提升产权效率,也可避免陷入“公地悲剧”与“反公地悲剧”以实现利用均衡;从法学视域析之,其区分权利客体以实现公共数据分类分级确权,辨别权利主体以保障与平衡来源者、持有者和使用者的利益,分设权利内容以兼顾安全与效率价值。在内容构造方面,数据资源持有权以公共机构对公共数据资源的合法持有为成立要件,包括管理和流转权能;数据加工使用权以使用者对公共数据集合的合法取得为成立要件,涵盖加工和使用权能;数据产品经营权以数据产品持有者对数据产品的合法持有为成立要件,包含管理、使用、处分和收益权能。 展开更多
关键词 公共数据 “三权分置” 数据资源持有权 数据加工使用权 数据产品经营权
在线阅读 下载PDF
自然资源统一确权登记成果质量控制分析 被引量:1
15
作者 张钦玮 《中国资源综合利用》 2025年第1期85-87,共3页
要想保证自然资源统一确权登记成果质量真实可靠、准确客观,实施单位必须有认真负责的态度和高效的组织能力,有一套完善的成果质量控制办法和保障措施。结合江苏省省级自然资源统一确权登记2021年项目数据审核工作的实际情况,分析审核... 要想保证自然资源统一确权登记成果质量真实可靠、准确客观,实施单位必须有认真负责的态度和高效的组织能力,有一套完善的成果质量控制办法和保障措施。结合江苏省省级自然资源统一确权登记2021年项目数据审核工作的实际情况,分析审核过程发现的问题,提出相应的质量控制措施,为未来持续开展的自然资源统一确权登记提供参考。 展开更多
关键词 自然资源 确权登记 数据审核 质量控制
在线阅读 下载PDF
流通促进视域下的数据确权:难点与对策 被引量:1
16
作者 王卫东 曾远 《重庆理工大学学报(社会科学)》 2025年第3期157-164,共8页
数据权属不明是数据市场形成的关键阻碍,但数据确权至今仍争议不断。回溯数据确权的争议观点,并就数据确权的难点问题展开讨论。研究发现,数据确权面临产权划定的主体矛盾、产权实现的技术限制和产权利用的市场风险等问题。鉴于数据需... 数据权属不明是数据市场形成的关键阻碍,但数据确权至今仍争议不断。回溯数据确权的争议观点,并就数据确权的难点问题展开讨论。研究发现,数据确权面临产权划定的主体矛盾、产权实现的技术限制和产权利用的市场风险等问题。鉴于数据需求的激增和流动性瓶颈,加强数据确权工作显得尤为重要。然而,考虑到技术限制与数据利用难题,政策应聚焦于促进数据的广泛利用与安全流通,转变确权思维。具体而言,一要通过数据产权登记,推动数据入市;二要加速构建可信数据空间,强化技术支撑;三要探索分阶段价值评估路径,聚焦价值分配的公平性问题。 展开更多
关键词 数据确权 数据流通 数据要素 数据产权登记
在线阅读 下载PDF
互联网分层理论下图书馆数据法益刑法保护的权利束范式 被引量:1
17
作者 童云峰 杜怡慧 《图书馆工作与研究》 北大核心 2025年第5期35-43,共9页
文章以互联网分层理论为指导,从物理层、逻辑层和内容层分析图书馆数据的结构属性,并确立图书馆数据法益的刑法分层保护路径,即侵犯物理层图书馆数据法益的行为,适用财产犯罪和计算机信息系统犯罪;侵犯逻辑层图书馆数据法益的行为,适用... 文章以互联网分层理论为指导,从物理层、逻辑层和内容层分析图书馆数据的结构属性,并确立图书馆数据法益的刑法分层保护路径,即侵犯物理层图书馆数据法益的行为,适用财产犯罪和计算机信息系统犯罪;侵犯逻辑层图书馆数据法益的行为,适用数据犯罪;侵犯内容层图书馆数据法益的行为,基于数据信息的复杂性,以权利束理论为方向,厘清图书馆数据所表征的具体法益类型,继而适用刑法中的信息犯罪。 展开更多
关键词 图书馆数据 数据权益 刑法保护 互联网分层理论 权利束理论
原文传递
医疗数据使用权分层配置论
18
作者 任颖 《政法论丛》 北大核心 2025年第4期125-139,共15页
医疗数据使用权的分层配置,从具体授权、动态授权、细粒度授权出发,形成医疗数据原始使用权、继受使用权、衍生使用权三元结构。医疗数据原始使用权对医疗数据制作者作出具体授权,医疗数据制作者是以医疗机构而非患者为核心的。医疗数... 医疗数据使用权的分层配置,从具体授权、动态授权、细粒度授权出发,形成医疗数据原始使用权、继受使用权、衍生使用权三元结构。医疗数据原始使用权对医疗数据制作者作出具体授权,医疗数据制作者是以医疗机构而非患者为核心的。医疗数据继受使用权层级,区分公益性使用与商业使用主体,形成差序化的动态授权布局。医疗数据公益性使用权配置,区分应急状态与常规状态展开场景化授权。医疗数据商业使用权配置,需动态剔除可识别的个人数据。医疗数据衍生使用权层级,以数据资源与数据产品的区分为基础推进细粒度授权。医疗数据资源领域的衍生使用权配置区分衍生数据使用与转委托开发利用设定相应的规则,医疗数据产品领域的衍生使用权与经营权具有同构性。 展开更多
关键词 医疗数据 数据使用权 数据财产权 数据经营权 分层配置
在线阅读 下载PDF
数据权益损害赔偿规范体系构造论
19
作者 朱晓峰 《法学论坛》 北大核心 2025年第4期19-30,共12页
数据权益是大数据时代产生的一种独立的新型权益,内部呈现出个人数据权益和非个人数据权益的二元构造,后者包括企业数据权益和公共数据权益。侵害个人数据权益导致的损害赔偿既包括对财产损失的赔偿,也包括对精神损害的赔偿。由于《民... 数据权益是大数据时代产生的一种独立的新型权益,内部呈现出个人数据权益和非个人数据权益的二元构造,后者包括企业数据权益和公共数据权益。侵害个人数据权益导致的损害赔偿既包括对财产损失的赔偿,也包括对精神损害的赔偿。由于《民法典》第1183条第1款、第998条结合《精神损害赔偿解释》第5条确立的精神损害赔偿规则,与《民法典》第1182条、《个人信息保护法》第69条第2款结合《民法典》第998条所确立的财产损失赔偿规则中关于赔偿认定方法及考量因素的耦合,使个人数据权益侵害场合的财产损失与精神损害赔偿二者之间原本显著的区别被消弭了。非个人数据权益的侵权损害赔偿,应在特别法规定与一般法规定所分别确立的财产损失赔偿规范体系内明确各自的适用领域和界限,防止特别法规定的计算方法向《民法典》第1184条规定的“其他合理方式”这一一般条款逃逸,避免立法者通过特别规定对特定行为予以特殊调整的立法目的落空。 展开更多
关键词 数据权益 损害赔偿 企业数据权益 个人数据权益 其他合理方式
原文传递
上一页 1 2 104 下一页 到第
使用帮助 返回顶部