期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
RevolutionCT对冠脉CTA图像质量的影响因素研究 被引量：6
1
作者 王春辉 张永海 《影像研究与医学应用》 2020年第3期3-5,共3页
越来越多的冠心病患者将冠脉CTA作为首选检查,而RevolutionCT作为超高端CT,在图像质量和辐射剂量之间取得了更好的平衡,在检查过程中,有诸多因素影响着图像质量及辐射剂量。
关键词 revolutionct 呼吸 ASIR-V 图像质量 辐射剂量
暂未订购
RevolutionCT能谱扫描技术在肺动脉栓塞采用CTPA诊断中的应用价值 被引量：1
2
作者 崔文举 《影像研究与医学应用》 2023年第16期65-67,共3页
目的:分析RevolutionCT能谱扫描技术在肺动脉栓塞采用肺动脉CT血管成像(CTPA)诊断中的应用价值。方法:选取2020年1月—2022年12月滨州医学院附属医院收治的急性肺动脉栓塞患者200例。根据随机数字表法分为观察组与对照组,各100例。对照... 目的:分析RevolutionCT能谱扫描技术在肺动脉栓塞采用肺动脉CT血管成像(CTPA)诊断中的应用价值。方法:选取2020年1月—2022年12月滨州医学院附属医院收治的急性肺动脉栓塞患者200例。根据随机数字表法分为观察组与对照组,各100例。对照组采用16排螺旋CT进行CTPA检查,观察组采用256排RevolutionCT能谱扫描技术进行CTPA检查。对比两组的图像质量、辐射剂量参数以及图像质量符合率。结果:观察组肺动脉主干、左肺动脉、右肺动脉、左右上叶肺动脉、左右基底段肺动脉亚段、左右基底段肺动脉评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组CT剂量指数明显优于对照组(P<0.05),两组信噪比、图像背景噪声、对比噪声比、剂量长度乘积以及有效辐射剂量方面差异无统计学意义(P> 0.05);观察组图像质量符合率81.00%高于对照组的78.00%,但差异不显著(P>0.05)。结论:对急性肺动脉栓塞且需接受CTPA检查的患者,采用RevolutionCT能谱扫描技术,能够有效改善图像质量、辐射剂量参数以及图像质量符合率,值得推广与应用。 展开更多
关键词 revolutionct能谱扫描技术 肺动脉栓塞 肺动脉CT血管成像 图像质量 辐射剂量参数
暂未订购
GErevolutionCT心脏冠状动脉成像技术临床应用价值研究 被引量：2
3
作者 王晓平 《重庆医学》 CAS 2021年第S01期66-68,共3页
目的探讨GErevolutionCT心脏冠状动脉成像技术诊断冠心病的临床价值,进而为冠心病的有效诊断提供依据。方法选取2016年2月至2020年2月该院收治的冠心病患者68例作为研究对象,应用GErevolutionCT心脏冠状动脉成像技术同时实施冠状动脉造... 目的探讨GErevolutionCT心脏冠状动脉成像技术诊断冠心病的临床价值,进而为冠心病的有效诊断提供依据。方法选取2016年2月至2020年2月该院收治的冠心病患者68例作为研究对象,应用GErevolutionCT心脏冠状动脉成像技术同时实施冠状动脉造影检查,分析GErevolutionCT心脏冠状动脉成像技术的诊断效果。结果GErevolutionCT心脏冠状动脉成像技术与冠状动脉造影诊断的冠状动脉狭窄程度符合率达92.02%;GErevolutionCT心脏冠状动脉成像技术与冠状动脉造影诊断的不同冠状动脉病变分支符合率为93.25%。结论GErevolutionCT心脏冠状动脉成像技术在冠心病诊断方面具有重要的应用价值,其能明确不同病变分支,且可反映不同病变分支的狭窄程度,能为冠心病的综合治疗提供依据。 展开更多
关键词 GE revolutionct 心脏冠状动脉成像技术 冠心病 血管狭窄 应用价值
暂未订购
70 kV与智能最佳管电压的冠状动脉血管成像在宽体探测器上的对比研究 被引量：2
4
作者 陈依林 刘元芬 《中国卫生标准管理》 2018年第23期106-109,共4页
目的在Revolution CT上使用70 kV管电压与智能最佳管电压在冠脉CTA成像的对比研究。方法将89例临床怀疑冠心病的患者随机分成两组,A组(45例)管电压采用70 kV,采用0.7 ml/kg对比剂用量,注射流率为0.07 ml/(kg·s);B组(44例)采用智能... 目的在Revolution CT上使用70 kV管电压与智能最佳管电压在冠脉CTA成像的对比研究。方法将89例临床怀疑冠心病的患者随机分成两组,A组(45例)管电压采用70 kV,采用0.7 ml/kg对比剂用量,注射流率为0.07 ml/(kg·s);B组(44例)采用智能最佳管电压扫描技术,0.9 ml/kg对比剂用量,注射流率为0.09 ml/(kg·s)。前瞻性轴位扫描采集图像。测量并记录冠脉不同兴趣区图像的CT值及SD值,对两组的CT值、SD值、信噪比(SNR)、有效辐射剂量(ED)以及两组冠脉可评价血管节段数百分比等进行分析比较。结果89例患者均检查成功。对比剂用量A组为(41.24±5.80)ml,B组为(53.43±7.43)ml,且差异有统计学意义(P=0.00)。两组间冠脉各节段CT值的比较,B组冠脉各分支远段CT值均高于A组,且差异有统计学意义(P右冠远端(rca-p)=0.00,P旋支远端(lcx-p)=0.007,P前降支远端(lad-p)=0.005),其他冠脉节段CT值差异无统计学意义(P> 0.05)。两组冠脉各节段SD值A组均大于B组,且差异有统计学意义(P <0.05)。两组冠脉在RCA、LAD及LCX近段的SNR差异均有统计学意义(Prca-p=0.001,Plcx-p=0.000,Plad-p=0.003),且A组均小于B组。两组的主观评分分别为(A=3.40±0.28,B=3.79±0.22),均能满足诊断,可评价血管段的百分比(A=97.8%,B=99.2%)差异无统计学意义(χ2=2.911,P=0.08)。A组ED为(0.40±0.12)mSv,B组ED为(2.22±1.24) mSv;差异有统计学意义(P=0.00)。结论对BMI在正常范围内的患者,采用70 kV管电压行Revolution CT冠脉CTA检查,可获得满足冠状动脉疾病诊断要求的图像并能够明显降低辐射剂量及对比剂用量。 展开更多
关键词 冠状血管 revolutionct 管电压 辐射剂量 70kV 有效辐射剂量
暂未订购
GE Revolution CT胸腹联合胸痛三联CT血管造影扫描对急诊胸痛患者心血管疾病诊断的价值 被引量：4
5
作者 黄忠忠 《当代医学》 2021年第27期135-136,共2页
目的探讨急诊胸痛患者应用GE RevolutionCT胸腹联合胸痛三联CT血管造影(CTA)扫描对心血管疾病的诊断价值。方法回顾性分析本院2018年2月至2020年2月收治的60例急诊胸痛患者的临床资料,均接受GE RevolutionCT胸腹联合胸痛三联CTA检查。... 目的探讨急诊胸痛患者应用GE RevolutionCT胸腹联合胸痛三联CT血管造影(CTA)扫描对心血管疾病的诊断价值。方法回顾性分析本院2018年2月至2020年2月收治的60例急诊胸痛患者的临床资料,均接受GE RevolutionCT胸腹联合胸痛三联CTA检查。根据监测心率结果分为高心率组(n=15)与低心率组(n=45),总结诊断心血管疾病情况,比较两组不同血管节段管腔CT值与信噪比以及图像质量。结果60例经CTA检查,正常2例,其他合并多种疾病58例;血管正常3例,异常57例,异常血管以主动脉粥样硬化为主,其次为主动脉夹层。低心率组主动脉、肺动脉、冠状动脉CT值均高于高心率组,但差异无统计学意义。两组主动脉、肺动脉、冠状动脉的信噪比差异无统计学意义。两组主动脉与肺动脉的图像质量评分比较差异无统计学意义,但高心率组冠状动脉图像质量评分明显低于低心率组(P<0.05)。结论GE Revolution CT胸腹联合胸痛三联CTA扫描急诊胸痛患者,其扫描时间短、剂量低、范围广,可获取主动脉、肺动脉、冠状动脉优良的图像质量,可为临床诊治心血管疾病提供依据,值得临床应用。 展开更多
关键词 急诊胸痛 心血管疾病 GE revolutionct 胸腹联合胸痛三联 CT血管造影
暂未订购
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部