目的:观察重复经颅磁刺激(r TMS)和利培酮对阿尔茨海默病患者精神行为症状(BPSD)的临床疗效。方法:将45例患有阿尔茨海默病且伴有BPSD的患者随机分为研究组(20例)和对照组(25例),研究组患者接受20次5HZ r TMS,对照组接受利培酮治疗,两...目的:观察重复经颅磁刺激(r TMS)和利培酮对阿尔茨海默病患者精神行为症状(BPSD)的临床疗效。方法:将45例患有阿尔茨海默病且伴有BPSD的患者随机分为研究组(20例)和对照组(25例),研究组患者接受20次5HZ r TMS,对照组接受利培酮治疗,两组治疗期间维持原有的胆碱酯酶抑制剂。治疗前及治疗2周和6周后进行神经精神科问卷(Neuropsychiatric Inventory,NPI)和简明精神状态检查(MMSE)等评分观察疗效。结果:45例患者完成治疗,治疗6周后两组NPI得分均有降低,组内治疗前后比较,差异达统计学意义(t=12.18,2.29;P<0.05);两组间评分比较无显著性差异(t=0.68,0.42,0.66;P>0.05);两组的MMSE评分有所上升,治疗6周后两组内前后比较,差异有统计学意义(t=2.45,2.92;P<0.05)两组间评分无显著性差异(t=0.17,0.92,0.26;P>0.05)。结论:重复经颅磁刺激可能是控制轻中度阿尔茨海默病患者BPSD的一种有效而安全的治疗方法。展开更多
文摘目的:观察重复经颅磁刺激(r TMS)和利培酮对阿尔茨海默病患者精神行为症状(BPSD)的临床疗效。方法:将45例患有阿尔茨海默病且伴有BPSD的患者随机分为研究组(20例)和对照组(25例),研究组患者接受20次5HZ r TMS,对照组接受利培酮治疗,两组治疗期间维持原有的胆碱酯酶抑制剂。治疗前及治疗2周和6周后进行神经精神科问卷(Neuropsychiatric Inventory,NPI)和简明精神状态检查(MMSE)等评分观察疗效。结果:45例患者完成治疗,治疗6周后两组NPI得分均有降低,组内治疗前后比较,差异达统计学意义(t=12.18,2.29;P<0.05);两组间评分比较无显著性差异(t=0.68,0.42,0.66;P>0.05);两组的MMSE评分有所上升,治疗6周后两组内前后比较,差异有统计学意义(t=2.45,2.92;P<0.05)两组间评分无显著性差异(t=0.17,0.92,0.26;P>0.05)。结论:重复经颅磁刺激可能是控制轻中度阿尔茨海默病患者BPSD的一种有效而安全的治疗方法。
文摘目的研究r TMS联合奥氮平对精神分裂症患者疗效和认知功能的影响。方法选择2016年5月—2017年5月在泉州市精神卫生中心住院的精神分裂症患者96例作为研究对象。将其随机分为对照组与观察组,每组各48例。所有患者均口服奥氮平治疗。观察组联合使用重复经颅磁刺激(r TMS)治疗,对照组除了药物治疗之外还配合伪刺激。经过4周治疗,两组患者使用阴性和阳性症状量表(PANSS)、威斯康星卡片分类测试(WCST)和治疗不良反应量表(TESS)评价比较。结果经过4周治疗后,观察组和对照组PANSS评分比较,差异不具有统计学意义(P>0.05)。与对照组比较,观察组WCST总时间和错误思考时间均缩短,选择错误发生率降低,组间对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者TESS比较,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论 r TMS联合奥氮平治疗精神分裂症患者能够有效改善患者认知功能,提高治疗效果。
文摘目的分析r TMS联合草酸艾司西酞普兰治疗重症抑郁患者疗效与不良反应。方法选取2015年8月-2016年8月医院收治的重症抑郁患者100例,将其抽签化分组,分为观察组和对照组各50例,对照组采用草酸艾司西酞普兰治疗,观察组采用r TMS联合草酸艾司西酞普兰治疗,对比2组患者治疗后的生活质量量表评分、HAMA评分、SDS评分、SAS评分及安全性。结果观察组患者的不良反应发生率为4.00%明显低于对照组患者的32.00%,差异有统计学意义(χ2=13.2791,P<0.05)。本次出现不良反应的患者,经过相应对症治疗后,均好转出院。观察组患者HAMA评分、SDS评分、SAS评分均低于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者生活质量量表评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 r TMS联合草酸艾司西酞普兰治疗重症抑郁患者效果显著。
