为建立一套全面科学的输变电工程评价体系,提出一种基于改进TOPSIS⁃RSR法的综合效益评价方法。首先运用德尔菲法筛选出包括经济效益、减碳效益、社会效益在内的输变电工程综合效益评价指标,其次结合模糊层次分析法与熵权法进行主客观方...为建立一套全面科学的输变电工程评价体系,提出一种基于改进TOPSIS⁃RSR法的综合效益评价方法。首先运用德尔菲法筛选出包括经济效益、减碳效益、社会效益在内的输变电工程综合效益评价指标,其次结合模糊层次分析法与熵权法进行主客观方法组合赋权,最后采用最小信息原理得到最终权重。在评价模型构建的过程中,将秩和比法(rank⁃sum ratio,RSR)引入逼近理想解排序(technique for order preference by similarity to an ideal solution,TOPSIS),并将TOPSIS中的欧式距离改为标准化欧式距离,有效规避了量纲不同造成的评价上的差异。利用改进前后的TOPSIS⁃RSR法对四个地区的220 kV输变电工程项目进行评价排序,通过对比两模型检验值的大小,验证了改进后模型的先进性。展开更多
文摘为建立一套全面科学的输变电工程评价体系,提出一种基于改进TOPSIS⁃RSR法的综合效益评价方法。首先运用德尔菲法筛选出包括经济效益、减碳效益、社会效益在内的输变电工程综合效益评价指标,其次结合模糊层次分析法与熵权法进行主客观方法组合赋权,最后采用最小信息原理得到最终权重。在评价模型构建的过程中,将秩和比法(rank⁃sum ratio,RSR)引入逼近理想解排序(technique for order preference by similarity to an ideal solution,TOPSIS),并将TOPSIS中的欧式距离改为标准化欧式距离,有效规避了量纲不同造成的评价上的差异。利用改进前后的TOPSIS⁃RSR法对四个地区的220 kV输变电工程项目进行评价排序,通过对比两模型检验值的大小,验证了改进后模型的先进性。
