目的分析“冬病夏治”穴位敷贴治疗对过敏性鼻炎患者临床疗效、症状积分及鼻炎生活质量问卷评分(Rhinoconjunctivitis Quality of Life Questionnaire,RQLQ)的影响。方法选取2019年3月~2020年10月我院耳鼻喉科收入治疗的过敏性鼻炎患者...目的分析“冬病夏治”穴位敷贴治疗对过敏性鼻炎患者临床疗效、症状积分及鼻炎生活质量问卷评分(Rhinoconjunctivitis Quality of Life Questionnaire,RQLQ)的影响。方法选取2019年3月~2020年10月我院耳鼻喉科收入治疗的过敏性鼻炎患者106例,作为本次研究对象。按照随机数表法分为常规组53例(常规西药治疗)和治疗组53例(西药治疗基础上予以“冬病夏治”穴位敷贴治疗)。比较两组临床疗效、症状积分、RQLQ评分及不良反应发生情况。结果治疗组临床总有效率为94.34%,显著高于常规组临床总有效率84.91%,两者对比差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组症状积分和RQLQ评分下降程度均高于常规组(P<0.05);常规组不良反应发生率为5.66%,治疗组不良反应发生率为7.55%,两组不良反应发生情况对比,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论“冬病夏治”穴位敷贴治疗过敏性鼻炎的临床疗效佳,能够有效降低症状积分和RQLQ评分,减轻患者的症状,提高患者的生活质量,在临床上具有使用价值。展开更多
文摘目的分析“冬病夏治”穴位敷贴治疗对过敏性鼻炎患者临床疗效、症状积分及鼻炎生活质量问卷评分(Rhinoconjunctivitis Quality of Life Questionnaire,RQLQ)的影响。方法选取2019年3月~2020年10月我院耳鼻喉科收入治疗的过敏性鼻炎患者106例,作为本次研究对象。按照随机数表法分为常规组53例(常规西药治疗)和治疗组53例(西药治疗基础上予以“冬病夏治”穴位敷贴治疗)。比较两组临床疗效、症状积分、RQLQ评分及不良反应发生情况。结果治疗组临床总有效率为94.34%,显著高于常规组临床总有效率84.91%,两者对比差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组症状积分和RQLQ评分下降程度均高于常规组(P<0.05);常规组不良反应发生率为5.66%,治疗组不良反应发生率为7.55%,两组不良反应发生情况对比,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论“冬病夏治”穴位敷贴治疗过敏性鼻炎的临床疗效佳,能够有效降低症状积分和RQLQ评分,减轻患者的症状,提高患者的生活质量,在临床上具有使用价值。
