期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
PELD与FD治疗RLDH的临床效果及对脊柱运动单位的影响 被引量：2
1
作者 鲁良 刘宏平 廖博 《西南国防医药》 CAS 2018年第3期266-267,共2页
目的比较经皮内窥镜下椎间盘切除术(PELD)与开窗髓核摘除术(FD)治疗复发性腰椎间盘突出症(RLDH)的临床效果及对脊柱运动单位(腰椎节段)的影响。方法选择医院诊治的RLDH患者78例,按照治疗方式分为PELD组(46例)和FD组(32例),比较两组的手... 目的比较经皮内窥镜下椎间盘切除术(PELD)与开窗髓核摘除术(FD)治疗复发性腰椎间盘突出症(RLDH)的临床效果及对脊柱运动单位(腰椎节段)的影响。方法选择医院诊治的RLDH患者78例,按照治疗方式分为PELD组(46例)和FD组(32例),比较两组的手术时间、切口长度、术后住院时间及手术对脊柱运动单位的影响,并比较两组临床疗效和术后并发症的发生情况。结果 PELD组切口长度、术中出血量、住院时间显著少于FD组(P<0.05),但手术时间较长(P<0.05);两组椎间隙高度(ISH)和椎间孔高度(FH)较术前均显著降低(P<0.05),PELD对ISH和FH的影响显著小于FD(P<0.05),而FD对关节突关节间隙差(DID)和小关节角度差(DFJA)的影响显著小于PELD(P<0.05);两组术后并发症发生率和临床疗效优良率均无显著差异(P>0.05)。结论 PELD和FD对RLDH疗效确切,PELD手术切口小、术中出血少、术后恢复快,并且对患者手术节段ISH、FH影响小;而FD手术时间短,对腰椎手术节段DID、DFJA的影响小,需根据患者的具体情况选择相应的手术方式治疗。 展开更多
关键词 rldh PELD FD 脊柱运动单位
暂未订购
单纯减压术与减压内固定融合术治疗复发性腰椎间盘突出症的疗效比较 被引量：5
2
作者 胡永胜 张晓璇 +3 位作者 宋兴华 田慧中 郑君涛 谢江 《中国临床新医学》 2023年第11期1175-1179,共5页
目的比较单纯减压术与减压内固定融合术治疗复发性腰椎间盘突出症(RLDH)的疗效。方法选择2017年10月至2021年8月新疆医科大学第六附属医院收治的73例RLDH患者的临床资料,根据患者所接受术式情况分为单纯减压组(31例)和减压内固定融合组... 目的比较单纯减压术与减压内固定融合术治疗复发性腰椎间盘突出症(RLDH)的疗效。方法选择2017年10月至2021年8月新疆医科大学第六附属医院收治的73例RLDH患者的临床资料,根据患者所接受术式情况分为单纯减压组(31例)和减压内固定融合组(42例)。比较两组手术时间、术中出血量、卧床时间、脑脊液漏发生率,以及术前,术后3 d、3个月、6个月、1年的视觉模拟量表(VAS)评分和Oswestry功能障碍指数(ODI)评分。结果单纯减压组手术时间、卧床时间短于减压内固定融合组,术中出血量少于减压内固定融合组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组脑脊液漏发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组临床有效率比较差异无统计学意义(74.19%vs 71.43%;χ^(2)=0.069,P=0.793)。两组术后VAS评分、ODI评分均呈下降趋势,与同组术前比较差异有统计学意义(P<0.05),两组各时间点VAS评分、ODI评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论单纯减压术与减压内固定融合术均可有效治疗RLDH,单纯减压术在缩短手术时间、卧床时间,减少术中出血量方面更具优势。 展开更多
关键词 复发性腰椎间盘突出症 再手术 单纯减压术 减压内固定融合术 临床疗效
暂未订购
不同手术方式治疗复发性腰椎间盘突出症的疗效比较 被引量：1
3
作者 周业渊 张寿 《现代生物医学进展》 CAS 2010年第18期3530-3531,共2页
目的:比较保留椎板的髓核切除术和传统椎板切除腰椎间切除术治疗复发性腰椎间盘突出症(recurrent lumbar disc herniation,RLDH)的疗效。方法:选择在本院就诊的RLDH患者50例,随机分组:25例为保留椎板的髓核切除术组,采用保留椎板的髓核... 目的:比较保留椎板的髓核切除术和传统椎板切除腰椎间切除术治疗复发性腰椎间盘突出症(recurrent lumbar disc herniation,RLDH)的疗效。方法:选择在本院就诊的RLDH患者50例,随机分组:25例为保留椎板的髓核切除术组,采用保留椎板的髓核切除术治疗;25例为椎板切除腰椎间盘切除术组,采用椎板切除椎间盘切除术术治疗,并做疗效和安全性的对照比较。结果:保留椎板的髓核切除术组优秀率92.0%(23/25)高于椎板切除椎间融合术组84.0%(21/25,P<0.05),同时椎板切除椎间盘切除术组有2例(8.0%)出现并发症。结论:采用保留椎板的髓核切除术治疗RLDH疗效佳,而且也保留了脊柱的稳定性和完整性,建议临床进一步推广。 展开更多
关键词 保留椎板 髓核切除术 椎板切除 复发性腰椎间盘突出症
原文传递
内窥镜手术治疗复发性腰椎间盘突出症的临床效果
4
作者 宋思桐 《湖北民族大学学报（医学版）》 2020年第2期83-84,87,共3页
目的评价内窥镜手术与开放手术治疗复发性腰椎间盘突出症(RLDH)的临床效果。方法 RLDH患者92例按照手术治疗方法的不同分成观察组(内窥镜手术)和对照组(开放手术),每组各46例,对比两组患者治疗后的临床效果、临床指标、JOA评分(15分法)... 目的评价内窥镜手术与开放手术治疗复发性腰椎间盘突出症(RLDH)的临床效果。方法 RLDH患者92例按照手术治疗方法的不同分成观察组(内窥镜手术)和对照组(开放手术),每组各46例,对比两组患者治疗后的临床效果、临床指标、JOA评分(15分法)和下腰痛功能障碍指数(CODI)评分。结果观察组手术时间、下床活动时间和住院时间明显短于对照组(P<0.05),观察组术后引流量、药物镇痛剂量均明显少于对照组(P<0.05)。观察组术后JOA评分明显低于对照组(P<0.05),观察组术后CODI评分明显高于对照组(P<0.05),观察组治疗后优良率明显高于对照组(χ^2=3.909 1,P<0.05)。结论 RLDH选用内窥镜手术治疗,术后患者身体功能的恢复效果明显,值得临床研究应用。 展开更多
关键词 内窥镜手术 开放手术 复发性腰椎间盘突出症(rldh) 临床效果
暂未订购
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部