在当下种类繁多的少儿科普刊物中鲜见专门定位给学龄前儿童的幼儿科普刊物，新刊《幼儿大科学》是该领域内的一次突围。美国的同类型期刊Ranger Rick Jr．与之存在共性，但二者从封面设计、栏目设置、具体编排思路等方面营建起了各自的...在当下种类繁多的少儿科普刊物中鲜见专门定位给学龄前儿童的幼儿科普刊物，新刊《幼儿大科学》是该领域内的一次突围。美国的同类型期刊Ranger Rick Jr．与之存在共性，但二者从封面设计、栏目设置、具体编排思路等方面营建起了各自的独特风格。幼儿科普期刊文图并重，既需有效传达科学知识信息，又要潜在培养其审美品性，这要求文字简洁、活泼中不失准确性，并要巧妙转换具体表述；图片需要细节充分、选材独特，并具备图像美感；要努力实现期刊与读者的充分互动，以促使读者有效获取期刊内容，同时让期刊的内容效益最大化。展开更多
目的探讨APACHE-O评分系统(APACHE-II+肥胖指标评分)对急性重症胰腺炎的预测价值。方法2004年1月1日至2006年1月1日间急性胰腺炎患者142例,根据体重指数(body mass index,BMI)分组,把BMI≥26kg/m归为肥胖组,BMI<26kg/m归为非肥胖组...目的探讨APACHE-O评分系统(APACHE-II+肥胖指标评分)对急性重症胰腺炎的预测价值。方法2004年1月1日至2006年1月1日间急性胰腺炎患者142例,根据体重指数(body mass index,BMI)分组,把BMI≥26kg/m归为肥胖组,BMI<26kg/m归为非肥胖组。比较两组患者病情严重程度及并发症等发生情况。分别计算入院24h内APACHE-Ⅱ和APACHE-O评分在不同临界点对急性重症胰腺炎预测的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值和准确性,绘制APACHE-II和APACHE-O评分受试者工作曲线(receive-operating curves,ROC)。通过比较ROC的曲线下面积(area under the curve,AUC)来比较两评分系统的预测准确性。结果肥胖组中急性重症胰腺炎患者比例显著高于非肥胖组(P<0.05),肥胖组中胰腺坏死、胰腺假性囊肿及肺功能衰竭发生率显著高于非肥胖组(P<0.05)。取临界点为8时,APACHE-Ⅱ和APACHE-O评分对急性重症胰腺炎预测的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值和准确性分别为78.9%,85.4%,45.5%,96.3%,84.5%和78.9%,82.1%,40.5%,96.2%,81.7%。APACHE-Ⅱ和APACHE-O评分的ROC的AUC分别为0.864和0.870,提示APACHE-O评分对重症胰腺炎预测价值稍高于APACHE-Ⅱ评分。结论肥胖型急性胰腺炎患者预后更差。与入院时A-PACHE-Ⅱ评分比较,APACHE-O评分对急性重症胰腺炎的预测价值略高于APACHE-II,为理想的急性重症胰腺炎预测系统。展开更多
文摘在当下种类繁多的少儿科普刊物中鲜见专门定位给学龄前儿童的幼儿科普刊物，新刊《幼儿大科学》是该领域内的一次突围。美国的同类型期刊Ranger Rick Jr．与之存在共性，但二者从封面设计、栏目设置、具体编排思路等方面营建起了各自的独特风格。幼儿科普期刊文图并重，既需有效传达科学知识信息，又要潜在培养其审美品性，这要求文字简洁、活泼中不失准确性，并要巧妙转换具体表述；图片需要细节充分、选材独特，并具备图像美感；要努力实现期刊与读者的充分互动，以促使读者有效获取期刊内容，同时让期刊的内容效益最大化。
文摘目的探讨APACHE-O评分系统(APACHE-II+肥胖指标评分)对急性重症胰腺炎的预测价值。方法2004年1月1日至2006年1月1日间急性胰腺炎患者142例,根据体重指数(body mass index,BMI)分组,把BMI≥26kg/m归为肥胖组,BMI<26kg/m归为非肥胖组。比较两组患者病情严重程度及并发症等发生情况。分别计算入院24h内APACHE-Ⅱ和APACHE-O评分在不同临界点对急性重症胰腺炎预测的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值和准确性,绘制APACHE-II和APACHE-O评分受试者工作曲线(receive-operating curves,ROC)。通过比较ROC的曲线下面积(area under the curve,AUC)来比较两评分系统的预测准确性。结果肥胖组中急性重症胰腺炎患者比例显著高于非肥胖组(P<0.05),肥胖组中胰腺坏死、胰腺假性囊肿及肺功能衰竭发生率显著高于非肥胖组(P<0.05)。取临界点为8时,APACHE-Ⅱ和APACHE-O评分对急性重症胰腺炎预测的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值和准确性分别为78.9%,85.4%,45.5%,96.3%,84.5%和78.9%,82.1%,40.5%,96.2%,81.7%。APACHE-Ⅱ和APACHE-O评分的ROC的AUC分别为0.864和0.870,提示APACHE-O评分对重症胰腺炎预测价值稍高于APACHE-Ⅱ评分。结论肥胖型急性胰腺炎患者预后更差。与入院时A-PACHE-Ⅱ评分比较,APACHE-O评分对急性重症胰腺炎的预测价值略高于APACHE-II,为理想的急性重症胰腺炎预测系统。
