硬性透氧性角膜接触镜(Rigid Gas Permeable Contact Lens,RGP)属于第三类医疗器械,验配较为严格。且近年来,越来越多的证据表明RGP在成像质量方面优于框架眼镜,在角膜安全方面优于软性隐形眼镜。同时,RGP对先白患者及青少年圆锥角膜的...硬性透氧性角膜接触镜(Rigid Gas Permeable Contact Lens,RGP)属于第三类医疗器械,验配较为严格。且近年来,越来越多的证据表明RGP在成像质量方面优于框架眼镜,在角膜安全方面优于软性隐形眼镜。同时,RGP对先白患者及青少年圆锥角膜的治疗效果也在国内外眼科专家多年的临床验证中得到认可。以某品牌RGP为例,其镜片设计前后表面均为非球面设计,可以很好地匹配绝大多数角膜形态的变化趋势。在品牌方专业验配指导中提出,对于无散光的规则角膜,验配追求镜片与角膜的平行接触为佳。但临床中存在大E值的患者,在其验配过程中发现,平行配适的荧光配适难以获得,根据RGP镜片设计特点以及工作验配案例说明,E值的变化会影响镜片与角膜的相互关系。那么,何种配适对于大E值角膜来说较为合适?展开更多
目的:研究儿童配戴RGP镜片后角膜敏感性的变化。方法:采用问卷的形式收集基本信息,应用Cochet and Bonnet aesthesiometer测量67例134眼角膜敏感性,按照不同分组进行比较分析。结果:儿童戴镜1～12mo组,戴镜1～5a组中央部和下方角膜敏感...目的:研究儿童配戴RGP镜片后角膜敏感性的变化。方法:采用问卷的形式收集基本信息,应用Cochet and Bonnet aesthesiometer测量67例134眼角膜敏感性,按照不同分组进行比较分析。结果:儿童戴镜1～12mo组,戴镜1～5a组中央部和下方角膜敏感性明显下降(中央P=0.000,下方P=0.002),而2组之间的差异无显著意义(中央P=0.997,下方P=0.056)。儿童戴镜1～5a组颞侧,鼻侧,上方角膜敏感性明显下降(颞侧P=0.000,鼻侧P=0.000,上方P=0.001),戴镜1～5a组与戴镜1～12mo组(颞侧P=0.133,鼻侧P=0.125,上方P=0.205),未戴镜组与戴镜1～12mo组(颞侧P=0.06,鼻侧P=0.200,上方P=0.207),差异均无显著意义。儿童与成年人分别配戴RGP镜片1～12mo和1～5a,中央角膜敏感性无显著差异(1～12moP=0.343,1～5aP=0.105)。结论:RGP镜片对于儿童和成人的中央角膜敏感性的影响是相似的。但由于儿童自身的特点,为儿童验配RGP仍应慎重。展开更多
目的国内外新近研究显示硬性透气角膜接触镜(rigid gas permeable．RGP)能控制儿童青少年近视的加深,但对照同期的验配框架眼镜者,在屈光度、角膜曲率半径、眼轴等方面两者究竟有何差异?是何种机制抑制了近视进展?是本研究所要探讨的问...目的国内外新近研究显示硬性透气角膜接触镜(rigid gas permeable．RGP)能控制儿童青少年近视的加深,但对照同期的验配框架眼镜者,在屈光度、角膜曲率半径、眼轴等方面两者究竟有何差异?是何种机制抑制了近视进展?是本研究所要探讨的问题。方法32例青少年近视[男15例,女17例,平均年龄(14+1．26)]在实验配戴RGP始末分别测定屈光度、角膜曲率半径和眼轴长度；RGP配戴周期大于50周。且与同期28例近视条件相同的青少年近视框架镜验配者作对照。结果实验表明。角膜曲率半径框架镜组无显著变化,而配戴RGP组平化、增大(0．11±0．03)mm(P＜0．05)．；近视屈光度框架镜组加深平均为(0．75±0．55)Ds,配戴RGP组为(0．25±0．16)Ds,两组有显著的统计学差异(P＜0．05),框架镜组和RGP组的近视患者眼轴都呈延长表现,团体T-检验无组间差异(P＞0．05)。结论日戴RGP,经过角膜被平化作用,青少年近视屈光度加深可受到抑制和控制。展开更多
文摘硬性透氧性角膜接触镜(Rigid Gas Permeable Contact Lens,RGP)属于第三类医疗器械,验配较为严格。且近年来,越来越多的证据表明RGP在成像质量方面优于框架眼镜,在角膜安全方面优于软性隐形眼镜。同时,RGP对先白患者及青少年圆锥角膜的治疗效果也在国内外眼科专家多年的临床验证中得到认可。以某品牌RGP为例,其镜片设计前后表面均为非球面设计,可以很好地匹配绝大多数角膜形态的变化趋势。在品牌方专业验配指导中提出,对于无散光的规则角膜,验配追求镜片与角膜的平行接触为佳。但临床中存在大E值的患者,在其验配过程中发现,平行配适的荧光配适难以获得,根据RGP镜片设计特点以及工作验配案例说明,E值的变化会影响镜片与角膜的相互关系。那么,何种配适对于大E值角膜来说较为合适?
文摘目的:研究儿童配戴RGP镜片后角膜敏感性的变化。方法:采用问卷的形式收集基本信息,应用Cochet and Bonnet aesthesiometer测量67例134眼角膜敏感性,按照不同分组进行比较分析。结果:儿童戴镜1～12mo组,戴镜1～5a组中央部和下方角膜敏感性明显下降(中央P=0.000,下方P=0.002),而2组之间的差异无显著意义(中央P=0.997,下方P=0.056)。儿童戴镜1～5a组颞侧,鼻侧,上方角膜敏感性明显下降(颞侧P=0.000,鼻侧P=0.000,上方P=0.001),戴镜1～5a组与戴镜1～12mo组(颞侧P=0.133,鼻侧P=0.125,上方P=0.205),未戴镜组与戴镜1～12mo组(颞侧P=0.06,鼻侧P=0.200,上方P=0.207),差异均无显著意义。儿童与成年人分别配戴RGP镜片1～12mo和1～5a,中央角膜敏感性无显著差异(1～12moP=0.343,1～5aP=0.105)。结论:RGP镜片对于儿童和成人的中央角膜敏感性的影响是相似的。但由于儿童自身的特点,为儿童验配RGP仍应慎重。
文摘目的国内外新近研究显示硬性透气角膜接触镜(rigid gas permeable．RGP)能控制儿童青少年近视的加深,但对照同期的验配框架眼镜者,在屈光度、角膜曲率半径、眼轴等方面两者究竟有何差异?是何种机制抑制了近视进展?是本研究所要探讨的问题。方法32例青少年近视[男15例,女17例,平均年龄(14+1．26)]在实验配戴RGP始末分别测定屈光度、角膜曲率半径和眼轴长度；RGP配戴周期大于50周。且与同期28例近视条件相同的青少年近视框架镜验配者作对照。结果实验表明。角膜曲率半径框架镜组无显著变化,而配戴RGP组平化、增大(0．11±0．03)mm(P＜0．05)．；近视屈光度框架镜组加深平均为(0．75±0．55)Ds,配戴RGP组为(0．25±0．16)Ds,两组有显著的统计学差异(P＜0．05),框架镜组和RGP组的近视患者眼轴都呈延长表现,团体T-检验无组间差异(P＞0．05)。结论日戴RGP,经过角膜被平化作用,青少年近视屈光度加深可受到抑制和控制。
