期刊导航
期刊开放获取
vip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
3
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
T_(2)mapping及RESOLVE-DWI在腮腺肿瘤鉴别诊断中价值
1
作者
文宝红
程敬亮
+2 位作者
张勇
朱靖
张赞霞
《中华实用诊断与治疗杂志》
2023年第8期836-840,共5页
目的应用T_(2)mapping及RESOLVE-DWI定量分析腮腺肿瘤特征,探讨T_(2)值、表观弥散系数(ADC)值及二者联合鉴别诊断腮腺肿瘤的价值。方法2018年6月—2021年7月郑州大学第一附属医院诊治腮腺肿瘤患者166例,其中多形性腺瘤76例,Warthin瘤29...
目的应用T_(2)mapping及RESOLVE-DWI定量分析腮腺肿瘤特征,探讨T_(2)值、表观弥散系数(ADC)值及二者联合鉴别诊断腮腺肿瘤的价值。方法2018年6月—2021年7月郑州大学第一附属医院诊治腮腺肿瘤患者166例,其中多形性腺瘤76例,Warthin瘤29例,基底细胞腺瘤11例,恶性肿瘤50例,治疗前均行T_(2)mapping及RESOLVE-DWI检查,测量4类肿瘤T_(2)值、ADC值并进行比较;绘制ROC曲线,评估T_(2)值、ADC值及二者联合鉴别诊断腮腺肿瘤的效能,AUC比较采用DeLong检验。结果(1)2名医师测量腮腺肿瘤T_(2)值、ADC值一致性较好(ICC=0.940,95%CI:0.919~0.956,P<0.001;ICC=0.919,95%CI:0.670~0.966,P<0.001)。(2)Warthin瘤、基底细胞腺瘤、恶性肿瘤T_(2)值[(87.38±31.30)、(113.50±22.97)、(97.13±43.37)ms]及ADC值[(0.72±0.10)×10^(-3)、(1.14±0.23)×10^(-3)、(0.94±0.35)×10^(-3)mm^(2)/s]均低于多形性腺瘤[(143.26±51.65)ms、(1.40±0.30)×10^(-3)mm^(2)/s](P<0.05);基底细胞腺瘤T_(2)值高于Warthin瘤(P<0.05),恶性肿瘤T_(2)值与Warthin瘤、基底细胞腺瘤比较差异均无统计学意义(P>0.05);基底细胞腺瘤、恶性肿瘤ADC值均高于Warthin瘤(P<0.05),恶性肿瘤ADC值与基底细胞腺瘤比较差异无统计学意义(P>0.05)。(3)T_(2)值、ADC值及二者联合鉴别诊断腮腺多形性腺瘤与Warthin瘤的AUC分别为0.893(95%CI:0.817~0.945,P<0.001)、0.999(95%CI:0.963~1.000,P<0.001)、0.999(95%CI:0.964~1.000,P<0.001),多形性腺瘤与基底细胞腺瘤的AUC分别为0.691(95%CI:0.583~0.786,P=0.008)、0.728(95%CI:0.622~0.818,P=0.004)、0.725(95%CI:0.619~0.815,P=0.006),多形性腺瘤与恶性肿瘤的AUC分别为0.839(95%CI:0.763~0.898,P<0.001)、0.867(95%CI:0.795~0.921,P<0.001)、0.885(95%CI:0.816~0.935,P<0.001),Warthin瘤与基底细胞腺瘤的AUC分别为0.865(95%CI:0.720~0.952,P<0.001)、0.966(95%CI:0.854~0.998,P<0.001)、0.959(95%CI:0.844~0.997,P<0.001),Warthin瘤与恶性肿瘤的AUC分别为0.631(95%CI:0.515~0.737,P=0.044)、0.695(95%CI:0.581~0.794,P=0.001)、0.693(95%CI:0.579~0.792,P=0.001)。ADC值和二者联合鉴别诊断腮腺多形性腺瘤与Warthin瘤的AUC均大于T_(2)值(Z=2.336,P=0.020;Z=2.348,P=0.019),ADC值与二者联合的AUC比较差异无统计学意义(Z=0.707,P=0.480);T_(2)值、ADC值及二者联合鉴别诊断腮腺多形性腺瘤与基底细胞腺瘤、多形性腺瘤与恶性肿瘤、Warthin瘤与基底细胞腺瘤、Warthin瘤与恶性肿瘤的AUC两两比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论T_(2)mapping、RESOLVE-DWI可定量评估腮腺肿瘤特征,T_(2)值、ADC值及二者联合鉴别诊断腮腺肿瘤的效能基本相当,其中鉴别多形性腺瘤与Warthin瘤的效能最高。
展开更多
关键词
腮腺肿瘤
T_(2)mapping
resolve-dwi
MRI
原文传递
3.0T MR高b值RESOLVE-DWI在前列腺疾病诊断中的临床应用价值
被引量:
3
2
作者
马跃翔
《中国医学创新》
CAS
2022年第1期150-154,共5页
目的:探讨3.0T MR高b值RESOLVE-DWI在前列腺疾病诊断中的临床应用价值。方法:选择2019年12月-2020年9月佳木斯大学第一附属医院疑似前列腺疾病患者90例为研究对象,所有患者均行高b值(0,1600 s/mm^(2))和常规b值(0,800 s/mm^(2))RESOLVE-...
目的:探讨3.0T MR高b值RESOLVE-DWI在前列腺疾病诊断中的临床应用价值。方法:选择2019年12月-2020年9月佳木斯大学第一附属医院疑似前列腺疾病患者90例为研究对象,所有患者均行高b值(0,1600 s/mm^(2))和常规b值(0,800 s/mm^(2))RESOLVE-DWI检查,以病理组织检查作为金标准,计算诊断符合率。分别对两组检查方法图像质量评价的主观指标与客观指标进行评估与比较;分析高b值和常规b值在前列腺疾病患者中的诊断价值。结果:90例疑似前列腺疾病患者均经病理组织检查确诊,其中前列腺炎34例、前列腺癌41例及前列腺增生15例。高b值对前列腺疾病诊断符合率为95.56%;常规b值对前列腺疾病诊断符合率为88.89%。3.0T MR高b值RESOLVE-DWI的主观评价(几何变形、解剖细节分辨力、病灶对比度)和客观评价(信噪比、对比噪声比、对比度)评分均高于常规b值,差异均有统计学意义(P<0.05)。3.0T MR高b值RESOLVE-DWI诊断前列腺疾病的AUC、灵敏度高于常规b值,而特异度低于常规b值。结论:3.0T MR高b值RESOLVE-DWI诊断前列腺疾病的结果与病理诊断结果的符合率较高,图像质量较高,临床诊断灵敏度较高,可为临床诊疗提供影像学依据。
展开更多
关键词
3.0T
MR
resolve-dwi
前列腺疾病
图像质量
暂未订购
多参数磁共振成像对后巩膜炎的诊断效能
被引量:
3
3
作者
胡馨月
梁明龙
+1 位作者
李世迎
黎海涛
《放射学实践》
北大核心
2016年第8期700-703,共4页
目的:分析后巩膜炎(PS)的多参数磁共振成像(MP-MRI)特征及其诊断价值。方法:回顾性分析经眼内细针抽吸活检(FNAB)确诊的17例(27只眼)PS患者的临床和MRI资料,所有患者行常规MRI、长可变回波链分段读出扩散加权成像(RESOLVE-DWI)、增强MR...
目的:分析后巩膜炎(PS)的多参数磁共振成像(MP-MRI)特征及其诊断价值。方法:回顾性分析经眼内细针抽吸活检(FNAB)确诊的17例(27只眼)PS患者的临床和MRI资料,所有患者行常规MRI、长可变回波链分段读出扩散加权成像(RESOLVE-DWI)、增强MRI和超声检查。结果:MP-MRI检查结果显示,PS病灶呈结节型(6例7只眼)和弥漫型(9例17只眼)。病灶T1WI呈等信号,T2WI呈低信号,RESOLVE-DWI呈稍低信号,ADC图上呈低信号,有明显均匀强化。典型的"T"形征可见于结节型4例5只眼,弥漫型6例10只眼。超声对PS的检出率为63%(17/27),MPMRI为89%(24/27),明显高于B超,两者比较差异有统计学意义(χ2=4.00,P=0.039)。结论:RESOLVE-DWI结合增强MRI能显示后巩膜炎的特异性征象,对后巩膜炎的定位和定性诊断优于超声。
展开更多
关键词
后巩膜炎
磁共振成像
扩散加权成像
resolve-dwi
超声
高分辨率成像
暂未订购
题名
T_(2)mapping及RESOLVE-DWI在腮腺肿瘤鉴别诊断中价值
1
作者
文宝红
程敬亮
张勇
朱靖
张赞霞
机构
郑州大学第一附属医院磁共振科
出处
《中华实用诊断与治疗杂志》
2023年第8期836-840,共5页
基金
河南省医学科技攻关计划联合共建项目(LHGJ20190157)。
文摘
目的应用T_(2)mapping及RESOLVE-DWI定量分析腮腺肿瘤特征,探讨T_(2)值、表观弥散系数(ADC)值及二者联合鉴别诊断腮腺肿瘤的价值。方法2018年6月—2021年7月郑州大学第一附属医院诊治腮腺肿瘤患者166例,其中多形性腺瘤76例,Warthin瘤29例,基底细胞腺瘤11例,恶性肿瘤50例,治疗前均行T_(2)mapping及RESOLVE-DWI检查,测量4类肿瘤T_(2)值、ADC值并进行比较;绘制ROC曲线,评估T_(2)值、ADC值及二者联合鉴别诊断腮腺肿瘤的效能,AUC比较采用DeLong检验。结果(1)2名医师测量腮腺肿瘤T_(2)值、ADC值一致性较好(ICC=0.940,95%CI:0.919~0.956,P<0.001;ICC=0.919,95%CI:0.670~0.966,P<0.001)。(2)Warthin瘤、基底细胞腺瘤、恶性肿瘤T_(2)值[(87.38±31.30)、(113.50±22.97)、(97.13±43.37)ms]及ADC值[(0.72±0.10)×10^(-3)、(1.14±0.23)×10^(-3)、(0.94±0.35)×10^(-3)mm^(2)/s]均低于多形性腺瘤[(143.26±51.65)ms、(1.40±0.30)×10^(-3)mm^(2)/s](P<0.05);基底细胞腺瘤T_(2)值高于Warthin瘤(P<0.05),恶性肿瘤T_(2)值与Warthin瘤、基底细胞腺瘤比较差异均无统计学意义(P>0.05);基底细胞腺瘤、恶性肿瘤ADC值均高于Warthin瘤(P<0.05),恶性肿瘤ADC值与基底细胞腺瘤比较差异无统计学意义(P>0.05)。(3)T_(2)值、ADC值及二者联合鉴别诊断腮腺多形性腺瘤与Warthin瘤的AUC分别为0.893(95%CI:0.817~0.945,P<0.001)、0.999(95%CI:0.963~1.000,P<0.001)、0.999(95%CI:0.964~1.000,P<0.001),多形性腺瘤与基底细胞腺瘤的AUC分别为0.691(95%CI:0.583~0.786,P=0.008)、0.728(95%CI:0.622~0.818,P=0.004)、0.725(95%CI:0.619~0.815,P=0.006),多形性腺瘤与恶性肿瘤的AUC分别为0.839(95%CI:0.763~0.898,P<0.001)、0.867(95%CI:0.795~0.921,P<0.001)、0.885(95%CI:0.816~0.935,P<0.001),Warthin瘤与基底细胞腺瘤的AUC分别为0.865(95%CI:0.720~0.952,P<0.001)、0.966(95%CI:0.854~0.998,P<0.001)、0.959(95%CI:0.844~0.997,P<0.001),Warthin瘤与恶性肿瘤的AUC分别为0.631(95%CI:0.515~0.737,P=0.044)、0.695(95%CI:0.581~0.794,P=0.001)、0.693(95%CI:0.579~0.792,P=0.001)。ADC值和二者联合鉴别诊断腮腺多形性腺瘤与Warthin瘤的AUC均大于T_(2)值(Z=2.336,P=0.020;Z=2.348,P=0.019),ADC值与二者联合的AUC比较差异无统计学意义(Z=0.707,P=0.480);T_(2)值、ADC值及二者联合鉴别诊断腮腺多形性腺瘤与基底细胞腺瘤、多形性腺瘤与恶性肿瘤、Warthin瘤与基底细胞腺瘤、Warthin瘤与恶性肿瘤的AUC两两比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论T_(2)mapping、RESOLVE-DWI可定量评估腮腺肿瘤特征,T_(2)值、ADC值及二者联合鉴别诊断腮腺肿瘤的效能基本相当,其中鉴别多形性腺瘤与Warthin瘤的效能最高。
关键词
腮腺肿瘤
T_(2)mapping
resolve-dwi
MRI
Keywords
parotid gland tumors
T_(2)mapping
resolve-dwi
MRI
分类号
R739.87 [医药卫生—肿瘤]
原文传递
题名
3.0T MR高b值RESOLVE-DWI在前列腺疾病诊断中的临床应用价值
被引量:
3
2
作者
马跃翔
机构
佳木斯大学第一附属医院
出处
《中国医学创新》
CAS
2022年第1期150-154,共5页
文摘
目的:探讨3.0T MR高b值RESOLVE-DWI在前列腺疾病诊断中的临床应用价值。方法:选择2019年12月-2020年9月佳木斯大学第一附属医院疑似前列腺疾病患者90例为研究对象,所有患者均行高b值(0,1600 s/mm^(2))和常规b值(0,800 s/mm^(2))RESOLVE-DWI检查,以病理组织检查作为金标准,计算诊断符合率。分别对两组检查方法图像质量评价的主观指标与客观指标进行评估与比较;分析高b值和常规b值在前列腺疾病患者中的诊断价值。结果:90例疑似前列腺疾病患者均经病理组织检查确诊,其中前列腺炎34例、前列腺癌41例及前列腺增生15例。高b值对前列腺疾病诊断符合率为95.56%;常规b值对前列腺疾病诊断符合率为88.89%。3.0T MR高b值RESOLVE-DWI的主观评价(几何变形、解剖细节分辨力、病灶对比度)和客观评价(信噪比、对比噪声比、对比度)评分均高于常规b值,差异均有统计学意义(P<0.05)。3.0T MR高b值RESOLVE-DWI诊断前列腺疾病的AUC、灵敏度高于常规b值,而特异度低于常规b值。结论:3.0T MR高b值RESOLVE-DWI诊断前列腺疾病的结果与病理诊断结果的符合率较高,图像质量较高,临床诊断灵敏度较高,可为临床诊疗提供影像学依据。
关键词
3.0T
MR
resolve-dwi
前列腺疾病
图像质量
Keywords
3.0T MR
resolve-dwi
Prostate disease
Image quality
分类号
R697.3 [医药卫生—泌尿科学]
暂未订购
题名
多参数磁共振成像对后巩膜炎的诊断效能
被引量:
3
3
作者
胡馨月
梁明龙
李世迎
黎海涛
机构
第三军医大学西南医院放射科
第三军医大学西南医院眼科
出处
《放射学实践》
北大核心
2016年第8期700-703,共4页
文摘
目的:分析后巩膜炎(PS)的多参数磁共振成像(MP-MRI)特征及其诊断价值。方法:回顾性分析经眼内细针抽吸活检(FNAB)确诊的17例(27只眼)PS患者的临床和MRI资料,所有患者行常规MRI、长可变回波链分段读出扩散加权成像(RESOLVE-DWI)、增强MRI和超声检查。结果:MP-MRI检查结果显示,PS病灶呈结节型(6例7只眼)和弥漫型(9例17只眼)。病灶T1WI呈等信号,T2WI呈低信号,RESOLVE-DWI呈稍低信号,ADC图上呈低信号,有明显均匀强化。典型的"T"形征可见于结节型4例5只眼,弥漫型6例10只眼。超声对PS的检出率为63%(17/27),MPMRI为89%(24/27),明显高于B超,两者比较差异有统计学意义(χ2=4.00,P=0.039)。结论:RESOLVE-DWI结合增强MRI能显示后巩膜炎的特异性征象,对后巩膜炎的定位和定性诊断优于超声。
关键词
后巩膜炎
磁共振成像
扩散加权成像
resolve-dwi
超声
高分辨率成像
Keywords
Posterior scleritis
Magnetic resonance imaging
Diffusion weighted imaging
Ultrasonography
Highresolution imaging
分类号
R445.2 [医药卫生—影像医学与核医学]
R772.3 [医药卫生—眼科]
暂未订购
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
T_(2)mapping及RESOLVE-DWI在腮腺肿瘤鉴别诊断中价值
文宝红
程敬亮
张勇
朱靖
张赞霞
《中华实用诊断与治疗杂志》
2023
0
原文传递
2
3.0T MR高b值RESOLVE-DWI在前列腺疾病诊断中的临床应用价值
马跃翔
《中国医学创新》
CAS
2022
3
暂未订购
3
多参数磁共振成像对后巩膜炎的诊断效能
胡馨月
梁明龙
李世迎
黎海涛
《放射学实践》
北大核心
2016
3
暂未订购
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部