目的探讨乳腺超声影像报告和数据系统（Breast Imaging Reporting and Data System，BI-RADS）在乳腺癌筛查中的应用价值。方法对2011年1月1日～2013年4月30日在我院门诊、体检中心及社区作乳腺检查的1588例女性作了BI-RADS分级，并对其...目的探讨乳腺超声影像报告和数据系统（Breast Imaging Reporting and Data System，BI-RADS）在乳腺癌筛查中的应用价值。方法对2011年1月1日～2013年4月30日在我院门诊、体检中心及社区作乳腺检查的1588例女性作了BI-RADS分级，并对其中111例经手术病理证实的患者结果与BI-RADS分级进行相关分析。结果1588例女性中，BI_RADS分级：1级3例（O．19％）；2级680例（42．82％）；3级748例（47．10％）；4级132例（8．31％）；5级25例（1．57％）。手术的111例患者中良性肿块71例，恶性肿块40例，与超声BI-RADS分级密切相关，尤其分级为4级、5级的患者，超声诊断与手术病理结果的符合率分别达到76％与96％。结论超声BI-RADS分级在社区乳腺癌筛查中，不但能提高诊断的特异性，而且还可提高时乳腺恶性肿瘤诊断的敏感性，具有重要的推广应用价值。展开更多
目的研究超声乳腺影像报告和数据系统（Breast imaging reporting and data system，BI—RADS）3、4、5级在乳腺肿瘤临床诊断中的应用价值。方法选取我院乳腺肿物超声诊断为BI—RADS3、4、5级的患者170例，173个病灶，以术后病理诊断为...目的研究超声乳腺影像报告和数据系统（Breast imaging reporting and data system，BI—RADS）3、4、5级在乳腺肿瘤临床诊断中的应用价值。方法选取我院乳腺肿物超声诊断为BI—RADS3、4、5级的患者170例，173个病灶，以术后病理诊断为金标准，研究超声BI—RADS3-5级对乳腺肿瘤的诊断价值。结果超声BI—RADS3～5级对乳腺肿块诊断的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为91．38％、67．83％、58．89％、93．98％；超声3、4、5级病灶中恶性肿瘤的百分率分别为6．02％（5／83）、51．35％（38／74）、93．75％（15／16），各级之间比较其差异均有统计学意义（P〈0．01）；不同年龄段中，年龄〈40岁组患恶性肿瘤百分率为2．94％，年龄≥40岁组患恶性肿瘤百分率为53．33％。结论超声BI—RADS分级能够对乳腺肿块进行比较准确的评估，是早期发现乳腺癌的有效检查方式，为乳腺肿物选择手术时机有重要的参考价值。展开更多
目的：探讨超声弹性成像联合 TI - RADS 诊断标准对甲状腺微小癌的诊断价值。方法收集2012年3月～2014年3月于本院接受治疗的甲状腺微小癌（TMC）患者60例，共72个病灶，参照术后病理诊断结果，评估超声弹性成像与 TI -RADS 诊断标准的...目的：探讨超声弹性成像联合 TI - RADS 诊断标准对甲状腺微小癌的诊断价值。方法收集2012年3月～2014年3月于本院接受治疗的甲状腺微小癌（TMC）患者60例，共72个病灶，参照术后病理诊断结果，评估超声弹性成像与 TI -RADS 诊断标准的灵敏度、特异度。结果超声弹性成像后，联合 TI - RADS 诊断标准检查诊断甲状腺微小癌的灵敏度和特异度分别为97.22％、82.33％，误诊率与漏诊率分别为2.78％和4.17％；阳性与阴性预测值分别为91.67％、95.83％。结论在TMC 等甲状腺结节性疾病的超声检查诊断中，联合 TI - RADS 诊断标准分级和超声弹性成像技术诊断甲状腺微小癌具有非常高的临床应用价值。展开更多
文摘目的探讨乳腺超声影像报告和数据系统（Breast Imaging Reporting and Data System，BI-RADS）在乳腺癌筛查中的应用价值。方法对2011年1月1日～2013年4月30日在我院门诊、体检中心及社区作乳腺检查的1588例女性作了BI-RADS分级，并对其中111例经手术病理证实的患者结果与BI-RADS分级进行相关分析。结果1588例女性中，BI_RADS分级：1级3例（O．19％）；2级680例（42．82％）；3级748例（47．10％）；4级132例（8．31％）；5级25例（1．57％）。手术的111例患者中良性肿块71例，恶性肿块40例，与超声BI-RADS分级密切相关，尤其分级为4级、5级的患者，超声诊断与手术病理结果的符合率分别达到76％与96％。结论超声BI-RADS分级在社区乳腺癌筛查中，不但能提高诊断的特异性，而且还可提高时乳腺恶性肿瘤诊断的敏感性，具有重要的推广应用价值。
文摘目的研究超声乳腺影像报告和数据系统（Breast imaging reporting and data system，BI—RADS）3、4、5级在乳腺肿瘤临床诊断中的应用价值。方法选取我院乳腺肿物超声诊断为BI—RADS3、4、5级的患者170例，173个病灶，以术后病理诊断为金标准，研究超声BI—RADS3-5级对乳腺肿瘤的诊断价值。结果超声BI—RADS3～5级对乳腺肿块诊断的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为91．38％、67．83％、58．89％、93．98％；超声3、4、5级病灶中恶性肿瘤的百分率分别为6．02％（5／83）、51．35％（38／74）、93．75％（15／16），各级之间比较其差异均有统计学意义（P〈0．01）；不同年龄段中，年龄〈40岁组患恶性肿瘤百分率为2．94％，年龄≥40岁组患恶性肿瘤百分率为53．33％。结论超声BI—RADS分级能够对乳腺肿块进行比较准确的评估，是早期发现乳腺癌的有效检查方式，为乳腺肿物选择手术时机有重要的参考价值。
文摘目的：探讨超声弹性成像联合 TI - RADS 诊断标准对甲状腺微小癌的诊断价值。方法收集2012年3月～2014年3月于本院接受治疗的甲状腺微小癌（TMC）患者60例，共72个病灶，参照术后病理诊断结果，评估超声弹性成像与 TI -RADS 诊断标准的灵敏度、特异度。结果超声弹性成像后，联合 TI - RADS 诊断标准检查诊断甲状腺微小癌的灵敏度和特异度分别为97.22％、82.33％，误诊率与漏诊率分别为2.78％和4.17％；阳性与阴性预测值分别为91.67％、95.83％。结论在TMC 等甲状腺结节性疾病的超声检查诊断中，联合 TI - RADS 诊断标准分级和超声弹性成像技术诊断甲状腺微小癌具有非常高的临床应用价值。
