期刊导航
期刊开放获取
vip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
AMSTAR使用过程中存在的问题及建议
被引量：
34
1
作者
张方圆
沈傲梅
强万敏
《中国循证心血管医学杂志》
2018年第2期138-142,共5页
AMSTAR作为目前最常用的系统评价方法学质量评价工具,具有良好的信效度。然而,有评价者指出AMSTAR在使用时存在一些问题,并提出相应指导性建议,涉及的问题包括某些条目解释不清楚、有些条目偏向于评价报告质量,而不是针对方法学质量评...
AMSTAR作为目前最常用的系统评价方法学质量评价工具,具有良好的信效度。然而,有评价者指出AMSTAR在使用时存在一些问题,并提出相应指导性建议,涉及的问题包括某些条目解释不清楚、有些条目偏向于评价报告质量,而不是针对方法学质量评价等。因此,本研究旨在对AMSTAR存在的问题及其相应的建议进行总结,以期提高其实用性和确保方法学质量评价过程的准确性。
展开更多
关键词
系统评价
方法学
质量评价
AMSTAR
r-amstar
暂未订购
题名
AMSTAR使用过程中存在的问题及建议
被引量：
34
1
作者
张方圆
沈傲梅
强万敏
机构
天津医科大学肿瘤医院.国家肿瘤临床医学研究中心
出处
《中国循证心血管医学杂志》
2018年第2期138-142,共5页
文摘
AMSTAR作为目前最常用的系统评价方法学质量评价工具,具有良好的信效度。然而,有评价者指出AMSTAR在使用时存在一些问题,并提出相应指导性建议,涉及的问题包括某些条目解释不清楚、有些条目偏向于评价报告质量,而不是针对方法学质量评价等。因此,本研究旨在对AMSTAR存在的问题及其相应的建议进行总结,以期提高其实用性和确保方法学质量评价过程的准确性。
关键词
系统评价
方法学
质量评价
AMSTAR
r-amstar
Keywords
Systematic review
Methodology
Quality assessment
AMSTRA
r-amstar
分类号
R4 [医药卫生—临床医学]
暂未订购
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
AMSTAR使用过程中存在的问题及建议
张方圆
沈傲梅
强万敏
《中国循证心血管医学杂志》
2018
34
暂未订购
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
