期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
诊断试验准确性比较研究偏倚风险评价工具QUADAS-C解读 被引量：9
1
作者 黄玉香 沈建通 刘雨今 《中国循证医学杂志》 CSCD 北大核心 2022年第9期1108-1116,共9页
QUADAS-2已广泛用于评价单个诊断试验准确性研究偏倚风险,但其不适用于评价多个诊断试验准确性比较研究的偏倚风险。目前,系统评价普遍采用QUADAS-2评价多个诊断试验准确性比较研究的偏倚风险,这本质上会导致偏倚。为避免此类偏倚,QUADA... QUADAS-2已广泛用于评价单个诊断试验准确性研究偏倚风险,但其不适用于评价多个诊断试验准确性比较研究的偏倚风险。目前,系统评价普遍采用QUADAS-2评价多个诊断试验准确性比较研究的偏倚风险,这本质上会导致偏倚。为避免此类偏倚,QUADAS工作组开发了多个诊断试验准确性比较研究的偏倚风险评价工具QUADAS-C,并于2021年10月正式推出。QUADAS-C保留了与QUADAS-2相同的4个问题域(病例选择、待评价试验、金标准、病例流程和进展情况),由14个信号问题和4个偏倚风险问题组成。本文就QUADAS-C的基本情况、评价条目、评价标准、使用方法和流程进行解读,以期为国内研究者和用户提供参考。 展开更多
关键词 quadas-c QUADAS-2 诊断试验准确性比较研究 系统评价
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部