目的 比较健康调查简表(the MOS item short from health survey,SF-36)和欧洲癌症研究和治疗组织肿瘤肺癌患者生存质量量表(the European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Core 30 Questionnaire,E...目的 比较健康调查简表(the MOS item short from health survey,SF-36)和欧洲癌症研究和治疗组织肿瘤肺癌患者生存质量量表(the European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Core 30 Questionnaire,EORTC QLQ-LC43)在肺癌患者生活质量测定中的应用效果。方法 选取2020年9月—2022年6月158例肺癌患者作为研究对象,分别采用SF-36量表和EORTC QLQ-LC43量表调查受试对象的生活质量,采用Pearson线性相关性分析比较两种量表不同维度评分之间的相关性,以Karnofsky评分(KPS评分)功能状态评分作为效标,比较两种生存质量量表的相关性及效度。结果 SF-36量表总克朗巴赫系数为0.766,分量表克朗巴赫系数为0.493~0.849。SF-36量表的躯体功能、躯体角色、躯体疼痛、情感职能、社会活动、一般健康等6个分量表分别与EORTC QLQ-LC43量表的躯体功能、角色功能、疼痛、情绪功能、社会功能、整体生活质量的6个分量表对应,其相关系数为0.784~0.842,相关性差异有统计学意义(P<0.001)。上述对应的分量表具有中等程度的一致性(Kappa值> 0.4)。不同临床分期分组中,肺癌患者SF-36各个维度得分与肿瘤分期显著相关,肿瘤分期越晚,生存质量得分越低(P<0.001)。肺癌患者SF-36各个维度得分与患者的体力状态得分显著相关,体力状态越差,生存质量得分越低(P <0.001)。结论 与EORTC QLQ-LC43量表相比,SF-36量表在评价肺癌患者生活质量方面具有较高的一致性和区分能力,可以作为EORTC QLQ-LC43量表的替代。展开更多
目的:对参麦注射液在治疗中晚期非小细胞肺癌化疗患者中的效果进行生存质量的近期评估。方法:将60例中晚期非小细胞肺癌患者随机分成两组进行研究。治疗组30例采用化疗±免疫检查点抑制剂配合参麦注射液治疗,对照组30例采用单纯化疗...目的:对参麦注射液在治疗中晚期非小细胞肺癌化疗患者中的效果进行生存质量的近期评估。方法:将60例中晚期非小细胞肺癌患者随机分成两组进行研究。治疗组30例采用化疗±免疫检查点抑制剂配合参麦注射液治疗,对照组30例采用单纯化疗±免疫检查点抑制剂治疗,21 d为一个疗程,连续治疗两个疗程,采用欧洲癌症研究和治疗组织肿瘤肺癌患者生存质量量表(European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire-Lung Cancer 43,EORTC QLQLC43)进行生存质量评估。结果:经过治疗,治疗组在核心量表的所有功能领域及整体健康状况的评分均显示出上升趋势,表明患者的功能状态和生命质量得到了显著改善。特别是在情绪功能和整体健康状况方面,与治疗前的评分相比,差异有统计学意义(P<0.05);在症状子量表的评估中,除了恶心呕吐和经济困难2项指标外,其他所有指标的评分均较治疗前有所下降,提示患者的症状得到了缓解,特别是在疼痛和失眠症状上,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组在治疗后,症状子量表中的疲倦、恶心呕吐、食欲丧失和便秘等症状的评分与治疗前相比差异有统计学意义(P<0.05),提示这些症状有所加重。在两组治疗后的对比中,除社会功能、腹泻和经济困难3项指标外,治疗组在其他所有指标上的评分与对照组相比,差异均有统计学意义(P<0.05),表明治疗组的治疗效果在多个方面优于对照组。经过治疗,对比两组在肺癌模块各项目上的评分,结果显示在气促、咳嗽、咯血、口腔疼痛、吞咽困难及手足、手或肩部和其他部位的疼痛方面,两组间差异有统计学意义(P<0.05),表明治疗对这些症状的影响在不同组间有显著不同。结论:参麦注射液具有减轻中晚期非小细胞肺癌化疗±免疫检查点抑制剂患者相关临床症状和治疗相关症状,以及改善患者生存质量的作用。展开更多
文摘目的 比较健康调查简表(the MOS item short from health survey,SF-36)和欧洲癌症研究和治疗组织肿瘤肺癌患者生存质量量表(the European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Core 30 Questionnaire,EORTC QLQ-LC43)在肺癌患者生活质量测定中的应用效果。方法 选取2020年9月—2022年6月158例肺癌患者作为研究对象,分别采用SF-36量表和EORTC QLQ-LC43量表调查受试对象的生活质量,采用Pearson线性相关性分析比较两种量表不同维度评分之间的相关性,以Karnofsky评分(KPS评分)功能状态评分作为效标,比较两种生存质量量表的相关性及效度。结果 SF-36量表总克朗巴赫系数为0.766,分量表克朗巴赫系数为0.493~0.849。SF-36量表的躯体功能、躯体角色、躯体疼痛、情感职能、社会活动、一般健康等6个分量表分别与EORTC QLQ-LC43量表的躯体功能、角色功能、疼痛、情绪功能、社会功能、整体生活质量的6个分量表对应,其相关系数为0.784~0.842,相关性差异有统计学意义(P<0.001)。上述对应的分量表具有中等程度的一致性(Kappa值> 0.4)。不同临床分期分组中,肺癌患者SF-36各个维度得分与肿瘤分期显著相关,肿瘤分期越晚,生存质量得分越低(P<0.001)。肺癌患者SF-36各个维度得分与患者的体力状态得分显著相关,体力状态越差,生存质量得分越低(P <0.001)。结论 与EORTC QLQ-LC43量表相比,SF-36量表在评价肺癌患者生活质量方面具有较高的一致性和区分能力,可以作为EORTC QLQ-LC43量表的替代。
文摘目的:对参麦注射液在治疗中晚期非小细胞肺癌化疗患者中的效果进行生存质量的近期评估。方法:将60例中晚期非小细胞肺癌患者随机分成两组进行研究。治疗组30例采用化疗±免疫检查点抑制剂配合参麦注射液治疗,对照组30例采用单纯化疗±免疫检查点抑制剂治疗,21 d为一个疗程,连续治疗两个疗程,采用欧洲癌症研究和治疗组织肿瘤肺癌患者生存质量量表(European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire-Lung Cancer 43,EORTC QLQLC43)进行生存质量评估。结果:经过治疗,治疗组在核心量表的所有功能领域及整体健康状况的评分均显示出上升趋势,表明患者的功能状态和生命质量得到了显著改善。特别是在情绪功能和整体健康状况方面,与治疗前的评分相比,差异有统计学意义(P<0.05);在症状子量表的评估中,除了恶心呕吐和经济困难2项指标外,其他所有指标的评分均较治疗前有所下降,提示患者的症状得到了缓解,特别是在疼痛和失眠症状上,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组在治疗后,症状子量表中的疲倦、恶心呕吐、食欲丧失和便秘等症状的评分与治疗前相比差异有统计学意义(P<0.05),提示这些症状有所加重。在两组治疗后的对比中,除社会功能、腹泻和经济困难3项指标外,治疗组在其他所有指标上的评分与对照组相比,差异均有统计学意义(P<0.05),表明治疗组的治疗效果在多个方面优于对照组。经过治疗,对比两组在肺癌模块各项目上的评分,结果显示在气促、咳嗽、咯血、口腔疼痛、吞咽困难及手足、手或肩部和其他部位的疼痛方面,两组间差异有统计学意义(P<0.05),表明治疗对这些症状的影响在不同组间有显著不同。结论:参麦注射液具有减轻中晚期非小细胞肺癌化疗±免疫检查点抑制剂患者相关临床症状和治疗相关症状,以及改善患者生存质量的作用。
