期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
Prrx2对小鼠磨牙胚发育的影响研究
1
作者 朱辙文 韩雪 +1 位作者 刘力维 王佐林 《口腔颌面外科杂志》 CAS 2023年第3期131-137,共7页
目的:探究配对相关同源框2(paired related homeobox 2,Prrx2)在小鼠磨牙胚不同发育时期的表达及其对磨牙胚发育的影响。方法:利用实时定量聚合酶链反应(real-time quantitative polymerase chain reaction,RT-qPCR)分析配对相关同源框1... 目的:探究配对相关同源框2(paired related homeobox 2,Prrx2)在小鼠磨牙胚不同发育时期的表达及其对磨牙胚发育的影响。方法:利用实时定量聚合酶链反应(real-time quantitative polymerase chain reaction,RT-qPCR)分析配对相关同源框1(paired related homeobox 1,Prrx1)和Prrx2在小鼠胚胎12.5 d(E12.5)至E18.5,出生后1、3、7 d(P1、P3、P7)磨牙牙胚中的表达,以及其在E13.5磨牙、毛发、脑、心脏、结肠、肾、肺、唾液腺等组织中的相对表达情况;使用小干扰RNA(small interfering RNA,siRNA)沉默Prrx2基因的表达,通过对牙胚行体外器官培养,观察牙胚发育情况;并利用CCK8实验、细胞划痕实验观察牙胚间充质细胞的增殖和迁移能力。结果:RT-qPCR结果显示,相比其他组织,Prrx2在E13.5小鼠胚胎的磨牙、毛发、唾液腺中的表达量更高;相比于Prrx1,Prrx2磨牙胚发育后期(E16.5~E18.5)的表达水平仍高于初始阶段(E13.5);牙胚体外培养结果显示,沉默Prrx2后,牙胚宽度、高度及牙尖高度分别减少了(21.11±3.49)%、(12.08±5.30)%和(22.34±7.56)%(均P<0.05);CCK8实验、细胞划痕实验结果显示,沉默Prrx2后,牙胚间充质细胞增殖能力无变化(P>0.05)、迁移能力降低(P<0.05)。结论:Prrx2在牙胚形态成形的过程中,承担着重要的作用;Prrx2通过促进磨牙胚间充质细胞的迁移能力,进而影响磨牙胚生长和牙尖发育的进程。 展开更多
关键词 牙胚发育 prrx2 体外培养 小鼠
暂未订购
前列腺癌组织PGAM2和PRRX2表达与临床病理特征和预后的关系
2
作者 顾浩 李帛 +3 位作者 苏瑞平 郭博昕 武国军 李小顺 《中华实用诊断与治疗杂志》 2026年第1期31-37,共7页
目的观察前列腺癌组织PGAM2、PRRX2表达变化,探讨其与临床病理特征和预后的关系。方法2017年9月—2020年9月西安市人民医院诊治前列腺癌患者130例,均行前列腺癌根治术,术后切缘阳性、T3a期或极高危患者行内分泌治疗,并规律随访至2023年1... 目的观察前列腺癌组织PGAM2、PRRX2表达变化,探讨其与临床病理特征和预后的关系。方法2017年9月—2020年9月西安市人民医院诊治前列腺癌患者130例,均行前列腺癌根治术,术后切缘阳性、T3a期或极高危患者行内分泌治疗,并规律随访至2023年10月。取手术切除的癌组织与癌旁组织,采用实时荧光定量PCR法检测PGAM2、PRRX2 mRNA相对表达量;采用免疫组织化学SP法检测PGAM2、PRRX2蛋白表达阳性率;比较不同临床病理特征者PGAM2、PRRX2蛋白表达阳性率。将130例患者依据PGAM2、PRRX2蛋白表达分为阳性组和阴性组,采用Kaplan-Meier生存曲线分析PGAM2、PRRX2阳性组与阴性组的3年无进展生存率和总生存率;采用多因素Cox回归分析前列腺癌患者无进展生存的危险因素。结果(1)前列腺癌组织PGAM2 mRNA(3.78±0.65)、PRRX2 mRNA(2.91±0.71)相对表达量均高于癌旁组织(0.87±0.22、0.95±0.26)(t=48.350、29.556,P均<0.001)。前列腺癌组织PGAM2蛋白阳性、PRRX2蛋白阳性表达率(66.15%、67.69%)均高于癌旁组织(7.69%、6.15%)(χ^(2)=95.386、105.691,P均<0.001)。(2)Gleason评分>7分(83.33%、85.00%)、T3a期者(84.21%、86.84%)前列腺癌组织PGAM2、PRRX2蛋白阳性表达率分别高于Gleason评分≤7分(51.43%、52.86%)、T1-2期(58.70%、59.78%)者(χ^(2)=7.819~15.263,P均<0.05)。(3)随访至2023年10月,130例患者肿瘤局部复发18例,转移17例,死亡15例,3年总生存率为88.46%,3年无进展生存率为61.53%。PGAM2阳性组3年无进展生存率(51.16%)低于PGAM2阴性组(81.82%)(χ^(2)=10.920,P<0.001),PRRX2阳性组3年无进展生存率(48.86%)低于PRRX2阴性组(88.10%)(χ^(2)=12.390,P<0.001)。PGAM2阳性组与阴性组,PRRX2阳性组与阴性组3年总生存率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。(4)T3a期(HR=1.172,95%CI:1.016~1.353,P<0.001)、Gleason评分>7分(HR=1.185,95%CI:1.029~1.365,P<0.001)、PGAM2蛋白阳性表达(HR=1.280,95%CI:1.082~1.515,P<0.001)、PRRX2蛋白阳性表达(HR=1.189,95%CI:1.037~1.363,P<0.001)是前列腺癌患者无进展生存的危险因素。结论前列腺癌组织中PGAM2、PRRX2表达上调,与T分期晚、Gleason评分高、无进展生存率低有关,其可能是评估前列腺癌患者无进展生存的标志物。 展开更多
关键词 前列腺癌 PGAM2 prrx2 预后
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部