期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
机用镍钛器械ProTaper Next和ProTaper Universal在模拟根管内成形的能力 被引量：5
1
作者 刘文哲 陈广盛 《中国组织工程研究》 CAS CSCD 2014年第34期5418-5422,共5页
背景:目前机用镍钛锉尚无国际统一标准,应用于临床的几种镍钛系统在横截面形态、锥度变化、组成数量、中心钢量及切割刃角度等方面均有独特设计,使其清理成形能力、安全性能、切割效率等方面存在差异。ProTaper Next是在ProTaper Univer... 背景:目前机用镍钛锉尚无国际统一标准,应用于临床的几种镍钛系统在横截面形态、锥度变化、组成数量、中心钢量及切割刃角度等方面均有独特设计,使其清理成形能力、安全性能、切割效率等方面存在差异。ProTaper Next是在ProTaper Universal基础上的改良及创新,其在组成数量、刃部横截面形态、与根管壁接触点及尖端锥度等方面均进行了改进。目的:利用树脂模拟根管比较机用镍钛器械ProTaper Next和ProTaper Universal在弯曲根管内的成形能力。方法:使用机用镍钛器械ProTaper Next和ProTaper Universal采用冠向下法预备两组模拟树脂根管,预备过程中记录预备时间和器械变形及分离的发生,预备结束后使用Adobe Photoshop v7.0软件测量根管内外侧壁树脂去除量,并计算器械中心定位力。结果与结论:两组器械形变方面差异无显著性意义;ProTaper Next预备时间较ProTaper Universal明显缩短(P<0.05)。两组根管预备后中下段均有部分偏移。ProTaper Next X2在根管弯曲内侧在大多数测量点切割的树脂量少于ProTaper Universal F2(P<0.05)。ProTaper Next在大多数测量点的中心定位能力好于ProTaper Universal(P<0.05)。结果证实,两组镍钛器械ProTaper Next和ProTaper Universal均能较好地完成根管预备;在预备根管中下段时,都会造成一定程度上的偏移,但ProTaper Next的中心定位力总体上较ProTaper Universal好。 展开更多
关键词 生物材料 口腔生物材料 根管预备 ProTaperNext protaperuniversal 模拟根管 弯曲根管 成形能力 中心定位力 根管偏移
暂未订购
M3 Pro镍钛锉在老年人后牙根管治疗中的临床疗效研究 被引量：8
2
作者 郑颖 吴霄鹏 《中华老年口腔医学杂志》 2021年第4期202-206,共5页
目的:观察一种新型国产镍钛根管扩大系统M3 Pro在老年患者中后牙根管预备的效果,并与经典镍钛锉ProTaper Universal进行对比,以期用经济实惠的价格、较高的工作效率使患者得到更好的治疗。方法:选取需进行根管治疗的老年患者的磨牙80颗... 目的:观察一种新型国产镍钛根管扩大系统M3 Pro在老年患者中后牙根管预备的效果,并与经典镍钛锉ProTaper Universal进行对比,以期用经济实惠的价格、较高的工作效率使患者得到更好的治疗。方法:选取需进行根管治疗的老年患者的磨牙80颗,随机分为2组,每组40颗,其中M3 Pro(MP)组共计130个根管,ProTaper Universal组共计132个根管,记录每个根管预备所用的时间,观察术后反应、根管充填效果以及评估一年后疗效。结果:M3 Pro组单根管预备时间为(78.92±6.03)s,ProTaperUniversal(PU)组单根管预备时间为(94.25±9.08)s,M3 Pro组效率高于ProTaperUniversal组,两组存在显著性差异。两组术后当天疼痛反应、根管充填质量以及治疗结束一年后的疗效评估均存在差异,但不具有统计学意义。结论:M3 Pro与ProTaperUniversal进行根管预备均可以达到较好的效果,但M3 Pro比ProTaperUniversal预备时间短,操作效率高,且M3 Pro作为国产镍钛锉价格较低,可以很大程度降低成本,值得在临床中广泛推广。 展开更多
关键词 M3 Pro镍钛锉 protaperuniversal镍钛锉 根管治疗
暂未订购
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部