期刊文献+
共找到420篇文章
< 1 2 21 >
每页显示 20 50 100
ProTaper Gold、ProTaper Next镍钛根管预备器械在树脂模拟根管内的成形效果分析
1
作者 胡志强 陈铁一 《贵州医药》 2025年第5期789-791,共3页
目的探讨ProTaper Gold、ProTaper Next镍钛根管预备器械在树脂模拟根管内的成形效果。方法选取32颗树脂模拟单弯根管依据根管预备器械的不同将其分为两组,各16颗,分别使用ProTaper Gold(简称PG组)、ProTaper Next(简称PN组)镍钛根管预... 目的探讨ProTaper Gold、ProTaper Next镍钛根管预备器械在树脂模拟根管内的成形效果。方法选取32颗树脂模拟单弯根管依据根管预备器械的不同将其分为两组,各16颗,分别使用ProTaper Gold(简称PG组)、ProTaper Next(简称PN组)镍钛根管预备器械完成根管预备工作,比较两组根管内、外侧壁树脂去除量以及中心定位能力。结果在观测点距根尖3、8 mm上,两组内侧树脂去除量存在差异(P<0.05);在观测点距根尖1、2 mm上,两组外侧树脂去除量存在差异(P<0.05);两组在根管预备后距根尖孔不同距离的中心定位能力测量值对比上无差异(P>0.05)。结论ProTaper Gold、ProTaper Next镍钛根管预备器械在模拟弯曲根管的预备过程中均能维持根管原有形态,且具备较好的中心定位能力。 展开更多
关键词 Pro Taper Gold protaper next 镍钛根管预备器械 中心定位能力
暂未订购
比较ProTaper Next和Reciproc根管制备对患者生活质量的影响 被引量:1
2
作者 张亚军 王红 吴梦 《现代口腔医学杂志》 CAS 2020年第6期371-372,共2页
目的比较ProTaper Next和Reciproc根管制备对患者生活质量的影响。方法选取80例患者,实验组给予ProTaper Next根管制备,对照组给予Reciproc根管制备。对比两组手术后1天疼痛情况、手术前后30天后应激指标、手术前后3个月生活质量评分(SF... 目的比较ProTaper Next和Reciproc根管制备对患者生活质量的影响。方法选取80例患者,实验组给予ProTaper Next根管制备,对照组给予Reciproc根管制备。对比两组手术后1天疼痛情况、手术前后30天后应激指标、手术前后3个月生活质量评分(SF-36)及术后不良反应。结果手术后1天,实验组出现疼痛患者显著少于对照组义。手术后3个月,实验组咀嚼效率显著高于对照组。手术前后,两组患者应激指标均差异不具有统计学意义。手术后3个月,实验组SF-36显著低于对照组。结论ProTaper Next相比于Reciproc可以有效降低术后疼痛,改善生活质量。 展开更多
关键词 protaper next Reciproc 根管制备 应激反应
原文传递
ProTaper Next和M3在模拟弯曲根管内成形效果的实验研究 被引量:9
3
作者 王天 李桂红 《口腔医学研究》 CAS 北大核心 2017年第4期444-448,共5页
目的:利用树脂模拟根管比较ProTaper Universal、ProTaper Next与M3预备模拟根管的成形效果。方法:选取透明树脂模拟根管30个,随机分为3组,PU组、PN组和M3组,每组各10个。分别用ProTaper Universal、ProTaper Next和M3进行根管预备,记... 目的:利用树脂模拟根管比较ProTaper Universal、ProTaper Next与M3预备模拟根管的成形效果。方法:选取透明树脂模拟根管30个,随机分为3组,PU组、PN组和M3组,每组各10个。分别用ProTaper Universal、ProTaper Next和M3进行根管预备,记录根管预备时间、预备前后的形态图像。使用图像处理、分析软件测量各观测点树脂切割量,计算根管偏移程度以及根尖孔碎屑溢出量。结果:ProTaper Next、M3较ProTaper Universal根管预备时间短,在多个测量点的根管偏移程度小于ProTaper Universal,差异显著,有统计学意义(P<0.05),ProTaper Next根尖孔碎屑溢出量少于ProTaper Universal、M3。结论:ProTaper Next和M3预备弯曲根管时能较好地保持原有根管形态,省时省力,值得推广。 展开更多
关键词 protaper next M3 树脂模拟根管
暂未订购
大锥度通畅通道在模拟弯曲根管中对ProTaper Next成形能力的影响 被引量:3
4
作者 韩怡 付宏宇 侯晓玫 《口腔医学研究》 CAS 北大核心 2019年第1期89-93,共5页
目的:比较ProGlider、HyFlex EDM Glidepath File、RaCe ISO 10、PathFile和手动不锈钢K锉在树脂模拟根管制备的通畅通道对ProTaper Next成形能力的影响。方法:40个模拟根管,随机分为5组,分别制备通畅通道,随后统一用ProTaper Next根备... 目的:比较ProGlider、HyFlex EDM Glidepath File、RaCe ISO 10、PathFile和手动不锈钢K锉在树脂模拟根管制备的通畅通道对ProTaper Next成形能力的影响。方法:40个模拟根管,随机分为5组,分别制备通畅通道,随后统一用ProTaper Next根备到X2,记录通畅锉和ProTaper Next的操作时间;使用Photoshop和ImageJ测量从根尖止点开始,每隔1mm内外侧壁树脂去除量,计算中心定位能力。结果:HyFlex EDM Glidepath File和RaCe ISO 10制备的通畅通道形态显著降低后续ProTaper Next根备时间。中心定位能力方面,距根尖孔0~2mm处,HyFlex EDM Glidepath File+ProTaper Next最优,不锈钢K锉+ProTaper Next偏移最大。距根尖孔3~6mm处,HyFlex EDM Glidepath File和RaCe ISO10+ProTaper Next最优,ProGlider+ProTaper Next的偏移显著增大,超过不锈钢K锉+ProTaper Next的偏移量。结论:通畅通道形态对ProTaper Next根管预备形态有显著影响。根尖偏移小,中上段开敞好的通道,ProTaper Next中心定位能力最优。 展开更多
关键词 通畅通道 成形能力 模拟根管 protaper next HyFlex EDM Glidepath FILE
暂未订购
TFA、Reciproc及ProTaper Next根管预备系统的清洁能力及根尖推出物量的比较 被引量:5
5
作者 丁群 李振英 +2 位作者 郑晶 王安 叶帼嫔 《牙体牙髓牙周病学杂志》 CAS 2017年第12期698-701,724,共5页
目的:评价3种新型镍钛根管预备系统TFA、Reciproc及ProTaper Next的根管清洁能力及根尖推出量的差异。方法:将40个人类单根管前磨牙随机分为4组(n=10),分别用K锉(A组)、TFA(B组)、Reciproc(C组)和ProTaper Next(D组)进行根管预备后,用... 目的:评价3种新型镍钛根管预备系统TFA、Reciproc及ProTaper Next的根管清洁能力及根尖推出量的差异。方法:将40个人类单根管前磨牙随机分为4组(n=10),分别用K锉(A组)、TFA(B组)、Reciproc(C组)和ProTaper Next(D组)进行根管预备后,用扫描电镜(SEM)对各组根管壁表面的碎屑及玷污层进行评估。然后再将40个树脂根管模型随机分为4组(n=10),分别采用上述4种预备系统进行根管预备,在预备过程中收集其根尖推出物,分别称量,用Ahmad评估标准比较各组推出碎屑及冲洗液的量。结果:各组根管壁的碎屑及玷污层评分由高到低依次为:A组>D组>C组>B组(组间两两相比P<0.05);各组推出根尖的碎屑及冲洗液的量由高到低依次为:K锉组>Reciproc组>ProTaper Next组>TFA组(组间两两相比P<0.05)。结论:TFA、Reciproc及ProTaper Next 3种镍钛预备系统的根管清洁力均优于K锉,TFA效果最佳。 展开更多
关键词 TFA Reciproc protaper next 清洁能力 根尖推出物
暂未订购
Protaper next和Reciproc在一次法根管治疗术中的应用效果比较 被引量:3
6
作者 周立波 戴辛鹏 +2 位作者 王晗 赵玥 刘陆斌 《医学理论与实践》 2019年第18期2948-2950,共3页
目的:探讨比较Protaper next和Reciproc在一次法根管治疗术中的应用效果。方法:将我院2017年11月-2018年11月接收的90例行一次法根管治疗的病人随机均分为PTN组(采用Protaper next根管预备系统)与RP组(采用Reciproc根管预备系统),比较... 目的:探讨比较Protaper next和Reciproc在一次法根管治疗术中的应用效果。方法:将我院2017年11月-2018年11月接收的90例行一次法根管治疗的病人随机均分为PTN组(采用Protaper next根管预备系统)与RP组(采用Reciproc根管预备系统),比较二组的根管预备时间、疼痛率及有效率。结果:PTN组每个根管的平均预备时间显著长于RP组(P<0.05);根管治疗1周后,PTN组的疼痛率显著低于RP组(P<0.05);二组治疗总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:Protaper next及Reciproc根管预备系统疗效相当,但Reciproc的根管预备用时较短,Protaper next的术后疼痛发生率较低。 展开更多
关键词 protaper next Reciproc 一次法根管治疗术 应用效果
暂未订购
比较研究Reciproc Blue、WaveOne Gold和ProTaper Next三种镍钛器械在模拟弯曲根管内的成形能力 被引量:8
7
作者 王晓彦 李红文 +3 位作者 傅云婷 姜晶 叶恺威 杜瑞钿 《现代口腔医学杂志》 CAS 2020年第6期344-347,共4页
目的比较Reciproc Blue、WaveOne Gold和ProTaper Next三种不同器械在预备树脂模拟根管的成形能力。方法60个S形树脂模拟根管,随机分为:Reciproc Blue组、WaveOne Gold组和ProTaper Next组,每组20个,记录3组预备时间以及预备后的工作长... 目的比较Reciproc Blue、WaveOne Gold和ProTaper Next三种不同器械在预备树脂模拟根管的成形能力。方法60个S形树脂模拟根管,随机分为:Reciproc Blue组、WaveOne Gold组和ProTaper Next组,每组20个,记录3组预备时间以及预备后的工作长度,预备前、后根管图像,使用Adobe Photo Shop CS6重合根管预备前后图像,从距根尖孔1 mm开始,每隔1 mm测量根管内外侧壁树脂去除量,共10个测量点,测量根管树脂材料的去除量得出中心定位值。结果1mm,2mm,3m,4mm位点三组镍钛均向外偏移,3mm,4mm位点ProTaper Next中心偏移量大于Reciproc Blue和WaveOne Gold;5mm,6mm,7mm,8mm处三组镍钛均向内偏移,且ProTaper Next中心偏移量大于Reciproc Blue和WaveOne Gold,9mm,10mm处三组镍钛向外偏移,三组间无统计学意义。Reciproc Blue组预备根管后根管长度为(15.65±1.73)mm,WaveOne Gold组预备根管后根管长度为(15.8.±1.15)mm,ProTaper Next组预备根管后根管长度为(15.72±1.64)mm,三组之间差异无统计学意义。Reciproc Blue组制备时间为(106.5±9.52)s,WaveOne Gold组制备时间为(89.4±7.66)s,ProTaper Next组制备时间为(67.3±5.34)s,三组之间差异有统计学意义。结论ProTaper Next组预备树脂根管所花时间最短,3种镍钛器械均造成一定的根管偏移,Reciproc Blue和WaveOne Gold的中心定位能力优于ProTaper Next,Reciproc Blue和WaveOne Gold的中心定位能力无统计学差异。 展开更多
关键词 Reciproc Blue WaveOne Gold protaper next 成形能力
原文传递
ProTaper Next在下颌第一前磨牙根管再治疗中的临床应用 被引量:3
8
作者 武红梅 《中国药物与临床》 CAS 2019年第8期1285-1287,共3页
临床中对于牙髓病、根尖周病的治疗,主要是根管治疗。文献[1]报道这种治疗方法失败率达15%~32%。Naito[2]研究结果证明,非手术性根管再治疗由于其良好的预后,可以在根管治疗失败后作为首选方案。一般认为下颌第一前磨牙大部分为单根管,... 临床中对于牙髓病、根尖周病的治疗,主要是根管治疗。文献[1]报道这种治疗方法失败率达15%~32%。Naito[2]研究结果证明,非手术性根管再治疗由于其良好的预后,可以在根管治疗失败后作为首选方案。一般认为下颌第一前磨牙大部分为单根管,但最近研究表明其根管形态多变,临床中再治疗的概率较高。 展开更多
关键词 下颌第一前磨牙 根管再治疗 protaper 临床应用 根管治疗失败 根尖周病 治疗方法 非手术性
暂未订购
ProTaper Next在根管再治疗中去除椭圆形根管内充填物的效果评价 被引量:13
9
作者 杨蒙江 马丽芳 +4 位作者 孔辉 姜永 赵越 余擎 杨帆(指导) 《牙体牙髓牙周病学杂志》 CAS 2018年第4期214-218,196,共6页
目的:评价Pro Taper Next镍钛锉系统(PTN)在根管再治疗中去除椭圆形根管内根充物的效果。方法:选取60个离体单根管下颌前磨牙,以机用Pro Taper Universal预备至F2,用牙胶+AH Plus封闭剂以连续波垂直加压法充填根管后,随机分为3组(n=20)... 目的:评价Pro Taper Next镍钛锉系统(PTN)在根管再治疗中去除椭圆形根管内根充物的效果。方法:选取60个离体单根管下颌前磨牙,以机用Pro Taper Universal预备至F2,用牙胶+AH Plus封闭剂以连续波垂直加压法充填根管后,随机分为3组(n=20),分别用H锉、Pro Taper Universal Retreatment(PTUR)、PTN去除根管内的充填材料。收集各组推出根尖孔的碎屑量并称重,记录操作时间;将标本沿牙体长轴纵劈,体视显微镜下观察根管壁充填物残留情况并获取图像,用Atuo CAD软件测量并计算充填物残留面积百分比。结果:H锉组临床操作时间最长(P<0.05),PTN组与PTUR组之间无统计学差异(P>0.05)。各组根管内充填物残留量无统计学差异(P>0.05);根尖碎屑物的推出量,PTN组最少,PTUR组次之,H锉组最多(P<0.05)。结论:根管再治疗时,机用镍钛器械PTN可有效去除椭圆形根管内的充填物,且根尖碎屑物推出较少。 展开更多
关键词 protaper next 根管再治疗 根充物去除 镍钛器械
暂未订购
Protaper Next和Wave One根管预备系统对根管治疗术后疼痛的影响 被引量:7
10
作者 陆蓓 《中国临床医学》 2018年第5期766-768,共3页
目的:比较Protaper Next和Wave One根管预备系统对根管治疗术后疼痛的影响。方法:选取符合纳入标准的234例患者,随机分为Protaper Next组(n=112)和Wave One组(n=122)。术后24h询问患者疼痛情况,参照Ceorgopoulou疼痛评定标准,比较术后... 目的:比较Protaper Next和Wave One根管预备系统对根管治疗术后疼痛的影响。方法:选取符合纳入标准的234例患者,随机分为Protaper Next组(n=112)和Wave One组(n=122)。术后24h询问患者疼痛情况,参照Ceorgopoulou疼痛评定标准,比较术后两组患者不同根管数目、不同牙髓活力患牙疼痛情况。结果:两组患者术后疼痛情况差异无统计学意义;活牙髓患牙疼痛率低于死牙髓(P=0.000 2)。结论:Protaper Next和Wave One根管预备系统根管治疗后疼痛情况不能作为选择器械的依据;患者牙髓活力状态影响患者术后疼痛的发生。 展开更多
关键词 protaper next WAVE ONE 根管治疗 术后疼痛
暂未订购
ProTaper Next系统、WaveOne系统对根管预备术后炎症反应及疼痛影响
11
作者 张培娟 王燕燕 +3 位作者 王琼琼 王娜娜 郝雨辰 郑凌婕 《临床军医杂志》 CAS 2024年第9期929-932,共4页
目的探讨ProTaper Next系统、WaveOne系统对根管预备术后炎症反应及疼痛的影响。方法选取自2021年6月至2023年6月于阜阳市人民医院拟行根管治疗的72例慢性牙髓炎患者为研究对象。采用随机数字表法将患者分为A组和B组,每组各36例。A组采... 目的探讨ProTaper Next系统、WaveOne系统对根管预备术后炎症反应及疼痛的影响。方法选取自2021年6月至2023年6月于阜阳市人民医院拟行根管治疗的72例慢性牙髓炎患者为研究对象。采用随机数字表法将患者分为A组和B组,每组各36例。A组采用ProTaper Next系统进行根管预备;B组采用WaveOne系统进行根管预备。根管预备术后1周评价两组患者的治疗总有效率,术毕评估根管充填效果,记录两组根管预备时间、术后24 h时疼痛程度和术前、术后1周龈沟液炎症因子[白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和超敏C反应蛋白(hs-CRP)]水平。结果A组治疗总有效率为91.67%(33/36),与B组的86.12%(31/36)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。A组恰填率为91.67%(33/36),与B组的83.33%(30/36)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。A组根管预备时间明显长于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后24 h,A组疼痛程度轻于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1周,两组龈沟液IL-6、TNF-α及hs-CRP水平均降低,且A组低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论ProTaper Next系统和WaveOne系统在根管预备术中的疗效、根管充填效果相当,ProTaper Next系统可减轻根管预备术后炎症反应及疼痛程度,而WaveOne系统在缩短根管预备时间方面具有一定优势。 展开更多
关键词 根管预备术 protaper next系统 WaveOne系统 炎症 疼痛
暂未订购
ProTaper机用镍钛锉用于磨牙根管治疗的效果观察
12
作者 吴立波 张琪 王昊 《大医生》 2025年第13期52-54,共3页
目的观察ProTaper机用镍钛锉用于磨牙根管治疗的效果,为临床提供参考。方法回顾性分析2022年3月至2024年3月于建湖县人民医院口腔科行磨牙根管治疗的100例患者的临床资料,根据根管预备使用的工具不同将患者分为不锈钢组(采用手持不锈钢... 目的观察ProTaper机用镍钛锉用于磨牙根管治疗的效果,为临床提供参考。方法回顾性分析2022年3月至2024年3月于建湖县人民医院口腔科行磨牙根管治疗的100例患者的临床资料,根据根管预备使用的工具不同将患者分为不锈钢组(采用手持不锈钢K锉预备根管)和ProTaper组(采用ProTaper机用镍钛锉预备根管),各50例。术后3、7 d复诊,比较两组患者根管情况、根管填充质量、疼痛情况和并发症发生情况。结果ProTaper组患者根管预备及填充时间均短于不锈钢组;预备后,两组患者根管弯曲度均降低(均P<0.05);组间预备后根管弯曲度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。ProTaper组患者整体根管填充质量优于不锈钢组(P<0.05)。ProTaper组患者根管预备后整体疼痛反应情况轻于不锈钢组,疼痛反应总发生率低于不锈钢组(均P<0.05)。两组患者视觉模拟量表(VAS)疼痛评分均具有组间、时间、交互效应差异(F组间=15.731,P组间<0.05;F时间=85.294,P时间<0.05;F交互=18.467,P交互<0.05);两组患者术后1、6、12、24、48 h的VAS疼痛评分均呈先升高后降低的趋势,且ProTaper组术后6、12、24、48 h的VAS疼痛评分均低于不锈钢组(均P<0.05)。ProTaper组患者并发症总发生率低于不锈钢组(P<0.05)。结论ProTaper机用镍钛锉可提高根管预备效果和填充质量,减轻患者疼痛程度,降低并发症发生率。 展开更多
关键词 protaper机用镍钛锉 不锈钢K锉 磨牙 根管预备 并发症
暂未订购
Protaper机械镍钛锉与手持不锈钢K锉在根尖周病变患者根管治疗中的应用比较
13
作者 袁海云 袁宝乘 王标根 《四川生理科学杂志》 2025年第3期661-663,共3页
目的:对比Protaper机械镍钛锉与手持不锈钢K锉在根尖周病变患者根管治疗中的应用效果。方法:采用回顾性研究分析,根据根管预备器械的不同将2023年1月至2024年9月本院收治的根尖周病变患者(60例,患牙65颗)分为A组(使用Protaper机械镍钛锉... 目的:对比Protaper机械镍钛锉与手持不锈钢K锉在根尖周病变患者根管治疗中的应用效果。方法:采用回顾性研究分析,根据根管预备器械的不同将2023年1月至2024年9月本院收治的根尖周病变患者(60例,患牙65颗)分为A组(使用Protaper机械镍钛锉)和B组(使用手持不锈钢K锉)。A组患者32例,患牙34颗;B组患者28例,患牙31颗。比较两组患者根管预备时间、根管填充时间、根管预备形态、根管充填质量、术后疼痛程度及不良事件发生情况。结果:A组根管预备时间、根管填充时间短于B组(P<0.05),根管预备形态良好率、根管恰填率高于B组(P<0.05),疼痛反应率低于B组(P<0.05);两组不良事件发生率对比无明显差异(P>0.05)。结论:在根尖周病变患者的根管治疗中,Protaper机械镍钛锉的应用效果更明显,能有效缩短根管预备和填充时间,改善根管预备形态,提高根管充填质量,降低患者疼痛程度。 展开更多
关键词 protaper机械镍钛锉 手持不锈钢K锉 根尖周病变 根管治疗
暂未订购
ProTaper、WaveOne与ProTaperNext成形弯曲根管能力的比较 被引量:6
14
作者 刘元元 刘生波 《口腔医学研究》 CAS 北大核心 2018年第10期1048-1051,共4页
ProTaper是目前使用较为广泛的镍钛器械之一,但由于质硬及高折断率,限制了其在弯曲根管内的应用。为了改善器械分离,登士柏公司推出了新一代的镍钛系统WaveOne与ProTaperNext。本文从设计特点、机械性能和预备弯曲根管成形能力对ProTape... ProTaper是目前使用较为广泛的镍钛器械之一,但由于质硬及高折断率,限制了其在弯曲根管内的应用。为了改善器械分离,登士柏公司推出了新一代的镍钛系统WaveOne与ProTaperNext。本文从设计特点、机械性能和预备弯曲根管成形能力对ProTaper、WaveOne与ProTaperNext作一综述。 展开更多
关键词 protaper WaveOne protapernext 弯曲根管 根管预备
暂未订购
ProTaper机用镍钛锉在磨牙根管治疗中的应用及对患者龈沟液基质金属蛋白酶-8、基质金属蛋白酶-2、白细胞介素-8水平的影响 被引量:1
15
作者 汪世超 林苇 葛宇 《转化医学杂志》 2024年第4期576-579,共4页
目的探究ProTaper机用镍钛锉用于磨牙根管治疗(RCT)的充填效果,并分析其对患者龈沟液基质金属蛋白酶(MMP)-8、MMP-2及白细胞介素(IL)-8水平的影响。方法选取安徽省合肥市口腔医院口腔内科2019年1月至2023年8月收治的磨牙RCT患者80例作... 目的探究ProTaper机用镍钛锉用于磨牙根管治疗(RCT)的充填效果,并分析其对患者龈沟液基质金属蛋白酶(MMP)-8、MMP-2及白细胞介素(IL)-8水平的影响。方法选取安徽省合肥市口腔医院口腔内科2019年1月至2023年8月收治的磨牙RCT患者80例作为研究对象,根据不同预备方式分为研究组(ProTaper机用镍钛锉预备,n=43)与对照组(不锈钢K锉预备,n=37)。对比2组根管预备/充填情况及龈沟液MMP-8、MMP-2、IL-8水平变化。结果研究组根管预备时间显著短于对照组(P<0.05)。研究组适充率(95.35%vs 81.08%)显著大于对照组(P<0.05)。研究组根管预备形态好率为97.67%,与对照组(86.49%)比较差异无统计学意义(P>0.05)。研究组术后72 h龈沟液MMP-8、MMP-2、IL-8水平较术前均显著下降,且均低于同时间点对照组(P<0.05)。结论ProTaper机用镍钛锉用于磨牙RCT的充填效果较好,相比不锈钢K锉预备能显著缩短根管预备时间,降低龈沟液MMP-8、MMP-2、IL-8水平。 展开更多
关键词 根管治疗 protaper机用镍钛锉 基质金属蛋白酶 白细胞介素-8
暂未订购
Protaper Next与Wave One根管预备系统根管治疗对患牙疼痛的改善效果 被引量:1
16
作者 魏金菊 《黑龙江中医药》 2020年第5期101-102,共2页
目的:探讨Protaper Next与Wave One根管预备系统根管治疗对患牙疼痛的改善效果。方法:研究时间为2019年1月至2019年12月,选取36例(共36个患牙)在我院接受一次性根管治疗的慢性牙髓炎患者作为本次研究中的研究对象,按照不同的治疗方式将... 目的:探讨Protaper Next与Wave One根管预备系统根管治疗对患牙疼痛的改善效果。方法:研究时间为2019年1月至2019年12月,选取36例(共36个患牙)在我院接受一次性根管治疗的慢性牙髓炎患者作为本次研究中的研究对象,按照不同的治疗方式将所有研究对象,随机分为Protaper组(n=18)与Wave one组(n=18)。Protaper组采用机用ProtaperNext系统进行根管预备;Wave one组采用Waveone系统进行根管预备,观察两组患者治疗后24h疼痛发生情况、治疗效果。结果:Protaper组治疗后24h疼痛发生率与Wave One组比较,无统计学差异(P>0.05)。Protaper组有效率为88.89%,Wave One组为83.33%,两组无统计学意义(P>0.05)。结论:ProtaperNext与WaveOne根管预备系统根管治疗慢性牙髓炎患者,均能取得较为良好的效果,但治疗后患者的疼痛情况,无法作为选择器械的依据。 展开更多
关键词 protaper next Wave One 根管预备系统 疼痛
原文传递
ProTaper Universal、M3镍钛锉结合超声荡洗在慢性根尖周病患者根管治疗中的效果对比
17
作者 宗雁萍 刘改英 武丽坤 《临床和实验医学杂志》 2024年第22期2454-2457,共4页
目的探究ProTaper Universal、M3镍钛锉结合超声荡洗在慢性根尖周病患者根管治疗中的治疗效果。方法前瞻性选取2022年1月至12月大同市第五人民医院收治的慢性根尖周病患者106例,所有患者均接受根管治疗,按照随机数字表法将其分为对照组... 目的探究ProTaper Universal、M3镍钛锉结合超声荡洗在慢性根尖周病患者根管治疗中的治疗效果。方法前瞻性选取2022年1月至12月大同市第五人民医院收治的慢性根尖周病患者106例,所有患者均接受根管治疗,按照随机数字表法将其分为对照组和研究组,每组各53例。对照组进行ProTaper Universal、M3镍钛锉结合注射器冲洗治疗,研究组进行ProTaper Universal、M3镍钛锉结合超声荡洗治疗。比较两组间玷污层评分、术后疼痛情况、根管临床预备时间、充填情况,并对治疗效果进行评价。结果研究组根上段、根中段、根下段的玷污层评分分别为(2.05±0.87)、(2.88±1.05)、(3.66±0.74)分,均低于对照组[(2.66±1.02)、(4.05±0.85)、(4.77±0.41)分],差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组和对照组的根管预备疼痛情况比较中,研究组2、3级疼痛占比低于对照组,0、1级疼痛占比高于对照组,且研究组术后疼痛率为41.51%,低于对照组(62.26%),差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组与对照组的根管充填合格率比较,差异无统计学意义(P>0.05),研究组的根管预备时间及根管治疗时间分别为(9.11±0.78)、(44.52±2.36)s,均短于对照组[(13.88±2.15)、(51.55±5.48)s],差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组的治疗有效率为88.68%,高于对照组(73.58%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论ProTaper Universal和M3镍钛锉结合超声荡洗在慢性根尖周病根管治疗中表现出更良好的治疗效果和较低的术后疼痛水平,可改善患者的玷污层清洁情况。 展开更多
关键词 根管疗法 根尖周病疾病 protaper UNIVERSAL M3镍钛锉 超声荡洗
暂未订购
ProTaper Universal与萨尼S3在磨牙重度弯曲根管预备中的应用价值
18
作者 陈伟生 《当代医学》 2024年第32期124-127,共4页
目的探讨ProTaper Universal机括镍钛锉与萨尼S3镍钛机用根管锉在磨牙重度弯曲根管预备中的应用价值。方法选取2022年1月至2023年2月于普宁市人民医院就诊的62例磨牙牙根重度弯曲的牙髓炎/根尖周炎患者作为研究对象,采用随机数字表法分... 目的探讨ProTaper Universal机括镍钛锉与萨尼S3镍钛机用根管锉在磨牙重度弯曲根管预备中的应用价值。方法选取2022年1月至2023年2月于普宁市人民医院就诊的62例磨牙牙根重度弯曲的牙髓炎/根尖周炎患者作为研究对象,采用随机数字表法分为ProTaper Universal(PTU)组与S3组,各31例。PTU组采用ProTaper Universal机括镍钛锉预备根管治疗,S3组采用萨尼S3镍钛机用根管锉预备根管治疗。比较两组根管预备时间和效果、预备前后根管弯曲度、预备后并发症发生情况及预备3 d后患者疼痛程度。结果S3组根管预备时间短于PTU组,差异有统计学意义(P<0.05);S3组根管预备效果优于PTU组,差异有统计学意义(P<0.05);预备后,S3组根管弯曲度小于PTU组,差异有统计学意义(P<0.05);S3组并发症发生率低于PTU组,差异有统计学意义(P<0.05);术后第3天,S3组视觉模拟评分法评分低于PTU组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论萨尼S3在磨牙重度弯曲根管预备中的预备时间更短,预备效果更好,预备后根管弯曲度更小,并发症发生率更低,且术后疼痛程度较低,临床应用价值更高。 展开更多
关键词 protaper Universal 萨尼S3 镍钛器械 磨牙重度弯曲 根管预备
暂未订购
ProTaper镍钛旋转器械根管治疗牙体牙髓病的疗效分析
19
作者 苑金静 《智慧健康》 2024年第17期86-88,92,共4页
目的探析ProTaper镍钛旋转器械根管治疗牙体牙髓病的临床疗效。方法选择2022年7月—2023年7月在本院进行牙体牙髓病根管治疗的患者86例为研究对象,依据治疗方式的不同将其分为对照组和观察组,每组43例。其中,对照组采用不锈钢K锉根管治... 目的探析ProTaper镍钛旋转器械根管治疗牙体牙髓病的临床疗效。方法选择2022年7月—2023年7月在本院进行牙体牙髓病根管治疗的患者86例为研究对象,依据治疗方式的不同将其分为对照组和观察组,每组43例。其中,对照组采用不锈钢K锉根管治疗,观察组采用ProTaper镍钛旋转器械根管治疗。对比两组患者的根管填充效果、治疗满意度、不良事件的发生率及治疗前后的疼痛评分情况。结果观察组患者的根管填充的效果及治疗满意度均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后不良事件的发生率显著低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);术前,两组患者的疼痛度评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);术后第1d与第3d观察组患者的疼痛度评分均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论ProTaper镍钛旋转器械在治疗牙体牙髓病方面具有显著的疗效,与此同时,可有效降低患者术后的疼痛感与不良事件的发生率,提高其治疗期间的满意度,在临床上值得推广和应用。 展开更多
关键词 protaper镍钛旋转器械 牙体牙髓病 不锈钢K锉根管 疗效
暂未订购
上一页 1 2 21 下一页 到第
使用帮助 返回顶部