期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
ProCOUNT与单平台ISHAGE方法检测外周血及采集物中CD34^+细胞绝对计数的比较 被引量：4
1
作者 万岁桂 苏力 +5 位作者 孙雪静 冀冰心 刘聪艳 贺景娟 徐娟 田丁 《首都医科大学学报》 CAS 2006年第4期504-508,共5页
目的评估ProCOUNT方法和单平台ISHAGE方法检测外周血及其采集物中CD34+细胞绝对计数的优缺点。方法采用流式细胞仪ProCOUNT方法和单平台ISHAGE方法,对23份动员外周血及50份采集物行CD34+细胞绝对计数,并对2种方法所得的结果进行Spearma... 目的评估ProCOUNT方法和单平台ISHAGE方法检测外周血及其采集物中CD34+细胞绝对计数的优缺点。方法采用流式细胞仪ProCOUNT方法和单平台ISHAGE方法,对23份动员外周血及50份采集物行CD34+细胞绝对计数,并对2种方法所得的结果进行Spearman相关分析和配对t检验。结果Spearman相关分析结果:ProCOUNT方法和单平台ISHAGE方法所得的CD34+细胞绝对数、CD34+细胞百分比高度相关(r均>0.9,P均<0.001)。配对t检验分析结果:ProCOUNT方法和单平台ISHAGE方法检测动员外周血的CD34+细胞绝对数分别为(42.7±7.5)μL-1和(52.1±7.2)μL-1(P<0.01),CD34+细胞百分比分别为(0.26±0.07)%和(0.13±0.05)%(P<0.01);检测采集物中CD34+细胞绝对数分别为(3 515.2±684.7)μL-1和(3 923.8±711.1)μL-1(P<0.01),CD34+细胞百分比分别为(0.79±0.18)%和(0.83±0.17)%(P=0.056)。ProCOUNT方法所得的结果均低于单平台ISHAGE方法所得的结果。结论ProCOUNT方法和单平台ISHAGE方法检测CD34+细胞绝对计数和百分比所得结果具有高度相关性,但前者所得结果要低于后者。 展开更多
关键词 procount方法 ISHAGE方法 流式细胞术 CD34^+细胞
暂未订购
流式细胞仪ProCOUNT方法计数CD34^+细胞 被引量：3
2
作者 陈军浩 欧阳建 +1 位作者 张葵 夏永泉 《上海医学检验杂志》 北大核心 2002年第6期365-367,共3页
目的　评价流式细胞仪ProCOUNT法计数CD34+ 细胞的方法及其临床应用。方法　用核酸染料设阈值。根据已知的干 /祖细胞特点 :表达CD34抗原、CD4 5弱阳性或阴性、核酸染料着色强及侧向散射光低表达 ,用多参数设门策略精确识别干 /祖细胞... 目的　评价流式细胞仪ProCOUNT法计数CD34+ 细胞的方法及其临床应用。方法　用核酸染料设阈值。根据已知的干 /祖细胞特点 :表达CD34抗原、CD4 5弱阳性或阴性、核酸染料着色强及侧向散射光低表达 ,用多参数设门策略精确识别干 /祖细胞。结果　ProCOUNT方法批内精密度为 15 .8% (CD34+ /有核细胞 =0 .0 35 % )和 9.3% (CD34+ /有核细胞 =2 .785 ) ,平均回收率 91.8%。 12例标本中CD34+ 细胞平均为 1.99% ,结果为 75 11/μl。 结论　ProCOUNT法操作简便 ,精密度高 ,能准确计数CD34+ 细胞 ,适合临床常规应用。 展开更多
关键词 流式细胞仪 procount方法计数 CD34^+细胞
暂未订购
脐带血CD34^+细胞使用ProCOUNT方法与双平台ISHAGE方法检测的比较分析
3
作者 徐罡 戴兵 +3 位作者 陈舒 何吉 朱发明 吕杭军 《中国卫生检验杂志》 CAS 2015年第23期4019-4020,4040,共3页
目的评估ProCOUNT方法和双平台ISHAGE方法检测脐带血CD34^+细胞计数的相关性及优缺点。方法采用流式细胞仪ProCOUNT和双平台ISHAGE对228份脐带血进行CD34^+细胞计数,对结果进行配对t检验和Spearman分析。结果 228份脐带血经ProCOUNT方... 目的评估ProCOUNT方法和双平台ISHAGE方法检测脐带血CD34^+细胞计数的相关性及优缺点。方法采用流式细胞仪ProCOUNT和双平台ISHAGE对228份脐带血进行CD34^+细胞计数,对结果进行配对t检验和Spearman分析。结果 228份脐带血经ProCOUNT方法和双平台ISHAGE方法检测的CD34+绝对计数、CD34^+相对计数、有核细胞数差异均无统计学意义(P>0.05)。2种方法绝对计数具有强相关性(r=0.824,P<0.001),相对计数具有中相关性(r=0.714,P<0.001)。结论 2种方法可在检测CD34^+细胞时相互通用,为脐带血库的检测方案提供更多的选择。 展开更多
关键词 procount方法 双平台ISHAGE方法 流式细胞术 CD34+细胞
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部