期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到68篇文章
< 1 2 … 4 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
Ceramage聚合瓷高嵌体修复治疗后牙牙体缺损患者的临床效果
1
作者 刘长磊 李旭 杨秋岭 《河南医学研究》 2026年第4期679-683,共5页
目的探究瓷嵌体修复对后牙牙体缺损患者修复效果、牙周组织刺激、咀嚼功能及满意度的影响。方法选取2022年10月至2023年10月南阳市第二人民医院106例(146颗牙)后牙牙体缺损患者,随机数表法将分为对照组(53例,74颗牙)、研究组(53例,72颗... 目的探究瓷嵌体修复对后牙牙体缺损患者修复效果、牙周组织刺激、咀嚼功能及满意度的影响。方法选取2022年10月至2023年10月南阳市第二人民医院106例(146颗牙)后牙牙体缺损患者,随机数表法将分为对照组(53例,74颗牙)、研究组(53例,72颗牙)。对照组行钴铬合金金属嵌体修复治疗,研究组行Ceramage聚合瓷高嵌体修复。比较两组患者治疗6个月后修复效果,治疗前及治疗后6个月的咀嚼功能[咬合时间(OT)、咬合力占最大咬合力百分比(MABF/MMF)]、龈沟液炎症因子[基质金属蛋白酶(MMP)-8、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白介素(IL)-6、趋化因子CXC配体(CXCL)16]、牙周指标[探诊深度(PD)、探诊出血百分率(BOP)、附着水平(AL)、菌斑指数(PLI)],统计两组患者治疗后6个月满意度评分及治疗后6个月内并发症发生率。结果研究组患者的边缘适合性、表面及边缘着色评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后6个月,研究组MABF/MMF高于对照组,而OT低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后6个月,研究组龈沟液hs-CRP、IL-6、MMP-8、CXCL16水平及PD、PLI、BOP、AL低于对照组,满意度评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论Ceramage聚合瓷高嵌体可更好地修复后牙牙体缺损,减轻牙周刺激,改善咀嚼功能,进而提高满意度。 展开更多
关键词 牙体缺损 后牙 瓷嵌体 咀嚼功能
暂未订购
椅旁CAD/CAM全瓷冠修复后牙牙体缺损的疗效评价 被引量：2
2
作者 左杨 许晓波 +1 位作者 刘蕾 王玉婷 《上海口腔医学》 2025年第1期83-87,共5页
目的:探讨椅旁计算机辅助设计/计算机辅助制造(CAD/CAM)冠修复技术在后牙牙体缺损治疗中的疗效及对咀嚼功能的影响。方法:选择2023年6月—2024年5月收治的98例后牙牙体缺损患者,根据治疗方式不同分为对照组(传统硅橡胶印模冠修复)和试验... 目的:探讨椅旁计算机辅助设计/计算机辅助制造(CAD/CAM)冠修复技术在后牙牙体缺损治疗中的疗效及对咀嚼功能的影响。方法:选择2023年6月—2024年5月收治的98例后牙牙体缺损患者,根据治疗方式不同分为对照组(传统硅橡胶印模冠修复)和试验组(椅旁CAD/CAM冠修复)。比较2组修复效果、修复前后咀嚼效率和咬合力、牙周指标、并发症发生率及患者满意度。采用SPSS 22.0软件包对数据进行统计学分析。结果:修复后1个月,2组舒适度、边缘密合度、颜色匹配和表面质地相比,差异无统计学意义(P>0.05);试验组邻面接触、继发龋预防和牙龈状态显著优于对照组(P<0.05)。修复后,试验组咬合力和咀嚼效率显著优于对照组(P<0.05),牙龈指数、牙菌斑积聚、龈沟出血指数和牙松动度等牙龈健康状况改善水平显著优于对照组(P<0.05)。修复后,2组患者并发症发生率相比无显著差异(P>0.05)。试验组患者修复满意度为96.15%,显著高于对照组的86.96%(P<0.05)。结论:椅旁CAD/CAM冠修复后牙牙体缺损患者疗效良好,能显著提高修复效果,改善咀嚼效率,有效抑制牙龈炎症与牙菌斑生成,降低牙龈出血与牙松动风险,显著提高患者满意度。 展开更多
关键词 计算机辅助设计/计算机辅助制造 冠修复 后牙牙体缺损 咀嚼功能 牙龈健康
原文传递
铸瓷嵌体修复与树脂嵌体、树脂直接充填在后牙Ⅱ类洞牙体缺损修复中的效果分析
3
作者 张德庆 曾媚 刘晓婷 《中国医药指南》 2025年第34期90-93,共4页
目的对后牙Ⅱ类洞牙体缺损患者,分别应用铸瓷嵌体修复与树脂嵌体、树脂直接充填修复方法分析临床的效果。方法从龙岩市第二医院口腔科2019年3月至2019年9月诊治的后牙Ⅱ类洞牙体缺损患者中抽取90例作为研究对象,以随机数字表法分为对照... 目的对后牙Ⅱ类洞牙体缺损患者,分别应用铸瓷嵌体修复与树脂嵌体、树脂直接充填修复方法分析临床的效果。方法从龙岩市第二医院口腔科2019年3月至2019年9月诊治的后牙Ⅱ类洞牙体缺损患者中抽取90例作为研究对象,以随机数字表法分为对照1组、对照2组和观察组,均30例。对照1组采用树脂嵌体修复,对照2组采用树脂直接充填修复,观察组采用铸瓷嵌体修复。对比3组修复后1年、5年的牙龈指数(GI)良好率、龈沟出血指数(SBI)良好率、边缘密合性良好率、修复体色泽良好率、修复体有无折裂、脱落等情况。结果修复后1年,观察组的修复体无脱落率、边缘密合性良好率均优于对照2组,并且对照1组的边缘密合性良好率优于对照2组(P<0.05)。修复后5年,观察组在GI指数良好率、SBI指数良好率、边缘密合性良好率、修复体无折裂、修复体无脱落方面均优于对照2组,并且在修复体无脱落率、色泽良好率方面优于对照1组(P<0.05);对照1组在边缘密合性良好率方面优于对照2组(P<0.05)。结论在后牙Ⅱ类洞牙体缺损修复中,铸瓷嵌体修复效果优于树脂嵌体与树脂直接充填,尤其在长期修复体稳定性、边缘密合性及牙周健康维护上更具优势,树脂嵌体修复效果次之,树脂直接充填修复效果相对较差,临床可根据患者情况选择合适修复方式。 展开更多
关键词 后牙Ⅱ类洞牙体缺损 铸瓷嵌体修复 树脂嵌体修复 树脂直接充填修复
暂未订购
后牙缺损患者根管治疗后应用树脂超瓷嵌体与铸瓷高嵌体的修复效果比较 被引量：1
4
作者 高梦慧 陈婷婷 《海军医学杂志》 2025年第1期72-76,共5页
目的 比较后牙缺损患者根管治疗后应用树脂超瓷嵌体与铸瓷高嵌体的修复效果。方法 选择2019年2月至2022年3月镇江市口腔医院收治的198例(患牙235颗)后牙缺损患者,按随机数字表法分为研究组(n=99,患牙116颗)与对照组(n=99,患牙119颗)。2... 目的 比较后牙缺损患者根管治疗后应用树脂超瓷嵌体与铸瓷高嵌体的修复效果。方法 选择2019年2月至2022年3月镇江市口腔医院收治的198例(患牙235颗)后牙缺损患者,按随机数字表法分为研究组(n=99,患牙116颗)与对照组(n=99,患牙119颗)。2组均接受根管治疗术。对照组术后应用树脂超瓷嵌体修复,研究组术后应用铸瓷高嵌体修复。对比2组修复情况、牙周指数、并发症及修复效果满意度。结果 研究组修复成功率(93.10%)高于对照组(84.87%),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组修复失败率(5.17%)低于对照组(12.61%),差异有统计学意义(P<0.05)。2组修复时间、修复缺陷率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。修复后12个月,2组龈沟出血指数(SBI)、牙龈乳头指数(PIS)、菌斑指数(PLI)均降低(P<0.05),且研究组更低(P<0.05)。2组并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组修复效果满意度(94.83%)高于对照组(81.51%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 后牙缺损患者根管治疗后应用铸瓷高嵌体的修复效果较应用树脂超瓷嵌体更佳,可提高患者修复满意度,促进牙周健康,且安全可靠。 展开更多
关键词 后牙缺损 根管治疗 树脂超瓷嵌体 铸瓷高嵌体 修复效果
暂未订购
不同修复方式对4~5mm后牙缺损患儿治疗效果的影响
5
作者 孙颖 雷彦华 《国际医药卫生导报》 2025年第8期1297-1301,共5页
目的评估树脂充填、金属预成冠和瓷嵌体三种修复方法对4~5 mm后牙缺损患儿治疗效果的影响。方法采用前瞻性研究设计,选取2022年1月至2023年1月榆林市第一医院收治的163例(180颗患牙)4~5 mm后牙缺损患儿作为研究对象,通过随机数字表法分... 目的评估树脂充填、金属预成冠和瓷嵌体三种修复方法对4~5 mm后牙缺损患儿治疗效果的影响。方法采用前瞻性研究设计,选取2022年1月至2023年1月榆林市第一医院收治的163例(180颗患牙)4~5 mm后牙缺损患儿作为研究对象,通过随机数字表法分为A组(55例,60颗)、B组(54例,60颗)、C组(54例,60颗)。A组男27例、女28例,年龄(6.87±1.52)岁,采用树脂充填修复;B组男28例、女26例,年龄(6.92±1.46)岁,采用金属预成冠修复;C组男27例、女27例,年龄(6.95±1.49)岁,采用瓷嵌体修复。对比3组患儿疗效、牙周状况[菌斑指数(PI)、牙龈指数(GI)、探诊深度(PD)]、咬合功能、儿童口腔健康影响程度量表(COHIP)及儿童口腔健康生活量表(ECOHIS)评分,并随访1年,统计3组牙体情况(边缘密合性、邻接关系、磨耗情况、修复体情况)。统计学方法采用t检验、χ^(2)检验、方差分析。结果B组、C组治疗总有效率为81.7%(49/60)、91.7%(55/60),高于A组的63.3%(38/60),差异有统计学意义(χ^(2)=14.878,P<0.001)。修复3个月后,B组、C组PI评分[(0.62±0.07)分、(0.57±0.06)分]、GI评分[(0.53±0.06)分、(0.50±0.05)分]、COHIP评分[(15.21±2.17)分、(12.47±1.78)分]均低于A组[(0.86±0.09)分、(0.72±0.08)分、(29.27±4.37)分];ECOHIS评分[(85.74±12.25)分、(86.89±12.41)分]均高于A组[(78.19±10.98)分];PD[(2.04±0.21)mm、(2.00±0.20)mm]均小于A组[(2.36±0.24)mm];最大咬合力[(2.21±0.23)kg、(2.05±0.20)kg]、咬合面积[(72.82±10.40)mm2、(74.14±10.59)mm2]均大于A组[(1.23±0.17)kg、(61.31±8.75)mm2];咬合接触时间[(1.02±0.19)s、(0.98±0.18)s]均短于A组[(1.26±0.21)s];差异均有统计学意义(F=260.602、204.960、542.108、9.468、49.457、408.473、30.198、36.661,均P<0.05)。随访1年后,B组、C组在边缘密合性、邻接关系、磨耗及修复体情况等成功率上均高于A组,差异均有统计学意义(χ^(2)=8.291、10.179、10.015、12.975,均P<0.05)。结论与树脂充填修复相比,金属预成冠及瓷嵌体修复对治疗4~5 mm后牙缺损患儿疗效较好,在改善牙周状况、咬合功能及口腔健康相关生活质量方面更为有效,且在长期牙体维护上也显示出较好效果。 展开更多
关键词 瓷嵌体 树脂充填 金属预成冠 后牙缺损 牙周状况
暂未订购
高嵌体修复技术对大面积后牙牙体缺损患者修复效果及牙龈健康的影响
6
作者 郁培培 刘晓萍 《中国伤残医学》 2025年第8期21-25,共5页
目的:探讨高嵌体修复技术对大面积后牙牙体缺损患者的影响。方法:选取2022年1月—2023年11月中国人民解放军陆军第八十集团军医院收治的84例大面积后牙牙体缺损患者为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组和研究组,各42例。对照组... 目的:探讨高嵌体修复技术对大面积后牙牙体缺损患者的影响。方法:选取2022年1月—2023年11月中国人民解放军陆军第八十集团军医院收治的84例大面积后牙牙体缺损患者为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组和研究组,各42例。对照组采用全瓷冠修复技术治疗,研究组采用高嵌体修复技术治疗。对比两组修复效果、牙龈情况、咀嚼效率、生活质量及并发症发生情况。结果:研究组边缘适合性、邻面解剖形态、表面及边缘着色、折裂与固位评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。修复后1个月,两组牙菌斑指数、牙龈指数均低于修复前,且研究组均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。修复后1个月,两组咀嚼效率均高于修复前,且研究组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。修复后1个月,两组健康调查简表中生理功能、社会功能、一般健康状况、生理职能评分均高于修复前,且研究组均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率为2.38%,低于对照组的19.05%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高嵌体修复技术对大面积后牙牙体缺损患者修复效果显著,可改善牙龈健康状态,提升咀嚼效率,提高生活质量,减少并发症发生。 展开更多
关键词 大面积后牙牙体缺损 高嵌体修复技术 牙龈健康 修复效果 生活质量 并发症
原文传递
Vita Enamic高嵌体修复后牙牙体缺损疗效观察
7
作者 陈德滔 梁景章 潘海兰 《中国美容医学》 2025年第4期160-165,共6页
目的:探究Vita Enamic高嵌体修复后牙大面积缺损的短期临床疗效。方法:选取2019年1月-2021年12月佛山市南海区人民医院收治的100例后牙大面积缺损患者作为研究对象。观察组:50例,通过计算机辅助设计与制造(Computer aided design /Compu... 目的:探究Vita Enamic高嵌体修复后牙大面积缺损的短期临床疗效。方法:选取2019年1月-2021年12月佛山市南海区人民医院收治的100例后牙大面积缺损患者作为研究对象。观察组:50例,通过计算机辅助设计与制造(Computer aided design /Computer aided manufacture,CAD/CAM)技术采用Vita Enamic高嵌体修复;对照组:50例,采用树脂高嵌体修复。参照改良美国公共健康服务(United States public health service,USPHS)标准和患者满意度对两组修复效果进行比较。结果:修复后3个月、6个月,两组修复效果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。修复后1年,观察组边缘密合性方面优于对照组(P<0.05)。修复后2年,除了继发龋,观察组在其他方面均优于对照组(P<0.05)。术后2年满意度评价,观察组的修复体颜色、使用舒适度和整体满意度优于对照组(P<0.05)。结论:Enamic高嵌体修复后牙大面积缺损,短期疗效理想,患者总体满意度较高。 展开更多
关键词 Vita Enamic高嵌体 后牙牙体缺损 CAD/CAM系统 满意度
暂未订购
高嵌体修复与纤维桩核冠修复治疗后牙牙体缺损的临床应用效果
8
作者 黄国栋 曾爽 黄霄 《世界复合医学(中英文)》 2025年第2期91-94,共4页
目的探讨对后牙牙体缺损患者分别采用高嵌体修复以及纤维桩核冠修复治疗的临床效果。方法选取2020年3月—2023年8月郓城县人民医院收治的84例后牙牙体缺损患者,以治疗方法的不同分为对照组(42例,采用纤维桩核冠修复治疗)和研究组(42例,... 目的探讨对后牙牙体缺损患者分别采用高嵌体修复以及纤维桩核冠修复治疗的临床效果。方法选取2020年3月—2023年8月郓城县人民医院收治的84例后牙牙体缺损患者,以治疗方法的不同分为对照组(42例,采用纤维桩核冠修复治疗)和研究组(42例,采用高嵌体修复治疗)。对比两组临床疗效、咀嚼功能评分、牙龈健康程度、并发症总发生率。结果治疗总有效率两组相比,研究组比对照组更高[97.62%(41/42)vs 80.95%(34/42)],差异有统计学意义(χ^(2)=6.097,P<0.05)。与对照组相比,治疗后咀嚼功能评分研究组更高,牙龈指数、菌斑指数并发症总发生率均更低,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论临床对后牙牙体缺损患者在治疗期间,同纤维桩核冠修复方法比较,高嵌体修复疗法可以改善患者的咀嚼功能和牙龈健康程度,并发症较少。 展开更多
关键词 高嵌体修复 纤维桩核冠修复 后牙牙体缺损 咀嚼功能 牙龈健康程度
暂未订购
纤维分体桩超瓷髓超嵌体修复根管治疗后牙体缺损的效果及对舒适性、美观度的影响
9
作者 王垒垒 《罕少疾病杂志》 2025年第8期58-60,共3页
目的探讨分析纤维分体桩超瓷髓超嵌体修复根管治疗后牙体缺损的效果及对舒适性、美观度的影响。方法选择我院收治的120例后牙体缺损患者,时间2021年3月至2023年3月,均接受根管治疗和髓超嵌体修复,随机分为对照组(合金分体桩)与观察组(... 目的探讨分析纤维分体桩超瓷髓超嵌体修复根管治疗后牙体缺损的效果及对舒适性、美观度的影响。方法选择我院收治的120例后牙体缺损患者,时间2021年3月至2023年3月,均接受根管治疗和髓超嵌体修复,随机分为对照组(合金分体桩)与观察组(纤维分体桩超瓷)各60例,比较分析两组治疗情况。结果与对照组修复效果对比,观察组修复总有效率明显更高(P<0.05);与对照组治疗后的牙周探诊深度(PPD)、牙龈指数(GI)及牙齿松动度(TM)对比,观察组治疗后明显更低(P<0.05);与对照组治疗后的白细胞介素-1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)对比,观察组治疗后明显更低(P<0.05);与对照组舒适度和美观度评分对比,观察组明显更高(P<0.05)。结论后牙体缺损根管治疗中采用纤维分体桩超瓷髓超嵌体修复可提高修复效果,改善患者口腔健康,减轻炎症反应,也能提高牙齿舒适度、美观度,值得推广。 展开更多
关键词 纤维分体桩超瓷 髓超嵌体 根管治疗 后牙体缺损 舒适度 美观度
暂未订购
玻璃基陶全瓷氧化锆全瓷及纤维桩核氧化锆冠修复在后牙体缺损的应用
10
作者 管婷婷 宋玲 霍怡颖 《四川生理科学杂志》 2025年第6期1351-1354,共4页
目的:探讨玻璃基陶全瓷氧化锆全瓷及纤维桩核氧化锆冠修复在后牙体缺损的应用效果.方法:选取2020年1月~2022年12月期间本院收治的64例后牙体缺损患者作为研究对象.随机将患者分为玻璃基陶全瓷组(n=22)、氧化锆组(n=21)和纤维桩核组(n=2... 目的:探讨玻璃基陶全瓷氧化锆全瓷及纤维桩核氧化锆冠修复在后牙体缺损的应用效果.方法:选取2020年1月~2022年12月期间本院收治的64例后牙体缺损患者作为研究对象.随机将患者分为玻璃基陶全瓷组(n=22)、氧化锆组(n=21)和纤维桩核组(n=21).玻璃基陶全瓷组采用玻璃基陶全瓷高嵌体修复,氧化锆组采用氧化锆全瓷修复,纤维桩核组采用纤维桩核氧化锆冠修复.分析对比三组的龈沟液炎症因子[碱性磷酸酶(Alkaline phosphatase,ALP)、白介素-1β(Interleukin-1β,IL-1β)、前列腺素(Prostaglandin,PGE2)]、牙周健康指标[牙周袋深度(Pocket depth,PD)、牙龈出血指数(Gingival bleeding index,GBI)]、咀嚼效率和咬合力.结果:修复后,玻璃基陶全瓷组的ALP、IL-1β、PGE2、PD、GBI水平均较氧化锆组、纤维桩核组明显降低,氧化锆组的ALP、IL-1β、PGE2、PD、GBI水平均较纤维桩核组明显降低(P<0.05);玻璃基陶全瓷组的咀嚼效率、咬合力均较氧化锆组、纤维桩核组明显提高,氧化锆组的咀嚼效率、咬合力均较纤维桩核组明显提高(P<0.05).结论:与氧化锆全瓷和纤维桩核氧化锆冠修复相比,玻璃基陶全瓷高嵌体修复后牙体缺损的效果更好,能改善牙周健康状况,提升患者咀嚼效率和咬合力,减轻龈沟液炎症反应. 展开更多
关键词 后牙体缺损 玻璃基陶全瓷高嵌体修复 氧化锆全瓷修复 纤维桩核氧化锆冠修复
暂未订购
铸瓷高嵌体修复与树脂直接充填修复治疗后牙牙体缺损患者的效果比较
11
作者 郑毅 《中国民康医学》 2025年第24期146-148,共3页
目的:比较铸瓷高嵌体修复与树脂直接充填修复治疗后牙牙体缺损患者的效果。方法:选取2022年8月至2023年7月该院收治的62例后牙牙体缺损患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为研究组与对照组各31例。对照组采用树脂直接充填修复治... 目的:比较铸瓷高嵌体修复与树脂直接充填修复治疗后牙牙体缺损患者的效果。方法:选取2022年8月至2023年7月该院收治的62例后牙牙体缺损患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为研究组与对照组各31例。对照组采用树脂直接充填修复治疗,研究组采用铸瓷高嵌体修复治疗,比较两组咀嚼效率、牙齿松动度评分、牙周指标[牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)、牙周附着丧失(AL)、菌斑指数(PLI)]水平和并发症发生率。结果:治疗12个月后,两组咀嚼效率高于治疗前,且研究组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗12个月后,两组牙齿松动度评分低于治疗前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗12个月后,两组GI、SBI、AL、PLI等牙周指标水平低于治疗前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为3.23%,低于对照组的25.81%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:铸瓷高嵌体修复治疗后牙牙体缺损患者可提高咀嚼效率,以及降低牙齿松动度评分、牙周指标水平和并发症发生率,效果优于树脂直接充填修复治疗。 展开更多
关键词 铸瓷高嵌体修复 树脂直接充填修复 后牙 牙体缺损 咀嚼效率 牙齿松动度
暂未订购
纤维桩修复严重缺损后牙的临床疗效评价 被引量：9
12
作者 刘畅 薛莉 张玉 《国际口腔医学杂志》 CAS 2013年第1期24-27,共4页
目的探讨纤维桩核系统与金属铸造桩核修复严重缺损后牙的临床效果。方法选择97例患者共计106颗严重缺损后牙为研究对象,经过完善的根管治疗后随机分成2组。纤维桩组52颗患牙,金属铸造桩核组54颗患牙,2组均用烤瓷全冠修复。随访12～24个... 目的探讨纤维桩核系统与金属铸造桩核修复严重缺损后牙的临床效果。方法选择97例患者共计106颗严重缺损后牙为研究对象,经过完善的根管治疗后随机分成2组。纤维桩组52颗患牙,金属铸造桩核组54颗患牙,2组均用烤瓷全冠修复。随访12～24个月,观察2组患牙的成功率,并用SPSS软件对2组患牙成功率进行掊2检验。结果纤维桩组52颗患牙失败2例,金属铸造桩核组54颗患牙失败6例,2组患牙的成功率差异有统计学意义。结论纤维桩核系统可作为严重缺损后牙的理想修复材料。 展开更多
关键词 后牙 牙体缺损 纤维桩 桩核技术
暂未订购
2种全瓷高嵌体修复无髓后牙牙体缺损的对比研究 被引量：49
13
作者 张维波 陈佳龙 曹颖 《中华全科医学》 2020年第6期938-941,1024,共5页
目的比较Lava Ultimate优韧瓷高嵌体与IPS e.max二硅酸锂玻璃陶瓷高嵌体修复无髓后牙牙体缺损的临床疗效。方法选择2017年1-12月在安徽省口腔医院经完善根管治疗的后牙牙体缺损患者为研究对象,共68例患者89颗后牙,牙体缺损类型为临床常... 目的比较Lava Ultimate优韧瓷高嵌体与IPS e.max二硅酸锂玻璃陶瓷高嵌体修复无髓后牙牙体缺损的临床疗效。方法选择2017年1-12月在安徽省口腔医院经完善根管治疗的后牙牙体缺损患者为研究对象,共68例患者89颗后牙,牙体缺损类型为临床常见的邻牙合面缺损(Ⅱ类洞)。其中42颗患牙采用Lava Ultimate优韧瓷高嵌体修复(优韧瓷组),47颗患牙采用IPS e.max二硅酸锂玻璃陶瓷高嵌体修复(玻璃陶瓷组)。修复体颊舌面边缘预备均设计为平面对接形式,牙合面根据剩余牙体组织的量设计为全覆盖形式或保留部分牙体的部分覆盖形式。修复治疗后对2组患者进行随访观察,并按照美国公共卫生署(USPHS)修正评估标准,对2种类型高嵌体的修复体完整情况、表面磨耗、颜色匹配、边缘着色情况、固位情况、有无继发龋、边缘适合度和牙周状况等8个临床指标进行评估,评估时间为修复后12个月。通过χ^2检验进行统计学分析。结果在12个月的观察期内,根据USPHS修正评估标准,2种类型高嵌体的修复体完整情况、表面磨耗、颜色匹配、边缘着色情况、固位情况、有无继发龋、边缘适合度和牙周状况等临床指标成功率均达到90%以上,其中优韧瓷组各临床指标成功率为92.86%~97.62%,玻璃陶瓷组为91.49%~100.00%,2组间比较差异均无统计学意义(均P<0.05)。结论 Lava Ultimate优韧瓷高嵌体与IPS e.max二硅酸锂玻璃陶瓷高嵌体作为微创的修复方法,其短期修复效果均比较理想,均可作为后牙根管治疗术后牙体缺损修复的选择。 展开更多
关键词 优韧瓷 二硅酸锂玻璃陶瓷 高嵌体 无髓后牙 牙体缺损
暂未订购
对比分析IPS e.max Press铸瓷高嵌体与普兰梅卡CADCAM系统制作的高嵌体修复后牙牙体缺损的效果 被引量：7
14
作者 符苏杰 张晓卫 +3 位作者 林婷婷 单红平 李北 朱政 《现代生物医学进展》 CAS 2024年第5期898-903,共6页
目的:本研究旨在探讨对比分析IPS e.max Press铸瓷高嵌体与普兰梅卡CADCAM系统制作的高嵌体修复后牙牙体缺损的效果。方法:以2021年8月-2022年8月我院诊治的60例(86颗)后牙牙体缺损患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为研究组(给予... 目的:本研究旨在探讨对比分析IPS e.max Press铸瓷高嵌体与普兰梅卡CADCAM系统制作的高嵌体修复后牙牙体缺损的效果。方法:以2021年8月-2022年8月我院诊治的60例(86颗)后牙牙体缺损患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为研究组(给予普兰梅卡CADCAM系统制作的高嵌体修复)和对照组(给予IPS e.max Press铸瓷高嵌体修复)各30例,对比两组修复前及修复1年后咀嚼功能、牙龈情况、RANK、CXCL16水平、IL-6、IL-8水平,统计修复结果及美牙效果满意度。结果:(1)修复前,两组咀嚼功能比较无差异(P>0.05);修复1年后,研究组咀嚼功能优于对照组(P<0.05);(2)修复前,两组牙龈指数、菌斑指数评分比较无差异(P>0.05);修复1年后,研究组牙龈指数、菌斑指数评分优于对照组(P<0.05);(3)修复前,两组RANK、CXCL16水平比较无差异(P>0.05);修复1年后,研究组RANK、CXCL16水平低于对照组(P<0.05);(4)修复前,两组IL-6、IL-8水平比较无差异(P>0.05);修复1年后,研究组IL-6、IL-8水平与对照组比较(P>0.05);(5)修复1年后,研究组修复体边缘适合性、修复体邻面解剖形态优于对照组(P<0.05);两组修复体表面及边缘着色、修复体折裂与固位比较,差异不显著(P>0.05);(6)修复1年后,研究组美牙效果满意度优于对照组(P<0.05)。结论:与IPS e.max Press铸瓷高嵌体相比,普兰梅卡CADCAM系统制作的高嵌体修复后牙牙体缺损的效果更佳,能够提高咀嚼功能,改善牙龈指数,提高美牙效果满意度。 展开更多
关键词 IPS e.max Press铸瓷高嵌体 普兰梅卡CADCAM系统制作的高嵌体修复 后牙牙体缺损 咀嚼功能 牙龈情况
原文传递
Ceramage聚合瓷高嵌体与瓷睿刻二硅酸锂玻璃陶瓷高嵌体在后牙根管治疗后大面积缺损修复中的应用比较 被引量：18
15
作者 武金强 王士成 王蓓 《中国美容医学》 CAS 2018年第2期113-116,共4页
目的:比较分析Ceramage聚合瓷高嵌体与瓷睿刻(CEREC)二硅酸锂玻璃陶瓷高嵌体对后牙根管治疗后大面积缺损的修复效果。方法:选择2015年1月-2016年6月笔者科室诊治的后牙牙体大面积缺损患者100例(共110颗牙),随机将其分为Ceramage组与CERE... 目的:比较分析Ceramage聚合瓷高嵌体与瓷睿刻(CEREC)二硅酸锂玻璃陶瓷高嵌体对后牙根管治疗后大面积缺损的修复效果。方法:选择2015年1月-2016年6月笔者科室诊治的后牙牙体大面积缺损患者100例(共110颗牙),随机将其分为Ceramage组与CEREC组,均行12个月的随访观察,比较两组修复后即刻、修复后12个月的效果。结果:CEREC组修复即刻、修复后12个月修复体颜色成功率分别为94.34%、96.23%,均显著高于Ceramage组的80.70%、82.46%(P<0.05);但两组在修复即刻、修复后12个月修复体的表面磨耗、边缘着色、修复体固位、继发龋、牙齿完整、边缘密合、牙周状态成功率等方面均无明显差异(P>0.05)。结论:Ceramage聚合瓷高嵌体、CEREC二硅酸锂玻璃陶瓷高嵌体在后牙根管治疗后大面积缺损中修复效果均较好,但CEREC二硅酸锂玻璃陶瓷高嵌体在修复体颜色方面有明显优势。 展开更多
关键词 大面积缺损 后牙根管 CERAMAGE聚合瓷 瓷睿刻 二硅酸锂玻璃陶瓷 高嵌体
暂未订购
铸瓷高嵌体修复根管治疗后牙的临床效果分析 被引量：4
16
作者 王明辉 黄芳 《中国现代医生》 2020年第13期60-63,67,共5页
目的分析铸瓷高嵌体修复根管治疗后牙的临床效果。方法选取2019年1~6月于我院治疗后牙体缺损的50例患者作为本次的研究对象,以双盲法将患者分组,对照组采用全冠修复、研究组采用铸瓷高嵌体修复根管治疗,每组25例。比较治疗后两组的临床... 目的分析铸瓷高嵌体修复根管治疗后牙的临床效果。方法选取2019年1~6月于我院治疗后牙体缺损的50例患者作为本次的研究对象,以双盲法将患者分组,对照组采用全冠修复、研究组采用铸瓷高嵌体修复根管治疗,每组25例。比较治疗后两组的临床疗效、咀嚼效率(吸光度值)、不良反应率,并观察研究组治疗后的生物学参数、功能学参数、美学参数评估结果。结果①研究组总有效率为96.00%,比对照组的76.00%更高,差异有统计学意义(χ^2=4.153,P=0.042<0.05)。②研究组吸光度值为(0.79±0.15),比对照组的(0.48±0.12)高,差异有统计学意义(t=8.069,P=0.000<0.05)。③研究组不良反应率为8.00%,比对照组的40.00%低,差异有统计学意义(χ^2=7.018,P=0.008<0.05)。④研究组治疗后的生物学参数(继发龋、牙周反应、牙体完整性),功能学参数(边缘密合度、邻接关系、修复体固位与断裂),美学参数(表面光泽度、颜色稳定性及透明度)均处于优秀、良好以及满意状态以优秀为主。结论铸瓷高嵌体修复根管治疗后牙体缺损疗效显著且安全性高,患者的不必担心语言功能与咀嚼功能受到影响,其修复体具有良好的生物学、功能学、美学性能。 展开更多
关键词 铸瓷高嵌体 修复根管治疗 后牙体缺损 临床效果
暂未订购
三种材料的高嵌体修复大面积后牙缺损的效果评价 被引量：17
17
作者 陈勤超 《中华老年口腔医学杂志》 2018年第2期102-106,共5页
目的:比较三种材料的高嵌体修复大面积缺损后牙的效果。方法:选取行根管治疗后的76名患者的100颗后牙,分别用IPS e.max.CAD瓷块、复合树脂、金合金进行高嵌体修复,在修复后1年、2年、3年后短期随防,根据改良后的USPHS标准评价其修复效... 目的:比较三种材料的高嵌体修复大面积缺损后牙的效果。方法:选取行根管治疗后的76名患者的100颗后牙,分别用IPS e.max.CAD瓷块、复合树脂、金合金进行高嵌体修复,在修复后1年、2年、3年后短期随防,根据改良后的USPHS标准评价其修复效果。结果:三组不同材料高嵌体在继发龋、边缘染色、牙周反应的差异无统计学差异。而金合金和瓷嵌体的完整性好于树脂嵌体,树脂嵌体对对颌牙的磨损程度低于瓷嵌体与金合金嵌体。结论:三种材质的高嵌体用于修复大面积缺损的后牙时,均能够减少牙周反应和防止继发龋的发生。其中瓷嵌体和金合金嵌体在边缘密闭性、邻接关系及修复体完整性方面,优于树脂嵌体,而瓷嵌体的美观性明显优于金合金嵌体,可满足临床美学修复的要求,但其强度高,易磨耗对颌牙。 展开更多
关键词 高嵌体 大面积缺损 后牙 修复效果
暂未订购
聚合树脂修复和聚合瓷嵌体修复分别联合根管疗法治疗后牙体缺损的效果比较 被引量：4
18
作者 李艳芬 《中国当代医药》 2019年第17期130-132,共3页
目的比较聚合树脂修复和聚合瓷嵌体修复分别联合根管疗法治疗后牙体缺损的应用效果。方法选取2014年4月~2015年4月我院收治的100例后牙体缺损患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为A、B两组,每组各50例。A组患者采用聚合树脂修复... 目的比较聚合树脂修复和聚合瓷嵌体修复分别联合根管疗法治疗后牙体缺损的应用效果。方法选取2014年4月~2015年4月我院收治的100例后牙体缺损患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为A、B两组,每组各50例。A组患者采用聚合树脂修复联合根管疗法治疗,B组患者采用聚合瓷嵌体修复联合根管疗法治疗。治疗结束后,随访3年,比较两组患者的临床疗效、不良反应发生情况及满意度评分。结果B组患者的修复有效率高于A组,差异有统计学意义(P<0.05);B组患者的不良反应总发生率低于A组,差异有统计学意义(P<0.05);B组患者的满意度评分高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论聚合瓷嵌体联合根管治疗后牙体缺损疗效显著,不良反应少,患者满意度高,值得在临床推广应用。 展开更多
关键词 聚合树脂 聚合瓷嵌体 根管疗法 后牙体缺损
暂未订购
小直径钛锆种植体植入后疼痛的短期临床观察 被引量：4
19
作者 董海东 姚本栈 黄慧 《口腔材料器械杂志》 2019年第3期56-60,共5页
目的在牙列缺损的后牙区植入小直径钛锆种植体,评价小直径钛锆种植体的植入术后的患者疼痛反应。方法用改良牙科焦虑量表筛选出45例非牙科焦虑症患者,患者均为后牙区单牙缺失。随机分为实验组20例(植入3.3 mm直径的软组织水平SLActive... 目的在牙列缺损的后牙区植入小直径钛锆种植体,评价小直径钛锆种植体的植入术后的患者疼痛反应。方法用改良牙科焦虑量表筛选出45例非牙科焦虑症患者,患者均为后牙区单牙缺失。随机分为实验组20例(植入3.3 mm直径的软组织水平SLActive钛锆种植体)和对照组25例(植入4.1mm直径的软组织水平SLA纯钛种植体)。通过0~10数字疼痛强度量表(Numerical Rating Scale,NRS)和语言模拟量表(Verbal Rating Scale,VRS)对患者14天内的疼痛水平进行评分并比较。结果在种植体植入术后的2h、6h、1d和3d,实验组的疼痛水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);在第7d和14d两组疼痛水平的差异无统计学意义(P>0.05)。结论小直径种植体植入术后的疼痛反应较小。 展开更多
关键词 小直径 钛锆种植体 后牙区 牙列缺损 疼痛
暂未订购
纤维桩核修复后牙大面积缺损的远期应用效果 被引量：2
20
作者 毛莹莹 姚贵良 刘淼 《临床医学研究与实践》 2018年第19期79-80,87,共3页
目的探讨后牙大面积缺损时进行纤维桩核修复的远期临床效果。方法选取后牙需进行桩核冠修复的患者,其中前磨牙1/2牙体缺损组29例,磨牙1/2牙体缺损组38例,磨牙2/3牙体缺损组21例,均行纤维桩核修复;金属桩核组20例,行金属桩核修复。随访7... 目的探讨后牙大面积缺损时进行纤维桩核修复的远期临床效果。方法选取后牙需进行桩核冠修复的患者,其中前磨牙1/2牙体缺损组29例,磨牙1/2牙体缺损组38例,磨牙2/3牙体缺损组21例,均行纤维桩核修复;金属桩核组20例,行金属桩核修复。随访7年,观察患者脱落率、折断率、根管治疗成功率,比较评价远期修复效果。结果随访7年,88例纤维桩核修复的患牙出现3例桩脱落,1例桩折断。三组不同牙体缺损类型患牙行纤维桩核冠修复的脱落率、折断率、根管治疗成功率比较,无显著性差异(P>0.05)。金属桩核组的根管治疗成功率明显低于纤维桩核组,脱落率及折断率高于纤维桩核组(P<0.05)。修复后7年,纤维桩核组、金属桩核组修复成功率略低于修复后3年,但无显著性差异(P>0.05)。结论后牙纤维桩核修复的治疗效果明显优于金属桩核,患者满意度高,值得临床推广。 展开更多
关键词 后牙 大面积缺损 纤维桩核 金属桩核
暂未订购
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 2 … 4 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部