期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
阻抗法与镜检法检测低值血小板结果比较分析及对临床血小板输血判断的影响 被引量:4
1
作者 吕俊霞 祁晓婷 +2 位作者 徐卫益 陈保德 毛卫林 《实验与检验医学》 CAS 2011年第4期363-365,共3页
目的分析、比较三台血液分析仪阻抗法与显微镜手工法计数低值血小板结果,并探讨其对血小板输血阈值判断的影响。方法选择本实验室三台血液分析仪(LH750、CD-3700和Sysmex-xt1800i)分别计数低值血小板患者274例,PLT均小于100×109/L... 目的分析、比较三台血液分析仪阻抗法与显微镜手工法计数低值血小板结果,并探讨其对血小板输血阈值判断的影响。方法选择本实验室三台血液分析仪(LH750、CD-3700和Sysmex-xt1800i)分别计数低值血小板患者274例,PLT均小于100×109/L,以显微镜手工法为参考,按检测结果将血小板分为0<PLT≤5×109/L,5×109/L<PLT≤10×109/L,10×109/L<PLT≤20×109/L,20×109/L<PLT<100×109/L四组,并与手工法结果进行比较分析。结果三台血液分析仪与镜检法计数在PLT≤20×109/L时相关系数(γ)均<0.8。当20<PLT<100×109/L时相关系数(γ)均≥0.8.从ROC曲线分析,三台血液分析仪分别在0<PLT≤5×109/L和5×109/L<PLT≤10×109/L两组中AUC均小于0.90,在10×109/L<PLT≤20×109/L组中AUC均大于0.90(分别为0.913,0.904,0.947)。结论三台血液分析仪计数PLT≤20×109/L的样本与镜检法相关性较低或无直接相关性,故对低值血小板,考虑需要血小板输血时,应慎重对待仪器检测的结果。由ROC曲线可知Sysmex-xt1800i对不同输血阈值的判断要优于LH750和CD-3700。 展开更多
关键词 低值血小板 血液分析仪 显微镜计数法 血小板输血
暂未订购
不同疾病低血小板样本阻抗法与手工法计数的评价 被引量:1
2
作者 杨丽红 王明山 +2 位作者 金艳慧 谢耀盛 张李雅 《江西医学检验》 2003年第3期141-142,136,共3页
目的探讨不同疾病引起的低血小板样本在阻抗法血细胞分析仪与手工法血小板计数时存在的差异.方法将239例低血小板(<80×109/L样本,其中肝病73例、恶性肿瘤化疗后58例、血液病108例,分别采用阻抗法血细胞分析仪和手工法同时计数血小... 目的探讨不同疾病引起的低血小板样本在阻抗法血细胞分析仪与手工法血小板计数时存在的差异.方法将239例低血小板(<80×109/L样本,其中肝病73例、恶性肿瘤化疗后58例、血液病108例,分别采用阻抗法血细胞分析仪和手工法同时计数血小板,再接仪器检测结果将不同疾病的血小板数分为<25×109/L、25~50×109/L、50~80×109/L三组,然后将两法结果进行比较分析.结果当血小板数<25×109/L时,三类疾病仪器法均明显低于手工法(P<0.01);血小板数在25~50×109/L时,血液病样本两法结果无显著性差异(P>0.05),而肝病和恶性肿瘤化疗后的样本仪器法仍明显低于手工法(P<0.05);血小板数在50~80×109/L时,三类疾病两法结果均无显著性差异(P>0.05).结论阻抗法自动血细胞分析仪计数血小板时,对肝病和恶性肿瘤化疗后的患者血小板计数<50×109/L的样本应进行手工计数复检,而血液病患者血小板手工复检计数范围可放宽到<25×109/L的样本. 展开更多
关键词 疾病 低血小板样本 阻抗法 手工法 血小板计数
暂未订购
血小板三种测定方法实验比较
3
作者 周京国 唐中 +1 位作者 敬永霞 罗书久 《川北医学院学报》 CAS 1995年第4期6-7,共2页
本文对血小板三种测定方法——直接计数法、血涂片计数法和自动化仪器(东亚F—800型血球计数仪)分析法作了方法比较实验研究。结果表明:自动化分析法准确度好、精密度高,直接计数法次之,与自动化法比较,其相关系数为0.92... 本文对血小板三种测定方法——直接计数法、血涂片计数法和自动化仪器(东亚F—800型血球计数仪)分析法作了方法比较实验研究。结果表明:自动化分析法准确度好、精密度高,直接计数法次之,与自动化法比较,其相关系数为0.9214,回归方程Y=0.8867X+6.1528;血涂片法误差较大,与自动化法比较P<0.01,具有显著性差异。故本文认为血涂片法的推广应用尚有一定的局限性。 展开更多
关键词 血小板 血涂片法 直接计数法 自动化法
暂未订购
涂片镜检对初步纠正血小板假性降低的意义 被引量:15
4
作者 刘善凤 王利民 +2 位作者 曾筱倩 王平 胡丽华 《临床血液学杂志(输血与检验)》 CAS 2010年第2期193-195,共3页
目的:评价血涂片复检、复查对初步纠正电阻抗法(PLT-I)引起的血小板假性降低的意义。方法:选取64例PLT-I计数血小板提示有血小板直方图异常的标本,分别用光学法(PLT-O)计数血小板和涂片镜检观察血小板数量和形态分布并间接计数血小板的... 目的:评价血涂片复检、复查对初步纠正电阻抗法(PLT-I)引起的血小板假性降低的意义。方法:选取64例PLT-I计数血小板提示有血小板直方图异常的标本,分别用光学法(PLT-O)计数血小板和涂片镜检观察血小板数量和形态分布并间接计数血小板的数量,以PLT-O法计数血小板为参照,评价涂片间接计数法和PLT-I法计数血小板的准确性。结果:在64例标本中,1例患者存在小红细胞和红细胞碎片,14例患者同时存在小红细胞和大血小板,其余49例存在比例不等的大血小板,其中5例患者存在直径>6μm的巨大血小板。对于存在大血小板的49例标本,PLT-I法与PLT-O法计数血小板相比,t=3.99,P<0.01,2组数据差异有统计学意义;显微镜间接计数与PLT-O法的相比,t=0.088,P>0.05,2组数据差异无统计学意义。结论:涂片镜检复查对发现血小板减少及假性降低有提示作用,且显微镜间接计数对初步纠正由大血小板引起的血小板假性降低有明显意义。 展开更多
关键词 血小板计数 光学法 电阻抗法 显微镜间接计数法
原文传递
改良血涂片法在血小板计数中的应用价值探讨 被引量:2
5
作者 刘倩 李欢 +2 位作者 尹笑笑 纵如原 杨伏猛 《中国基层医药》 CAS 2022年第2期229-234,共6页
目的应用四种方法分别进行血小板计数,旨在为实验室检测血小板计数异常时推荐适宜的复检方法。方法收集2020年8-9月在连云港市第二人民医院住院治疗的患者300例为研究对象,依据电阻抗法的血小板计数结果将研究对象分为低值组、中值组、... 目的应用四种方法分别进行血小板计数,旨在为实验室检测血小板计数异常时推荐适宜的复检方法。方法收集2020年8-9月在连云港市第二人民医院住院治疗的患者300例为研究对象,依据电阻抗法的血小板计数结果将研究对象分为低值组、中值组、高值组各100例,并基于流式细胞术作为血小板计数的参考方法,分别与电阻抗法、牛鲍计数板法和改良血涂片法的计数结果进行一致性分析。结果电阻抗法[低值组:(86.1±10.3)×10^(9)/L,中值组:(221.8±41.8)×10^(9)/L,高值组:(441.3±51.4)×10^(9)/L]、牛鲍计数板法[低值组:(85.2±10.1)×10^(9)/L,中值组:(219.3±37.7)×10^(9)/L,高值组:(443.1±54.5)×10^(9)/L]、改良血涂片法[低值组:(86.1±10.1)×10^(9)/L,中值组:(218.1±37.7)×10^(9)/L,高值组:(442.6±53.3)×10^(9)/L]的血小板计数结果与流式细胞术[低值组:(85.4±10.1)×10^(9)/L,中值组:(220.7±42.0)×10^(9)/L,高值组:(440.9±50.0)×10^(9)/L]的血小板计数结果差异均无统计学意义(均P>0.05);Bland-Altman分析显示,上述三种方法与流式细胞术的血小板计数结果之间均具有一致性。结论改良血涂片法与参考方法的比对结果一致,且具有不需要特殊仪器、计数同时可以观察血细胞形态、涂片易于长期保存等优点,建议首选改良血涂片法作为血小板计数的复检方法。 展开更多
关键词 实验室技术和方法 血小板 血小板计数 电阻抗 血涂片 流式细胞术 牛鲍计数板法
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部