期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
Pinnacle3计划系统计算网格对肺癌靶区及危及器官的剂量学影响 被引量：2
1
作者 王君 乌晓礼 《智慧健康》 2022年第4期26-28,32,共4页
目的探讨Pinnacle3计划系统中网格大小对肺癌靶区及危及器官的剂量参数的影响。方法选取10例肺癌肿瘤患者,按4mm网格优化计划,以1、2、3、5mm网格重新计算剂量生成新计划,统计不同网格的靶区和危及器官的剂量参数值,并取10个病例的平均... 目的探讨Pinnacle3计划系统中网格大小对肺癌靶区及危及器官的剂量参数的影响。方法选取10例肺癌肿瘤患者,按4mm网格优化计划,以1、2、3、5mm网格重新计算剂量生成新计划,统计不同网格的靶区和危及器官的剂量参数值,并取10个病例的平均值。以1mm网格数值为参考,计算剂量偏差,采用配对t检验对结果进行统计学分析。结果除脊髓在5mm网格计算外,靶区和所有危及器官的D_(max)均具有统计学意义。3mm与1mm相比,剂量偏差在1.4%以内;4mm与1mm相比,剂量偏差在2%以内;5mm与1mm相比,剂量偏差超过2%。除右肺在2mm网格外,左右肺V_(5)均具有统计学意义。除5mm外,V_(5)、V_(20)剂量偏差均在1%以内。结论Pinnacle3计划系统中,一般肺癌计划采用4 mm网格计算即能满足要求,如果脊髓、食管、气管等离靶区较近,可以采用3mm网格获得较高的计算精度;双肺V_(5)、V_(20)值随网格大小的改变基本不受密度不均匀的影响。 展开更多
关键词 pinnacle3 网格尺寸 剂量学
暂未订购
Pinnacle3计划系统计算网格对肺转移瘤计划靶区及危及器官最大剂量和平均剂量的影响
2
作者 王君 乌晓礼 《中华转移性肿瘤杂志》 2025年第1期82-86,共5页
目的探讨Pinnacle3计划系统中网格尺寸对肺转移瘤计划靶区(PTV)及危及器官(OAR)的最大剂量(Dmax)和平均剂量(Dmean)的影响。方法选取15例肺转移瘤患者,使用Pinnacle3计划系统按不同计算网格分A、B两组制作计划。A组按4 mm网格优化计划,... 目的探讨Pinnacle3计划系统中网格尺寸对肺转移瘤计划靶区(PTV)及危及器官(OAR)的最大剂量(Dmax)和平均剂量(Dmean)的影响。方法选取15例肺转移瘤患者,使用Pinnacle3计划系统按不同计算网格分A、B两组制作计划。A组按4 mm网格优化计划,以1、2、3~7 mm网格重新计算剂量生成新计划;B组按1 mm网格优化计划,以2~7 mm网格重新计算剂量生成新计划。统计两组计划不同网格的靶区和危及器官剂量参数值。两组计划均以1 mm网格数值为参考,采用配对t检验对结果进行统计分析。结果除A组气管在4 mm外,两组计划靶区及危及器官的Dmax值在2~4 mm范围内逐渐减小,在5~7 mm不具有规律性。除两组心脏在4 mm和两组气管在3 mm以及A组脊髓在2 mm外,两组计划靶区及危及器官的Dmean值在2~4 mm范围均不具有统计学意义(P>0.05);除两组心脏在5 mm以及两组脊髓在6 mm和两组食管、冠状动脉、PTV在5、6、7 mm外,两组计划靶区及危及器官的Dmean值在5~7 mm范围均有统计学意义(P<0.05)。结论Pinnacle3肺转移瘤放射治疗计划设计中,推荐使用≤4 mm网格尺寸。 展开更多
关键词 pinnacle3 网格尺寸 肺转移瘤 剂量学
原文传递
胃癌术后调强放疗自动与人工计划的剂量学比较 被引量：5
3
作者 刘映 宋莹 张惠玲 《中华肿瘤防治杂志》 CAS 北大核心 2021年第3期223-229,共7页
目的基于Pinnacle 3脚本进行胃癌调强自动计划设计,并与人工计划进行对比,探讨自动计划在胃癌调强放疗中的优势。方法选取2012-07-01-2014-07-31四川大学华西医院收治的26例胃癌患者临床资料进行回顾性研究,使用Pinnacle 3计划系统完成... 目的基于Pinnacle 3脚本进行胃癌调强自动计划设计,并与人工计划进行对比,探讨自动计划在胃癌调强放疗中的优势。方法选取2012-07-01-2014-07-31四川大学华西医院收治的26例胃癌患者临床资料进行回顾性研究,使用Pinnacle 3计划系统完成人工计划和自动计划的设计优化。统计两类计划的靶区平均剂量、D_(2)、D98、V_(95%)、V_(108%)、适形指数(CI)、均匀指数(HI)、机器跳数(MU)和危及器官受量,并通过配对t检验和非参数秩和检验进行分析。结果自动计划与人工计划的靶区均匀剂量(Z=-0.686,P=0.493)、D_(2)(t=0.048,P=0.962)、D98(Z=-1.563,P=0.118)、V_(95%)(Z=-1.004,P=0.316)、V_(108%)(Z=-0.013,P=0.990)、CI(t=-1.007,P=0.324)和HI(Z=-0.775,P=0.439),差异均无统计学意义。自动计划右肾平均剂量(t=7.972,P<0.001)、V_(20)(t=5.571,P<0.001)、V_(30)(Z=-3.972,P<0.001)、左肾V_(20)(t=2.233,P=0.035)低于人工计划,差异有统计学意义。自动计划中脊髓和脊髓PRV的最大剂量D_(max)、D_(1)比人工计划更小,t=3.877~8.592,均P<0.001。自动计划的小肠平均剂量、V_(30)低于人工计划,Z=-2.134~-3.559,均P<0.05。自动计划的肝脏平均剂量、V_(30)、V_(40)和机器跳数高于人工计划,t=-2.204~-5.727,均P<0.05。自动计划优化中人工耗时降低,设计者的工作效率更高。结论自动计划在达到与人工计划相同靶区剂量的同时,危及器官受量降低,且计划优化和执行效率更高,可用于胃癌调强放疗计划设计。 展开更多
关键词 调强放射治疗 自动计划 胃癌术后 剂量学 pinnacle3计划系统
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部