目的回顾分析应用第2版前列腺影像报告和数据系统(Prostate image reporting and data system,PI-RADS)在基层医院中诊断前列腺癌的价值。方法回顾性收集自2016年2月至今在我院行MR前列腺检查并有明确病理结果的20例病例,以病理结果为...目的回顾分析应用第2版前列腺影像报告和数据系统(Prostate image reporting and data system,PI-RADS)在基层医院中诊断前列腺癌的价值。方法回顾性收集自2016年2月至今在我院行MR前列腺检查并有明确病理结果的20例病例,以病理结果为金标准,评价应用PI-RADS version 2诊断前列腺癌的敏感度、特异度、阳性预测值和阴性预测值。结果 20例患者经病理学证实的前列腺癌为3例,其余为前列腺增生。应用PIRADS version 2诊断前列腺癌的敏感度、特异度、阳性预测值及阴性预测值分别为100%、75%、75%和100%。结论应用PIRADS version 2对前列腺癌的诊断效能很高,值得在基层医院中推广。展开更多
文摘目的回顾分析应用第2版前列腺影像报告和数据系统(Prostate image reporting and data system,PI-RADS)在基层医院中诊断前列腺癌的价值。方法回顾性收集自2016年2月至今在我院行MR前列腺检查并有明确病理结果的20例病例,以病理结果为金标准,评价应用PI-RADS version 2诊断前列腺癌的敏感度、特异度、阳性预测值和阴性预测值。结果 20例患者经病理学证实的前列腺癌为3例,其余为前列腺增生。应用PIRADS version 2诊断前列腺癌的敏感度、特异度、阳性预测值及阴性预测值分别为100%、75%、75%和100%。结论应用PIRADS version 2对前列腺癌的诊断效能很高,值得在基层医院中推广。
