目的:分析支气管动脉化疗灌注与栓塞相结合的治疗方式对晚期肺癌患者(体能状态评分大于或等于2分(Performance Status Score≥2,PS≥2))的临床效果。方法:本研究纳入2020年5月至2021年10月期间到本院接受治疗的100例晚期肺癌患者(PS≥2...目的:分析支气管动脉化疗灌注与栓塞相结合的治疗方式对晚期肺癌患者(体能状态评分大于或等于2分(Performance Status Score≥2,PS≥2))的临床效果。方法:本研究纳入2020年5月至2021年10月期间到本院接受治疗的100例晚期肺癌患者(PS≥2分),按照治疗方法将其分为:对照组(n=42)采用静脉化疗,具体用药为吉西他滨(1000 mg•m^(-2),第1天和第8天)和顺铂(75 mg•m^(-2),第1天),每1个月为一个治疗周期;观察组(n=100)采用支气管动脉灌注化疗与栓塞术联合治疗,化疗药物剂量及用法与对照组一致,在完成化疗药物灌注后使用聚乙烯醇颗粒作为栓塞剂阻断肿瘤血供。两组患者均在治疗前及治疗4个月后采用化学发光免疫分析法测定血清CEA和CA125水平对比疗效、CEA和CA125水平,以及不良反应发生水平情况,1年、2年以及3年的生存率。结果:治疗6周后,相较于对照组,观察组疗效较高(P<0.05);在CEA、CA125水平方面,治疗4个月后两组CEA、CA125水平均显著降低且观察组水平均低于对照组(P<0.05);两组均经过为期3年的随访,观察组1年、2年以及3年的生存率均较对照组高(P<0.05);治疗4个月后,相较于对照组,观察组不良反应发生率较低(P<0.05)。结论:支气管动脉灌注化疗联合栓塞术对PS≥2分晚期肺癌患者具有更好的临床效果,能够在降低肿瘤标志物水平的同时提高生存率,并降低不良反应的发生风险,因此,值得在临床中推广应用。展开更多
文摘目的:分析支气管动脉化疗灌注与栓塞相结合的治疗方式对晚期肺癌患者(体能状态评分大于或等于2分(Performance Status Score≥2,PS≥2))的临床效果。方法:本研究纳入2020年5月至2021年10月期间到本院接受治疗的100例晚期肺癌患者(PS≥2分),按照治疗方法将其分为:对照组(n=42)采用静脉化疗,具体用药为吉西他滨(1000 mg•m^(-2),第1天和第8天)和顺铂(75 mg•m^(-2),第1天),每1个月为一个治疗周期;观察组(n=100)采用支气管动脉灌注化疗与栓塞术联合治疗,化疗药物剂量及用法与对照组一致,在完成化疗药物灌注后使用聚乙烯醇颗粒作为栓塞剂阻断肿瘤血供。两组患者均在治疗前及治疗4个月后采用化学发光免疫分析法测定血清CEA和CA125水平对比疗效、CEA和CA125水平,以及不良反应发生水平情况,1年、2年以及3年的生存率。结果:治疗6周后,相较于对照组,观察组疗效较高(P<0.05);在CEA、CA125水平方面,治疗4个月后两组CEA、CA125水平均显著降低且观察组水平均低于对照组(P<0.05);两组均经过为期3年的随访,观察组1年、2年以及3年的生存率均较对照组高(P<0.05);治疗4个月后,相较于对照组,观察组不良反应发生率较低(P<0.05)。结论:支气管动脉灌注化疗联合栓塞术对PS≥2分晚期肺癌患者具有更好的临床效果,能够在降低肿瘤标志物水平的同时提高生存率,并降低不良反应的发生风险,因此,值得在临床中推广应用。
