诊断准确性试验(diagnostic test accuracy,DTA)的系统评价/Meta分析报告规范(PRISMA-DTA)用于规范和提高DTA的系统评价/Meta分析的报告质量,其于2018年1月发表在JAMA杂志。本文对其条目进行解读,以促进国内学者对PRISMA-DTA的理解和应...诊断准确性试验(diagnostic test accuracy,DTA)的系统评价/Meta分析报告规范(PRISMA-DTA)用于规范和提高DTA的系统评价/Meta分析的报告质量,其于2018年1月发表在JAMA杂志。本文对其条目进行解读,以促进国内学者对PRISMA-DTA的理解和应用,以期提高DTA的系统评价/Meta分析报告质量。展开更多
目前普通系统评价/Meta分析都被要求遵循PRISMA(Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses)进行规范报告。PRISMA harms清单是PRISMA报告规范的衍生版,其主要针对安全性系统评价如何进行报告提出条件要求。P...目前普通系统评价/Meta分析都被要求遵循PRISMA(Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses)进行规范报告。PRISMA harms清单是PRISMA报告规范的衍生版,其主要针对安全性系统评价如何进行报告提出条件要求。PRISMA harms清单包括标题、摘要、前言、方法、结果、讨论和资助等需要报告的27个条目内容。该规范包括了清单、详尽的解释性文本以方便使用。通过应用PRISMA harms清单,作者、期刊编辑和同行评议者可促进安全性系统评价报告的质量。展开更多
网状Meta分析(network Meta-analysis,NMA)目前作为循证医学发展的二代方法学,越来越受到各国卫生技术评估组织的认可。然而,目前NMA的报告存在严重的问题。本文针对NMA的优先报告规范——PRISMA(preferred reporting items for systema...网状Meta分析(network Meta-analysis,NMA)目前作为循证医学发展的二代方法学,越来越受到各国卫生技术评估组织的认可。然而,目前NMA的报告存在严重的问题。本文针对NMA的优先报告规范——PRISMA(preferred reporting items for systematic reviews and meta analysis)扩展申明发表在Annals of Internal Medicine上,现将PRISMA扩展申明予以介绍,为国内研究人员撰写和报告高质量的NMA提供借鉴和参考。展开更多
目的应用Prisma声明评价活血化瘀法治疗中风的系统评价/Meta分析文献的报告质量。方法检索维普中文科技期刊数据库、中国知网数据库、中国生物医学文献数据库网络版、万方数据库及Pubmed数据库、Web of science数据库,检索时限从各数据...目的应用Prisma声明评价活血化瘀法治疗中风的系统评价/Meta分析文献的报告质量。方法检索维普中文科技期刊数据库、中国知网数据库、中国生物医学文献数据库网络版、万方数据库及Pubmed数据库、Web of science数据库,检索时限从各数据库建库至2015年7月。查找活血化瘀法治疗中风相关的系统评价/Meta分析文献,由4名评价员按照纳入与排除标准独立筛选文献,并将Prisma声明清单中的27条细化为95个细则,逐条对纳入的文献进行分析。结果纳入16篇系统评价/Meta分析文献,Prisma声明清单中的27条细化的95个细则平均报告率为54.27%。纳入文献问题主要集中体现在方案与注册、文献的检索收集、真实性评价、数据处理及基金支持等方面。结论有关活血化瘀法治疗中风相关的系统评价/Meta分析文献质量不高,尤其在"方法""结果""资金支持"等部分的报告率偏低。展开更多
系统评价和Meta分析优先报告的条目(Preferred Reporting Items for Systematic Review and Meta-analysis,PRISMA)系列报告规范的陆续发表在一定程度上规范了系统评价/Meta分析报告,本文主要介绍PRISMA-CI的报告条目,并对其进行解读,...系统评价和Meta分析优先报告的条目(Preferred Reporting Items for Systematic Review and Meta-analysis,PRISMA)系列报告规范的陆续发表在一定程度上规范了系统评价/Meta分析报告,本文主要介绍PRISMA-CI的报告条目,并对其进行解读,期望为国内研究人员报告复杂干预性系统评价和Meta分析提供借鉴和参考。展开更多
文摘动态系统评价(living systematic review,LSR)是一种定期更新并纳入新证据的系统评价方法,旨在快速反映最新研究成果。尽管LSR在临床领域日益普及,但其报告质量参差不齐,缺乏统一的报告规范。为提升LSR的报告质量,PRISMA 2020工作组发布了动态系统评价扩展版清单(PRISMA extension for living systematic review,PRISMA⁃LSR)。本文阐述PRISMA⁃LSR的发布背景及主要修订内容,并结合实例进行解读,旨在为未来LSR研究提供指导,提升其报告质量。
文摘诊断准确性试验(diagnostic test accuracy,DTA)的系统评价/Meta分析报告规范(PRISMA-DTA)用于规范和提高DTA的系统评价/Meta分析的报告质量,其于2018年1月发表在JAMA杂志。本文对其条目进行解读,以促进国内学者对PRISMA-DTA的理解和应用,以期提高DTA的系统评价/Meta分析报告质量。
文摘网状Meta分析(network Meta-analysis,NMA)目前作为循证医学发展的二代方法学,越来越受到各国卫生技术评估组织的认可。然而,目前NMA的报告存在严重的问题。本文针对NMA的优先报告规范——PRISMA(preferred reporting items for systematic reviews and meta analysis)扩展申明发表在Annals of Internal Medicine上,现将PRISMA扩展申明予以介绍,为国内研究人员撰写和报告高质量的NMA提供借鉴和参考。
文摘目的应用Prisma声明评价活血化瘀法治疗中风的系统评价/Meta分析文献的报告质量。方法检索维普中文科技期刊数据库、中国知网数据库、中国生物医学文献数据库网络版、万方数据库及Pubmed数据库、Web of science数据库,检索时限从各数据库建库至2015年7月。查找活血化瘀法治疗中风相关的系统评价/Meta分析文献,由4名评价员按照纳入与排除标准独立筛选文献,并将Prisma声明清单中的27条细化为95个细则,逐条对纳入的文献进行分析。结果纳入16篇系统评价/Meta分析文献,Prisma声明清单中的27条细化的95个细则平均报告率为54.27%。纳入文献问题主要集中体现在方案与注册、文献的检索收集、真实性评价、数据处理及基金支持等方面。结论有关活血化瘀法治疗中风相关的系统评价/Meta分析文献质量不高,尤其在"方法""结果""资金支持"等部分的报告率偏低。
文摘系统评价和Meta分析优先报告的条目(Preferred Reporting Items for Systematic Review and Meta-analysis,PRISMA)系列报告规范的陆续发表在一定程度上规范了系统评价/Meta分析报告,本文主要介绍PRISMA-CI的报告条目,并对其进行解读,期望为国内研究人员报告复杂干预性系统评价和Meta分析提供借鉴和参考。
