通过对PLo S One进行简要介绍,分析了有关PLo S One发文量、影响因子、出版周期、稿件录用、出版费、审稿等情况,以及PLo S One对论文的要求、对审稿人的要求、学术评价方式,指出PLo S One从多个方面突破了传统出版模式的障碍,创造出了...通过对PLo S One进行简要介绍,分析了有关PLo S One发文量、影响因子、出版周期、稿件录用、出版费、审稿等情况,以及PLo S One对论文的要求、对审稿人的要求、学术评价方式,指出PLo S One从多个方面突破了传统出版模式的障碍,创造出了开放获取学术出版的新方式,促进了科学研究的快速交流。展开更多
目的:探究PLo S ONE在中国特别是医院掀起热潮的深层次原因、所刊载论文质量、正确认识医院SCI论文热等问题。方法:检索中国医院在PLo S ONE上发表的论文,并从发文数量、发文机构和基金资助等方面进行统计分析。结果:2007年至2015年10月...目的:探究PLo S ONE在中国特别是医院掀起热潮的深层次原因、所刊载论文质量、正确认识医院SCI论文热等问题。方法:检索中国医院在PLo S ONE上发表的论文,并从发文数量、发文机构和基金资助等方面进行统计分析。结果:2007年至2015年10月PLo S ONE共刊载中国医院论文9 739篇,篇均被引5.29次,发文作者所在医院多为高等院校、科研院所附属医院或教学医院,约87.78%的论文获各类基金资助。结论:学科综合、开放存取、投稿接受比例高和刊发速度快等特点使PLo S ONE备受青睐;中国医院在PLo S ONE发表的论文质量一般,篇均被引次数没有达到我国8.14次的平均水平;医院发表SCI论文,不应作为医院各项工作考评的唯一标准。展开更多
PLo S ONE近年来在我国炙手可热,为了解该刊发表论文特别是中国论文的学术影响力,基于Web of Science数据库选取该刊发文数据为研究对象,分别对国家或地区分布、被引频次、高被引、零被引论文进行文献计量分析,全面分析该刊发表的中国...PLo S ONE近年来在我国炙手可热,为了解该刊发表论文特别是中国论文的学术影响力,基于Web of Science数据库选取该刊发文数据为研究对象,分别对国家或地区分布、被引频次、高被引、零被引论文进行文献计量分析,全面分析该刊发表的中国论文在全球所处地位。结果表明,PLo S ONE自2010年成为SCI源期刊后,发表中国论文数量迅速增加,且多是高水平研究机构和国家级基金资助的研究论文,但其学术影响力整体表现为篇均被引低、高被引论文少、零被引率高。大量新发表的论文受时间因素影响受关注程度较低,以及论文本身学术水平可能是影响我国论文整体学术影响力的因素。展开更多
【目的】了解影响科研人员选择巨型开放获取期刊投稿的关键因素,为未来国内巨型开放获取期刊发展和吸引科研人员投稿提供借鉴。【方法】以2016年在PLo S ONE上发文的作者为问卷调查对象,构建影响科研人员选择巨型开放获取期刊发文的因...【目的】了解影响科研人员选择巨型开放获取期刊投稿的关键因素,为未来国内巨型开放获取期刊发展和吸引科研人员投稿提供借鉴。【方法】以2016年在PLo S ONE上发文的作者为问卷调查对象,构建影响科研人员选择巨型开放获取期刊发文的因素评价量表,利用SPSS软件进行因子分析,找出并分析关键影响因素。【结果】巨型开放获取期刊的质量、声誉、评审和出版速度是影响作者选择的最关键因素。【结论】期刊出版商应通过采用开放同行评议和社群评估来保证刊发论文质量;通过缩短论文评审和出版周期来吸引作者投稿;通过扩展期刊学科覆盖领域来增加期刊受众面;设置合理的文章处理费收费标准,打击欺诈性巨型开放获取期刊。展开更多
2010-10-29 PLoS ONE 上发表题为： The LARGE Principle of Cellular Reprogramming： Lost, Acquired and Retained Gene Expression in Foreskin and Amniotic Fluid-Derived Human iPS Cells 文章。 （LARGE： The lost, acquired a...2010-10-29 PLoS ONE 上发表题为： The LARGE Principle of Cellular Reprogramming： Lost, Acquired and Retained Gene Expression in Foreskin and Amniotic Fluid-Derived Human iPS Cells 文章。 （LARGE： The lost, acquired and retained gene expression）由于羊水于细胞能生成各种类型体细胞，因而科学家们期待能利用羊水干细胞治疗各种疾病。展开更多
目的:比较分析PLo S ALMs与Altmetrics评分、单篇论文学术评价指标之间的相关性及对单篇论文的评价效度。方法:以PLo S系列期刊PLo S Biology、PLo S Medicine为例,基于PLo S ALMs论文层面计量指标数据,分析比较其阅览量、下载量、讨论...目的:比较分析PLo S ALMs与Altmetrics评分、单篇论文学术评价指标之间的相关性及对单篇论文的评价效度。方法:以PLo S系列期刊PLo S Biology、PLo S Medicine为例,基于PLo S ALMs论文层面计量指标数据,分析比较其阅览量、下载量、讨论量、保存量、被引频次、推荐量与Altmetrics评分、h指数、学术迹T之间的相关性以及对单篇论文的评价效果。结果:阅览量、下载量、讨论量与被引频次、h指数有正相关性,推荐量与h指数、学术迹无关。Altmetrics评分与阅览量、下载量和讨论量呈中度相关性,与被引频次呈弱相关。结论:PLo S ALMs是一个多维评价,应该应用多指标测度,才能体现研究成果的综合实力。展开更多
[目的/意义]研究学术论文的科学评价。[方法/过程]选取PLoS Medicine以及Web of Science数据库,采用SPSS统计分析软件并运用相关性分析法对现有论文层面计量指标和传统文献计量指标进行定量分析,量化各评价指标在不同层面的权重,客观地...[目的/意义]研究学术论文的科学评价。[方法/过程]选取PLoS Medicine以及Web of Science数据库,采用SPSS统计分析软件并运用相关性分析法对现有论文层面计量指标和传统文献计量指标进行定量分析,量化各评价指标在不同层面的权重,客观地评价其对学术论文影响力。[结果/结论]传统文献引用计量指标与论文层面计量指标具有正向相关性,以引文分析为代表的传统文献计量指标和论文层面计量指标二者相结合才能够科学地评价论文。展开更多
文摘通过对PLo S One进行简要介绍,分析了有关PLo S One发文量、影响因子、出版周期、稿件录用、出版费、审稿等情况,以及PLo S One对论文的要求、对审稿人的要求、学术评价方式,指出PLo S One从多个方面突破了传统出版模式的障碍,创造出了开放获取学术出版的新方式,促进了科学研究的快速交流。
文摘目的:探究PLo S ONE在中国特别是医院掀起热潮的深层次原因、所刊载论文质量、正确认识医院SCI论文热等问题。方法:检索中国医院在PLo S ONE上发表的论文,并从发文数量、发文机构和基金资助等方面进行统计分析。结果:2007年至2015年10月PLo S ONE共刊载中国医院论文9 739篇,篇均被引5.29次,发文作者所在医院多为高等院校、科研院所附属医院或教学医院,约87.78%的论文获各类基金资助。结论:学科综合、开放存取、投稿接受比例高和刊发速度快等特点使PLo S ONE备受青睐;中国医院在PLo S ONE发表的论文质量一般,篇均被引次数没有达到我国8.14次的平均水平;医院发表SCI论文,不应作为医院各项工作考评的唯一标准。
文摘PLo S ONE近年来在我国炙手可热,为了解该刊发表论文特别是中国论文的学术影响力,基于Web of Science数据库选取该刊发文数据为研究对象,分别对国家或地区分布、被引频次、高被引、零被引论文进行文献计量分析,全面分析该刊发表的中国论文在全球所处地位。结果表明,PLo S ONE自2010年成为SCI源期刊后,发表中国论文数量迅速增加,且多是高水平研究机构和国家级基金资助的研究论文,但其学术影响力整体表现为篇均被引低、高被引论文少、零被引率高。大量新发表的论文受时间因素影响受关注程度较低,以及论文本身学术水平可能是影响我国论文整体学术影响力的因素。
文摘【目的】了解影响科研人员选择巨型开放获取期刊投稿的关键因素,为未来国内巨型开放获取期刊发展和吸引科研人员投稿提供借鉴。【方法】以2016年在PLo S ONE上发文的作者为问卷调查对象,构建影响科研人员选择巨型开放获取期刊发文的因素评价量表,利用SPSS软件进行因子分析,找出并分析关键影响因素。【结果】巨型开放获取期刊的质量、声誉、评审和出版速度是影响作者选择的最关键因素。【结论】期刊出版商应通过采用开放同行评议和社群评估来保证刊发论文质量;通过缩短论文评审和出版周期来吸引作者投稿;通过扩展期刊学科覆盖领域来增加期刊受众面;设置合理的文章处理费收费标准,打击欺诈性巨型开放获取期刊。
文摘2010-10-29 PLoS ONE 上发表题为： The LARGE Principle of Cellular Reprogramming： Lost, Acquired and Retained Gene Expression in Foreskin and Amniotic Fluid-Derived Human iPS Cells 文章。 （LARGE： The lost, acquired and retained gene expression）由于羊水于细胞能生成各种类型体细胞，因而科学家们期待能利用羊水干细胞治疗各种疾病。
文摘目的:比较分析PLo S ALMs与Altmetrics评分、单篇论文学术评价指标之间的相关性及对单篇论文的评价效度。方法:以PLo S系列期刊PLo S Biology、PLo S Medicine为例,基于PLo S ALMs论文层面计量指标数据,分析比较其阅览量、下载量、讨论量、保存量、被引频次、推荐量与Altmetrics评分、h指数、学术迹T之间的相关性以及对单篇论文的评价效果。结果:阅览量、下载量、讨论量与被引频次、h指数有正相关性,推荐量与h指数、学术迹无关。Altmetrics评分与阅览量、下载量和讨论量呈中度相关性,与被引频次呈弱相关。结论:PLo S ALMs是一个多维评价,应该应用多指标测度,才能体现研究成果的综合实力。
文摘[目的/意义]研究学术论文的科学评价。[方法/过程]选取PLoS Medicine以及Web of Science数据库,采用SPSS统计分析软件并运用相关性分析法对现有论文层面计量指标和传统文献计量指标进行定量分析,量化各评价指标在不同层面的权重,客观地评价其对学术论文影响力。[结果/结论]传统文献引用计量指标与论文层面计量指标具有正向相关性,以引文分析为代表的传统文献计量指标和论文层面计量指标二者相结合才能够科学地评价论文。
