期刊文献+
共找到14篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
PI-RADS v2评分及DWI、DCE定量分析移行带前列腺癌的高危因素
1
作者 吴树材 范开琴 +1 位作者 向春锋 赵春刚 《中国CT和MRI杂志》 2025年第6期141-143,共3页
目的探究前列腺影像报告和数据系统2版(PI-RADS v2)评分及扩散加权成像(DWI)、动态增强图像(DCE)定量分析移行带前列腺癌(TZ-PCa)的高危因素。方法回顾性分析2021年1月-2024年9月期间在我院影像中心接受核磁共振检查的39例TZPCa患者和4... 目的探究前列腺影像报告和数据系统2版(PI-RADS v2)评分及扩散加权成像(DWI)、动态增强图像(DCE)定量分析移行带前列腺癌(TZ-PCa)的高危因素。方法回顾性分析2021年1月-2024年9月期间在我院影像中心接受核磁共振检查的39例TZPCa患者和42例前列腺增生(BPH)的临床资料,分别纳入TZ-PC a组和BPH组。比较入院检查时两组患者的基线资料、PI-RADS v2评分、DWI[表观扩散系数值(ADC)]和DCE[容量转移常数(Ktrans)、速度常数(Kep)、血管外细胞外间隙容积比(ve)]的定量参数,经二元Logistic回归分析入院时PI-RADS v2评分及DWI、DCE定量参数与TZ-PCa的相关性。结果入院检查时,两组患者的年龄、前列腺体积、家族病史比例差异无统计学意义(P>0.05),TZ-PCa组的PSA水平、PI-RADS v2评分趋势、Ktrans、Kep、ve值高于BPH组(P<0.05);TZ-PCa组的ADC值低于BPH组(P<0.05)。二元Logistic回归分析显示,PI-RADS v2评分、ADC值、Ktrans、Kep、ve值均为影响TZ-PCa的高危因素(P<0.05)。结论PI-RADS v2评分、DWI和DCE定量分析等均具有较好的诊断价值,可以有效地识别出TZ-PCa的高危因素,这对于TZ-PCa的早期诊断和治疗具有重要意义。 展开更多
关键词 pi-rads v2评分 DWI DCE 定量分析 移行带前列腺癌 高危因素
暂未订购
PI-RADs v2评分≤3分患者初次前列腺穿刺时的肿瘤检出情况及相关特征 被引量:6
2
作者 张宇 张峰波 +2 位作者 王思旭 黄杨心蕊 田野 《临床和实验医学杂志》 2019年第6期655-659,共5页
目的探讨前列腺影像报告和数据系统第2版(PI-RADs v2)≤3分患者行前列腺穿刺后的肿瘤检出情况,并分析其临床特征。方法采用回顾性研究的方法,选取2012年1月至2018年7月首都医科大学附属北京友谊医院泌尿外科构建的数据库中491例符合纳... 目的探讨前列腺影像报告和数据系统第2版(PI-RADs v2)≤3分患者行前列腺穿刺后的肿瘤检出情况,并分析其临床特征。方法采用回顾性研究的方法,选取2012年1月至2018年7月首都医科大学附属北京友谊医院泌尿外科构建的数据库中491例符合纳入标准的患者。对比分析临床有意义前列腺癌(CSPCa)、临床无意义前列腺癌(CIPCa)以及穿刺阴性患者的相关临床资料,计算多参数磁共振成像(mp-MRI)对于CSPCa的阴性预测值。结果491例患者中,273例患者PI-RADs v2评分小于3分(A组),218例患者PI-RADs v2评分等于3分(B组)。A组患者中,前列腺癌(PCa)检出率为21. 6%(59/273),CSPCa检出率为7. 3%(20/273),CIPCa检出率为14. 2%(39/273),良性(Benign)患者检出率为78. 4%(214/273)。B组患者相应的检出率分别为37. 2%(81/218)、23. 4%(51/218)、13. 8%(30/218)、62. 8%(137/218)。两组患者中检出的CSPCa、CIPCa、Benign患者的前列腺特异性抗原(PSA)、前列腺体积(PV)、前列腺特异性抗原密度(PSAD)、每个患者的阳性针数及每针的肿瘤占比差异均具有统计学意义(P <0. 05)。mp-MRI对于PCa及CSPCa的阴性预测值分别为78%和93%。结论 PI-RADs v2评分≤3分患者中,仍具备一定比率的PCa及CSPCa患者,需综合相关临床指标来决定是否行前列腺穿刺。对于mp-MRI阴性(PI-RADs v2 <3分)患者,若PSAD <0. 20 ng/ml2,其罹患CSPCa的可能性较低。 展开更多
关键词 前列腺穿刺 pi-rads v2 肿瘤检出 临床特征
暂未订购
PI-RADS v2评分联合表观扩散系数在前列腺癌中的诊断价值分析
3
作者 刘婷婷 潘锋 +3 位作者 李昊 王晓辉 王洪兴 高成林 《临床误诊误治》 CAS 2023年第10期54-58,共5页
目的探究前列腺影像报告和数据系统第二版(PI-RADS v2)评分联合表观扩散系数(ADC)对前列腺癌的诊断价值。方法选取2017年7月—2021年7月治疗的80例前列腺疾病患者为研究对象,根据前列腺穿刺活检结果分为前列腺癌组51例和非前列腺癌组29... 目的探究前列腺影像报告和数据系统第二版(PI-RADS v2)评分联合表观扩散系数(ADC)对前列腺癌的诊断价值。方法选取2017年7月—2021年7月治疗的80例前列腺疾病患者为研究对象,根据前列腺穿刺活检结果分为前列腺癌组51例和非前列腺癌组29例。所有患者在病情稳定状况下进行MRI平扫,测量ADC值,进行PI-RADS v2评分。比较2组PI-RADS v2评分及ADC值,采用受试者工作特征曲线评估PI-RADS v2评分联合ADC值对前列腺癌的诊断效能。结果前列腺癌组PI-RADS v2评分明显高于非前列腺癌组,ADC值明显低于非前列腺癌组(P<0.01)。PI-RADS v2评分(阈值为4分)诊断前列腺癌的敏感度为82.35%,特异度为75.86%,准确度为80.00%,曲线下面积(AUC)为0.829;ADC值(阈值为850×10^(-6)mm^(2)/s)诊断前列腺癌的敏感度为78.43%,特异度为79.31%,准确度为78.75%,AUC为0.816;二者联合诊断前列腺癌的敏感度为92.16%,特异度为89.66%,准确度为91.23%,AUC为0.868。二者联合诊断前列腺癌的AUC明显大于PI-RADS v2评分和ADC值单独诊断(P<0.05)。结论PI-RADS v2评分联合ADC值对前列腺癌有较好的诊断价值,且较单一检测的准确度更高。 展开更多
关键词 前列腺肿瘤 pi-rads v2 表观扩散系数 磁共振成像 特异度 敏感度 诊断 受试者工作特征
暂未订购
预测PI-RADs v2评分≤3分患者前列腺穿刺术后非临床有意义结果的列线图
4
作者 张宇 张峰波 +2 位作者 王思旭 黄杨心蕊 田野 《临床和实验医学杂志》 2019年第12期1306-1309,共4页
目的构建能够预测PI-RADs v2评分≤3分患者前列腺穿刺术后非临床有意义结果的列线图,并内部验证其诊断效能。方法采用回顾性研究的方法,数据选自2012年1月至2018年7月于首都医科大学附属北京友谊医院行前列腺穿刺患者构成的数据库。统... 目的构建能够预测PI-RADs v2评分≤3分患者前列腺穿刺术后非临床有意义结果的列线图,并内部验证其诊断效能。方法采用回顾性研究的方法,数据选自2012年1月至2018年7月于首都医科大学附属北京友谊医院行前列腺穿刺患者构成的数据库。统计分析相关临床指标,采用Logistic回归确定穿刺结果为非临床有意义的预测因素,并构建列线图。列线图的诊断性能由校准曲线及决策曲线来评估。结果共491例患者纳入研究。前列腺癌(PCa)的检出率为28. 5%(140/491),临床有意义PCa(CSPCa)的检出率为14. 5%(71/491),临床无意义PCa(CIPCa)的检出率为14. 1%(69/491),良性结果为71. 5%(351/491)。非临床有意义结果(non-CSPCa,包括CIPCa和Benign)的检出率为85. 5%(420/491)。基于年龄、前列腺特异性抗原密度(PSAD)、PI-RADs v2等指标构建列线图。校准曲线证实,列线图的预测一致度较好,若预测值在53%~72%之间,其具备高估风险的可能性。决策曲线显示,当阈值> 70%时,用该列线图决定是否穿刺可获得明显的临床获益。结论基于年龄、PI-RADs v2、PSAD等指标构建的列线图对于前列腺穿刺术后非临床有意义结果有着良好的预测价值。此列线图应用于临床决策可使临床获益。 展开更多
关键词 前列腺穿刺术 pi-rads v2评分 非临床有意义结果 列线图
暂未订购
PI-RADS V2评分系统中低评分患者临床特征分析 被引量:1
5
作者 赵福永 潘家骅 +6 位作者 王艳青 樊连诚 朱寅杰 沙建军 董柏君 吴广宇 薛蔚 《临床泌尿外科杂志》 CAS 2021年第9期679-682,共4页
目的:分析前列腺多参数核磁共振检查第2版前列腺影像报告与数据系统(prostate imaging-reporting and data system version 2,PI-RADS V2)中低评分患者的临床特征。方法:回顾性分析2015年7月—2019年7月在上海交通大学附属仁济医院行经... 目的:分析前列腺多参数核磁共振检查第2版前列腺影像报告与数据系统(prostate imaging-reporting and data system version 2,PI-RADS V2)中低评分患者的临床特征。方法:回顾性分析2015年7月—2019年7月在上海交通大学附属仁济医院行经会阴前列腺穿刺活检,并且术前行多参数核磁共振检查的2588例患者的临床资料,患者年龄25~91岁,平均(67.6±7.9)岁;PSA中位数11.49(7.49,20.74)ng/mL,其中983例PSA位于灰区(4~10ng/mL)。2588例患者中,PI-RADS V2评分2分302例(11.7%),3分238例(9.2%),4分1842例(71.2%),5分206例(7.9%)。采用logistic单因素和卡方检验对中低PI-RADS V2评分(≤3分)患者的临床特征进行分析。结果:2588例经会阴前列腺穿刺活检者中有1259(48.6%)例患者穿刺病理为前列腺癌(prostate cancer,PCa),以PI-RADS V2评分>3分为界,PI-RADS V2中低评分者占6.6%(83/1259),临床分期均≤cT2cN0M0期,其中48.2%(40/83)为临床无显著意义前列腺癌(clinically insignificant prostate cancer,ciPCa)。以PI-RADS V2评分>3分为穿刺指征,可使17.7%(457/2588)的患者避免不必要的穿刺,而且漏诊83例中所有患者均为局限性PCa,其中ciPCa占48.2%;在PSA值位于灰区的983例患者中,穿刺阳性率为33.9%(333/983),以PI-RADS V2评分>3分为穿刺指征,可使20.3%(200/983)的患者避免不必要的穿刺,而且漏诊26例中所有患者均为局限性PCa,其中ciPCa患者占69.2%(18/26)。结论:多参数核磁共振检查对评估患者是否需要进行前列腺穿刺具有指导意义,在PI-RADS V2≤3分的患者中,仍有部分患者穿刺病理为PCa,但是相对于PI-RADS高评分者其临床分期及Gleason评分明显偏低,其中ciPCa占大部分;而对于PSA值位于灰区的患者,采用PIRADS V2对患者进行评估可大幅减少不必要的前列腺穿刺。 展开更多
关键词 多参数核磁共振 pi-rads v2评分 前列腺癌 PSA灰区
原文传递
基于PI-RADS v2的多参数MR成像在前列腺癌中的诊断价值分析 被引量:4
6
作者 于娟 马宜传 《齐齐哈尔医学院学报》 2019年第16期2001-2006,共6页
目的基于PI-RADS v2探讨3.0T扩散加权成像(DWI)及动态增强扫描(DCE-MRI)在前列腺癌诊断中的价值。方法 (1)回顾性分析经3.0T MRI扫描、由病理证实的149例前列腺疾病患者临床资料,其中前列腺癌63例,前列腺增生86例,后处理测量外周带、中... 目的基于PI-RADS v2探讨3.0T扩散加权成像(DWI)及动态增强扫描(DCE-MRI)在前列腺癌诊断中的价值。方法 (1)回顾性分析经3.0T MRI扫描、由病理证实的149例前列腺疾病患者临床资料,其中前列腺癌63例,前列腺增生86例,后处理测量外周带、中央带病灶的ADC值、绘制TIC曲线,统计学方法分析ADC值及TIC曲线类型在前列腺良恶性病变中的诊断效能。(2)综合T2WI、DWI、DCE-MRI得出PI-RADS v2评分,统计学方法分析PI-RADS v2在前列腺病变中的诊断效能。结果 (1)利用ROC曲线得出外周带病灶ADC值诊断前列腺癌的界值为0.995×10-3mm2/s,敏感度90.2%、特异度89.8%、准确度90.1%,约登指数0.800;中央带病灶ADC值诊断前列腺癌的界值为1.023×10-3mm2/s,敏感度81.4%、特异度84.2%、准确度82.3%,约登指数0.656;外周带、中央带ADC值诊断前列腺癌具有高度一致性。(2) TIC曲线类型Ⅰ、Ⅱ型诊断为良性,Ⅲ型诊断为恶性,敏感度、特异度及准确度分别为61.7%、70.8%、67.1%,TIC曲线类型诊断前列腺癌的一致性一般。(3) PI-RADS v2评分本研究取1、2、3分诊断为良性,4、5分诊断为恶性,对应的敏感度、特异度及准确度分别为84.6%、90.5%及87.9%,两组间差异具有统计学意义;PI-RADS v2诊断前列腺癌具有高度一致性。结论 (1) DWI和DCE-MRI在前列腺癌的诊断中具有重要的价值。(2) ADC值在诊断外周带癌及中央带癌方面均具有较高的诊断效能。(3) TIC曲线类型在前列腺癌中的诊断价值一般。(4) PI-RADS v2在前列腺癌诊断中具有较高的诊断价值。 展开更多
关键词 扩散加权成像 动态增强扫描 前列腺癌 pi-rads v2
暂未订购
PI-RADS v2在前列腺癌多参数磁共振成像诊断中的临床应用 被引量:1
7
作者 张忠民 郭丽 程晓燕 《影像研究与医学应用》 2020年第14期93-94,共2页
目的:观察PI-RADS v2在前列腺癌多参数MRI成像中的临床意义。方法:回顾性总结我院2018年2月—2020年4月经病理检查确诊的88例前列腺病变患者的多参数M R I成像数据。对2位医师选择盲法得到的病灶评分进行Kappa检验分析。同时分析PI-RADS... 目的:观察PI-RADS v2在前列腺癌多参数MRI成像中的临床意义。方法:回顾性总结我院2018年2月—2020年4月经病理检查确诊的88例前列腺病变患者的多参数M R I成像数据。对2位医师选择盲法得到的病灶评分进行Kappa检验分析。同时分析PI-RADS v2诊断前列腺癌的效果。结果:(1)PI-RADS v2在外周带前列腺癌的评分一致性Kappa系数为0.63;移行带前列腺癌则为0.60;(2)PI-RADS v2诊断外周带前列腺癌的敏感度与移行带差异不明显(P>0.05),但其特异度、阳性与阴性预测值均高于移行带。结论:PI-RADS v2诊断外周带癌具有良好的敏感度和特异性;但其诊断移行带癌的特异度偏低,这是临床中下一步研究的重点。 展开更多
关键词 前列腺肿瘤 磁共振成像 pi-rads v2
暂未订购
基于PIRADs-v2预测临床有意义前列腺癌:模型的构建及内部认证 被引量:11
8
作者 张宇 曾娜 +3 位作者 朱一辰 黄杨心蕊 郭强 田野 《临床和实验医学杂志》 2018年第5期471-475,共5页
目的建立基于第二版前列腺影像报告和数据系统(PI-RADs v2)评分的模型,并通过内部认证评估其预测临床有意义前列腺癌(cs PCa)的准确性。方法回顾性收集2014~2015年于首都医科大学附属北京友谊医院行前列腺穿刺活检并符合入组条件的患者... 目的建立基于第二版前列腺影像报告和数据系统(PI-RADs v2)评分的模型,并通过内部认证评估其预测临床有意义前列腺癌(cs PCa)的准确性。方法回顾性收集2014~2015年于首都医科大学附属北京友谊医院行前列腺穿刺活检并符合入组条件的患者组成训练队列并由2016年穿刺活检患者组成认证队列。模型的诊断性能由曲线下面积(AUC)、校准曲线及决策曲线来评估。结果共441例患者纳入研究,包括训练队列281例及认证队列160例。两组中,临床有意义前列腺癌的检出率分别为40.6%(114/281)及43.8%(70/160),前列腺癌(PCa)检出率分别为50.2%(141/281)及53.8%(86/160)。年龄、前列腺特异性抗原密度×10(PSAD×10)及第2版前列腺影像报告和数据系统组成预测模型(模型1 PCa,模型2 cs PCa),训练队列中模型1及模型2的曲线下面积分别为0.870(95%CI:0.827~0.912)和0.753(95%CI:0.717~0.828),认证队列中则为0.845(95%CI:0.786~0.904)和0.834(95%CI:0.787~0.882)。两个模型均有着良好的校准曲线。决策曲线显示:当选取阈值为0.35或以上时,模型预测PCa及cs PCa表现良好。结论内部认证证实基于PI-RADs v2,PSAD×10和年龄等指标构建的模型对于前列腺癌和临床有意义前列腺癌均有着较高的预测价值。此模型可用来提高临床有意义前列腺癌的诊断效能。 展开更多
关键词 临床有意义前列腺癌 pi-rads v2 模型 内部认证
暂未订购
基于高分辨T2WI联合表观扩散系数图像影像组学对前列腺癌的鉴别诊断价值 被引量:2
9
作者 吴山 崔静静 +3 位作者 李雪婷 李瑞 任瑞民 闫俊荣 《影像科学与光化学》 CAS 北大核心 2023年第5期247-252,共6页
评价基于高分辨T2WI联合表观扩散系数图像(ADC)影像组学对前列腺癌的鉴别诊断价值。回顾性分析120例前列腺疾病患者,包括71例前列腺癌患者和49例非前列腺癌患者。将这些患者的病变分别分为外周带(PZ)和中央区(CZ)组。利用Radcloud平台对... 评价基于高分辨T2WI联合表观扩散系数图像(ADC)影像组学对前列腺癌的鉴别诊断价值。回顾性分析120例前列腺疾病患者,包括71例前列腺癌患者和49例非前列腺癌患者。将这些患者的病变分别分为外周带(PZ)和中央区(CZ)组。利用Radcloud平台对MRI图像进行数据分析,通过受试者操作特征曲线(ROC)计算曲线下面积(AUC)、敏感性、特异性,比较T2WI、ADC、T2WI+ADC影像组学诊断模型及前列腺影像报告和数据系统第二版(PI-RADS v2)对前列腺癌的鉴别诊断价值。结果显示,在测试集中,外周带区,T2WI+ADC模型对前列腺良恶性病灶的鉴别诊断价值优于T2WI模型及PI-RADS v2(P<0.05);在中央区,ADC模型的诊断价值优于T2WI模型及PI-RADS v2(P<0.05);对于PI-RADS评分为3分的病灶,T2WI+ADC模型的AUC在外周带及中央区分别为0.89和0.94。基于高分辨T2WI联合ADC影像组学模型对前列腺癌的鉴别诊断价值优于PI-RADS v2,同时对于前列腺PI-RADS评分为3分的病灶也有一定的鉴别诊断价值。 展开更多
关键词 影像组学 前列腺癌 磁共振成像 pi-rads v2
暂未订购
第二版前列腺影像报告数据系统和前列腺特异抗原在前列腺癌诊断中的应用价值 被引量:10
10
作者 宋奇隆 李小虎 +4 位作者 王啸 钱银锋 朱婉秋 候唯姝 余永强 《安徽医科大学学报》 CAS 北大核心 2019年第8期1268-1272,共5页
目的 探讨第二版前列腺影像报告数据系统(PI-RADS V2)、血清前列腺特异抗原(PSA)在前列腺癌(PCa)诊断中的应用价值。方法 选取行多参数磁共振(MP-MRI)并经直肠超声(ERUS)引导下穿刺病理证实为PCa的患者178例,由2名10年以上前列腺MRI诊... 目的 探讨第二版前列腺影像报告数据系统(PI-RADS V2)、血清前列腺特异抗原(PSA)在前列腺癌(PCa)诊断中的应用价值。方法 选取行多参数磁共振(MP-MRI)并经直肠超声(ERUS)引导下穿刺病理证实为PCa的患者178例,由2名10年以上前列腺MRI诊断工作经验的影像医师对其实施PI-RADS V2评分;同时测量患者的血清PSA。采用Spearman相关分析评估PI-RADS V2评分、PSA与PCa预后Gleason分级分组的相关性,并采用受试者工作特征曲线(ROC)分析PI-RADS V2评分、PSA诊断有临床意义PCa的价值,并分别用ROC曲线分析PI-RADS V2评分对前列腺外周带(PZ)及移行带(TZ)有临床意义PCa诊断的价值。结果 PI-RADS V2评分与预后Gleason分级分组相关系数r_s=0.733,P<0.01;PSA与预后Gleason分级分组相关系数r_s=0.496,P<0.01。PI-RADS V2诊断有临床意义PCa的ROC曲线下面积(AUC)为0.929,敏感度为0.935,特异度为0.800;PSA诊断有临床意义PCa的AUC为0.820,敏感度为0.804,特异度为0.720;PI-RADS V2评分诊断前列腺PZ有临床意义PCa的AUC为0.905,敏感度为0.932,特异度为0.733;PI-RADS V2评分诊断前列腺TZ有临床意义PCa的AUC为0.967,敏感度为0.938,特异度为0.900。结论 PI-RADS V2评分、PSA与PCa预后Gleason分级分组呈正相关;PI-RADS V2评分对有临床意义PCa诊断具有较高的准确性和特异性,且PI-RADS V2评分对TZ有临床意义PCa的诊断更有价值。 展开更多
关键词 前列腺肿瘤 GLEASON pi-rads v2 前列腺特异抗原
暂未订购
前列腺影像报告和数据系统联合前列腺特异性抗原的Logistic回归模型评价外周带前列腺癌的诊断效能 被引量:9
11
作者 雷李智 许乙凯 +1 位作者 侯美蓉 何梦琪 《南方医科大学学报》 CAS CSCD 北大核心 2017年第8期1092-1097,共6页
目的建立前列腺影像报告和数据系统第2版(PI-RADS v2)与前列腺特异性抗原(PSA)结合的Logistic回归预测模型,评价其对外周带前列腺癌的诊断能力。方法回顾性分析经病理证实的外周带前列腺69例、非前列腺癌109例的患者术前MRI及前列腺特... 目的建立前列腺影像报告和数据系统第2版(PI-RADS v2)与前列腺特异性抗原(PSA)结合的Logistic回归预测模型,评价其对外周带前列腺癌的诊断能力。方法回顾性分析经病理证实的外周带前列腺69例、非前列腺癌109例的患者术前MRI及前列腺特异性抗原资料。应用PI-RADS v2对外周带前列腺癌行发病风险评分。分析外周带前列腺癌组与非前列腺癌组PI-RADS v2评分、总PSA、游离与总PSA比值、前列腺特异性抗原密度(PSAD)及外周带前列腺特异性抗原密度(PZ-PSAD)指标的差异,选择具有统计学意义的指标作为自变量,以病理结果是否为前列腺癌作为因变量,拟建立四项Logistic回归模型:A、PI-RADS v2+总PSA;B、PI-RADS v2+游离与总PSA比值;C、PI-RADS v2+PSAD;D、PI-RADS v2+PZ-PSAD,建立Logistic回归模型产生的P和PI-RADS v2评分的受试者工作曲线,评估其诊断效能。结果前列腺癌组与非前列腺癌组PI-RADS v2评分、总PSA、游离与总PSA比值、PSAD、PZ-PSAD差异有统计学意义(P<0.01),纳入因变量。外周带前列腺癌Logistic回归预测模型建立如下:A:Logit P=-6.825+1.024PI-RADS v2+0.223总PSA、B:Logit P=-4.354+1.586PI-RADS v2-12.7841游离与总PSA比值、C:Logit P=-8.993+1.630PI-RADS v2+17.091PSAD、D:Logit P=-9.434+1.596PI-RADS v2+10.494PZ-PSAD。A、B、C、D模型产生的Logit P预测概率,其受试者工作曲线下面积高于PI-RADS v2,差异具有统计学意义(Z=2.44、2.68、3.11、3.41,P<0.05)。结论联合PI-RADS v2评分与前列腺特异性抗原指标的Logistic回归预测模型对外周带前列腺癌的诊断效能优于单独使用PI-RADS v2评分,为可疑外周带前列腺癌患者行穿刺提供了更可靠的依据。 展开更多
关键词 pi-rads v2 前列腺特异性抗原 LOGISTIC回归模型 外周带 前列腺癌
暂未订购
全病灶ADC定量分析对前列腺癌的诊断价值 被引量:1
12
作者 马璐 殷虎明 +2 位作者 李煜 谢赣生 李纲 《吉林医学》 CAS 2021年第12期2906-2910,共5页
目的:评估全病灶ADC定量分析对前列腺成像报告和数据系统版本2(PI-RADS v2)评分4/5分病灶患者的前列腺癌(PCa)诊断价值。方法:选取经直肠超声与磁共振融合(TURS-MRI)靶向前列腺穿刺患者中mp-MRI存在PI-RADS v2评分4/5分病灶的55例为研... 目的:评估全病灶ADC定量分析对前列腺成像报告和数据系统版本2(PI-RADS v2)评分4/5分病灶患者的前列腺癌(PCa)诊断价值。方法:选取经直肠超声与磁共振融合(TURS-MRI)靶向前列腺穿刺患者中mp-MRI存在PI-RADS v2评分4/5分病灶的55例为研究对象。根据T2、DWI和ADC图确定病灶位置及层面,提取所有层面病灶每个像素ADC值,计算第25百分位(P_(25))ADC值、第75百分位(P_(75))ADC值、平均ADC值和中位ADC值,根据病理结果分为前列腺癌组(PCa组)和良性病灶组(BPH组);采用独立样本t检验比较两组之间有无差异;采用受试者操作特征(ROC)曲线计算曲线下面积(AUC),评定每个指标诊断PCa的效能。结果:PCa组P_(25)ADC值、P_(75)ADC值、平均ADC值、中位ADC值均低于BPH组,差异有统计学意义(P<0.05)。ROC曲线结果分析显示,平均ADC值的ROC曲线下面积最大为0.813,当约登指数最大时,诊断PCa的平均ADC截点值为0.89×10^(-3)mm^(2)/s,敏感度和特异度分别为60.4%和100%。结论:全病灶ADC定量分析有助于PI-RADS v2评分诊断PCa。全病灶平均ADC值诊断PCa的AUC最大,提示全病灶平均ADC值在PI-RADS v2评分4/5分患者中的辅助诊断作用值得进一步研究。 展开更多
关键词 前列腺癌 表观弥散系数 pi-rads v2 多参数磁共振
暂未订购
前列腺穿刺与前列腺癌根治术后Gleason评分的比较 被引量:5
13
作者 雷银 吴汶钊 +1 位作者 李天杰 刘孝东 《现代泌尿生殖肿瘤杂志》 2020年第6期338-342,共5页
目的探讨腹腔镜下行前列腺癌根治术(RP)后Gleason评分与穿刺评分变化的危险因素。方法收集昆明医科大学第一附属医院泌尿外科2016年12月至2019年12月间110例行RP患者的临床资料,回顾性分析患者PI-RADS V2评分、年龄、前列腺特异性抗原(P... 目的探讨腹腔镜下行前列腺癌根治术(RP)后Gleason评分与穿刺评分变化的危险因素。方法收集昆明医科大学第一附属医院泌尿外科2016年12月至2019年12月间110例行RP患者的临床资料,回顾性分析患者PI-RADS V2评分、年龄、前列腺特异性抗原(PSA)、穿刺阳性针数、前列腺体积(PV)、穿刺评分、手术切缘、TNM分期等指标与术前、术后病理Gleason评分变化的关系。结果本研究共纳入110例患者,术后Gleason评分升高36例(32.7%),术后Gleason评分降低15例(13.7%),术前、术后Gleason评分一致59例(53.6%)。多因素Logistic回归分析显示PV及术前穿刺Gleason评分(6分,≥7分)是腹腔镜下行RP后Gleason评分升高的独立危险因子,与RP后Gleason评分升高呈负相关,即PV越小,RP后Gleason评分升高可能性越大;术前穿刺Gleason评分6分出现RP后Gleason评分升高的可能性更大。结论对比前列腺穿刺Gleason评分,RP后存在Gleason评分升高的风险,并且在穿刺Gleason评分6分的患者中术后Gleason评分升高的发生率更高。对PV小的穿刺Gleason评分6分患者需要更加的警惕,避免病情的延误。 展开更多
关键词 GLEASON评分 前列腺体积 前列腺癌 pi-rads v2
暂未订购
多参数磁共振对前列腺癌的诊断价值及其与Gleason分级评分的相关性研究
14
作者 朱春晖 周娟 +2 位作者 成晓莉 王立华 王志刚 《中国医学装备》 2023年第6期58-62,共5页
目的:探索多参数磁共振成像(mp-MRI)应用前列腺成像报告和数据系统第2版(PI-RADS v2.1)对前列腺癌(PCa)的诊断价值及其与PCa Gleason分级评分的相关性。方法:选取在医院行mp-MRI且经穿刺病理证实的120例前列腺疾病患者,其中PCa患者68例... 目的:探索多参数磁共振成像(mp-MRI)应用前列腺成像报告和数据系统第2版(PI-RADS v2.1)对前列腺癌(PCa)的诊断价值及其与PCa Gleason分级评分的相关性。方法:选取在医院行mp-MRI且经穿刺病理证实的120例前列腺疾病患者,其中PCa患者68例,前列腺增生患者52例。以组织病理学检查结果为“金标准”,采用PI-RADS v2.1在双盲法下进行评分,使用受试者工作特征(ROC)曲线分析其PCa的诊断效能,采用Spearson相关性分析PI-RADS v2.1与PCa Gleason分级评分的相关性。结果:PI-RADS v2.1诊断PCa的ROC曲线下面积(AUC)为0.957,最佳截断值≥3分,灵敏度95.1%,特异度79.3%,准确率88.3%,阳性预测值85.5%,阴性预测值93.2%。PI-RADS v2.1与PCa Gleason分级评分呈高度正相关(r=8.08,P<0.01)。结论:mp-MRI应用PI-RADS v2.1与PCa Gleason分级评分具有高度相关性,且对前列腺病变具有较高的的诊断效能。 展开更多
关键词 前列腺癌(PCa) 多参数磁共振成像(mp-MRI) Gleason分级评分 前列腺成像报告和数据系统第2版(pi-rads v2.1)
暂未订购
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部