期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
辅助生殖技术受孕与自然受孕孕妇心理健康状况比较 被引量:13
1
作者 李利娜 孙强 +2 位作者 崔春明 徐秀华 王惠华 《中国实用护理杂志》 2022年第1期40-45,共6页
目的探讨辅助生殖技术(ART)是否会影响孕妇孕期心理健康状况。方法采用便利抽样方法选取2019年7月至2020年7月在大连市妇女儿童医疗中心行产前检查的孕妇500例, 其中辅助生殖技术受孕孕妇(观察组)193例, 自然受孕孕妇(对照组)307例, 采... 目的探讨辅助生殖技术(ART)是否会影响孕妇孕期心理健康状况。方法采用便利抽样方法选取2019年7月至2020年7月在大连市妇女儿童医疗中心行产前检查的孕妇500例, 其中辅助生殖技术受孕孕妇(观察组)193例, 自然受孕孕妇(对照组)307例, 采用3D心身整体诊疗系统(PEM-D)结合90项症状自评量表(SCL-90)、广泛性焦虑量表(GAD-7)、抑郁症筛查量表(PHQ-9)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)对2组孕妇的心理健康状况进行评估及比较。结果观察组SCL-90总分(154.34 ± 14.42)分, 明显高于对照组的(142.42 ± 14.39)分, 差异有统计学意义(t=5.35, P<0.05), 其中焦虑、抑郁、偏执评分观察组分别为(2.17 ± 0.47)、(2.15 ± 0.68)、(1.78 ± 0.45)分, 均明显高于对照组的(1.95 ± 0.52)、(1.77 ± 0.55)、(1.58 ± 0.39)分, 差异有统计学意义(t=2.86、3.88、3.20, 均P<0.05)。观察组GAD-7、PHQ-9评分分别为(6.72 ± 2.44)、(5.43 ± 2.54)分, 高于对照组的(5.76 ± 2.47)、(3.74 ± 1.66)分, 差异有统计学意义(t=2.52、3.57, 均P<0.05)。而观察组与对照组PSQI得分差异无统计学意义(P>0.05)。结论辅助生殖技术影响孕妇孕期的心理健康状况, 尤其是增加了抑郁情绪及焦虑情绪, 应该对这类孕妇提供相应心理支持与帮助, 以减轻其抑郁和焦虑情绪。 展开更多
关键词 辅助生殖技术 自然受孕 孕妇 心理健康 pem-d系统
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部