当前我国高新技术企业数量持续增长,但地区间在企业形成与创新活力方面存在显著差异。由于高新技术企业高度依赖制度支持,这种差异可能根源于地方营商环境中多维制度要素配置的不同。相比传统研究多聚焦单一制度变量,忽视制度要素间协...当前我国高新技术企业数量持续增长,但地区间在企业形成与创新活力方面存在显著差异。由于高新技术企业高度依赖制度支持,这种差异可能根源于地方营商环境中多维制度要素配置的不同。相比传统研究多聚焦单一制度变量,忽视制度要素间协同效应,基于新制度主义理论,采用PD-QCA(Panel Data Qualitative Comparative Analysis)系统探讨地区营商环境与高新技术企业涌现之间的复杂因果关系。研究表明,单一营商环境因素未构成高新技术企业涌现的必要条件,但多种因素的耦合互动对企业涌现至关重要;存在两条促进高新技术企业涌现的营商环境组态,分别是市场—法律政策协同联动模式和市场-政务联合驱动模式。研究拓展了营商环境影响机制的组态视角,填补了对多制度要素交互作用缺乏动态考察的空白,也为地方政府因地制宜优化制度配置、推动高新技术企业发展提供了理论依据与政策参考。展开更多
文摘当前我国高新技术企业数量持续增长,但地区间在企业形成与创新活力方面存在显著差异。由于高新技术企业高度依赖制度支持,这种差异可能根源于地方营商环境中多维制度要素配置的不同。相比传统研究多聚焦单一制度变量,忽视制度要素间协同效应,基于新制度主义理论,采用PD-QCA(Panel Data Qualitative Comparative Analysis)系统探讨地区营商环境与高新技术企业涌现之间的复杂因果关系。研究表明,单一营商环境因素未构成高新技术企业涌现的必要条件,但多种因素的耦合互动对企业涌现至关重要;存在两条促进高新技术企业涌现的营商环境组态,分别是市场—法律政策协同联动模式和市场-政务联合驱动模式。研究拓展了营商环境影响机制的组态视角,填补了对多制度要素交互作用缺乏动态考察的空白,也为地方政府因地制宜优化制度配置、推动高新技术企业发展提供了理论依据与政策参考。
