期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
急性基底动脉闭塞性卒中PC-ASPECTS评分与PMT评分的一致性比较
1
作者 柯烨 何野 +1 位作者 石冉 王朋 《安徽医专学报》 2025年第1期28-31,共4页
目的:评估急性基底动脉闭塞性卒中患者基于头颅磁共振(MRI)的后循环阿尔伯塔卒中计划早期计算机断层扫描评分(PC-ASPECTS)及脑桥中脑-丘脑评分(PMT)等影像学评分的一致性。方法:前瞻性纳入32例急性基底动脉闭塞性卒中患者。由12名临床... 目的:评估急性基底动脉闭塞性卒中患者基于头颅磁共振(MRI)的后循环阿尔伯塔卒中计划早期计算机断层扫描评分(PC-ASPECTS)及脑桥中脑-丘脑评分(PMT)等影像学评分的一致性。方法:前瞻性纳入32例急性基底动脉闭塞性卒中患者。由12名临床医师对MRI进行评分,评分数据用于最后的一致性分析,即总体一致性及二分法后的一致性。结果:二分法前,基于MRI的PC-ASPECTS评分与PMT评分的总体组间一致性均达到了良好的水平(κ=0.791[95%CI,0.732-0.843];κ=0.684[95%CI,0.603-0.724])。在二分法后,PC-ASPECTS评分总体医师的组间一致性达到了优秀的水平(κ=0.824[95%CI,0.738-0.912]);而PMT评分的总体医师的组间一致性仍然处于良好的水平(κ=0.769[95%CI,0.693-0.859])。结论:相比于PMT评分,临床医生在评估基于MRI的PCASPECTS评分时,在给予一定的容差范畴的情况下,其一致性的值更高,足以支持可重复的临床决策和评估。 展开更多
关键词 脑卒中 一致性 pc-aspects评分 PMT评分
暂未订购
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部