期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
ARK Biometer Combo与OA 2000在配戴角膜塑形镜患者中测量的一致性比较
1
作者 丁莉 杜林琳 +4 位作者 朱晓宇 陈梦 姚文波 何鲜桂 朱梦钧 《国际眼科杂志》 2025年第9期1541-1546,共6页
目的:比较ARK Biometer Combo与OA 2000在配戴角膜塑形镜患者中生物测量的一致性。方法:前瞻性研究。选取2024年8月至2024年9月于上海市眼病防治中心配戴角膜塑形镜的复诊患者148例148眼,分别应用ARK Biometer Combo和OA 2000进行生物测... 目的:比较ARK Biometer Combo与OA 2000在配戴角膜塑形镜患者中生物测量的一致性。方法:前瞻性研究。选取2024年8月至2024年9月于上海市眼病防治中心配戴角膜塑形镜的复诊患者148例148眼,分别应用ARK Biometer Combo和OA 2000进行生物测量,获得眼轴长度(AL)、角膜中央厚度(CCT)、前房深度(ACD)、晶状体厚度(LT)、角膜曲率(Kf和Ks)、散光(AST)、最大角膜横径白到白距离(WTW)、瞳孔直径(PD)等参数。比较两种仪器测量参数的差异,并评估两种仪器的一致性。结果:两种仪器测量的Kf、Ks、AST均无差异(P>0.05),测量的AL、CCT、ACD、LT、WTW及PD有差异(t=2.559,P=0.012;t=16.771,P<0.0001;t=4.749,P<0.0001;t=-15.212,P<0.0001;t=-14.915,P<0.0001;t=-2.402,P=0.018)。两种仪器各测量参数的ICC为0.615-0.999。Bland-Altman分析显示两种仪器测量AL、CCT、ACD、LT、Kf、Ks、AST、WTW及PD的95%一致性界限(LoA)最大绝对值分别为0.07 mm、35.07μm、0.07 mm、0.12 mm、0.66 D、1.14 D、1.00 D、0.76 mm、0.98 mm。结论:在配戴角膜塑形镜患者中,ARK Biometer Combo和OA 2000测量AL、CCT、ACD、Kf、LT的一致性好,可以相互替换使用。 展开更多
关键词 生物测量 ARK Biometer Combo OA 2000 近视 角膜塑形镜
暂未订购
IOL Master 700与Tomey OA⁃2000测量4~12岁儿童眼球生物学参数的对比研究
2
作者 孟丽珠 邓胜果 +3 位作者 崔海龙 邢青 闫永红 高洁 《临床眼科杂志》 2024年第5期407-411,共5页
目的研究应用IOL Master 700与Tomey OA⁃2000测量4~12岁儿童眼球生物学参数的异同,分析两种仪器在学龄(前)儿童屈光发育建档中检测结果是否具有一致性。方法前瞻性病例对照研究。选取我院2021年9月屈光发育建档的4~12岁学龄(前)儿童共16... 目的研究应用IOL Master 700与Tomey OA⁃2000测量4~12岁儿童眼球生物学参数的异同,分析两种仪器在学龄(前)儿童屈光发育建档中检测结果是否具有一致性。方法前瞻性病例对照研究。选取我院2021年9月屈光发育建档的4~12岁学龄(前)儿童共163例(326只眼),分别采用IOL Master 700和Tomey OA⁃2000进行眼球生物学参数测量,获得眼轴长度(AL)、中央角膜厚度(CCT)、中央前房深度(ACD)、晶状体厚度(LT)、角膜平坦曲率(Kf)、角膜陡峭曲率(Ks)、角膜横径(WTW)、瞳孔直径(P),采用配对t检验、Pearson相关性分析、Bland⁃Altman法对两组数据进行比较。结果IOL Master 700和Tomey OA⁃2000两种设备对AL、CCT、ACD、LT、Kf、Ks检出率均为100%;WTW的检出率:IOL Master 700为99.40%,Tomey OA⁃2000为98.79%;P检出率IOL Master 700为100%,Tomey OA⁃2000为98.79%。IOL Master 700和Tomey OA⁃2000对AL、CCT、ACD、LT、Kf、Ks、WTW、P测量的平均差值分别为:(-0.0059±0.1322)mm、(12.374±7.195)μm、(-0.017±0.076)mm、(-0.075±0.078)mm、(-0.043±0.249)D、(-0.055±0.417)D、(-0.016±0.580)mm、(0.081±1.010)mm(t=-0.809,31.053,-3.947,-17.185,-3.106,-2.367,-0.501,-1.457;P=0.419,0.001,0.001,0.001,0.002,0.019,0.617,0.146)。Pearson相关性分析显示:IOL Master 700与Tomey OA⁃2000在AL、CCT、ACD、LT、Kf、Ks的测量中具有较高的相关性:r=0.992、0.976、0.958、0.930、0.984、0.963,WTW和P中等相关:r=0.435、0.445(均P<0.001)。采用Bland⁃Altman法对两种设备测量的眼球生物学参数进行一致性分析,结果显示两种设备检测的眼球生物学参数在95%LoA内一致性均良好,尤其是AL值。结论IOL Master 700与Tomey OA⁃2000用于儿童青少年眼球生物学参数测量平均差值不具有临床意义,两组数据具有较高的一致性;尤其是AL值,应用于大规模学龄儿童屈光发育筛查建档及近视防控效果随访时,检查结果具有一致性。筛查时两台设备可同时进行,以提高筛查效率。 展开更多
关键词 IOL Master 700 Tomey OA⁃2000眼轴 眼球生物学参数 屈光发育
暂未订购
四种仪器测量健康人角膜厚度的对比研究 被引量：2
3
作者 刘帅帅 张霜 +2 位作者 丁蕾 丁晓晨 程梦雅 《中华眼外伤职业眼病杂志》 2022年第3期203-207,共5页
目的比较四种光学生物测量仪器测量健康人中央角膜厚度结果的差异性。方法前瞻性研究。2021年3月在合肥爱尔眼科医院随机招募正视或低度近视志愿者62人(62眼)分别应用PentacamHR眼前节分析仪、OA2000、Lenstar900及IOLMaster700测量中... 目的比较四种光学生物测量仪器测量健康人中央角膜厚度结果的差异性。方法前瞻性研究。2021年3月在合肥爱尔眼科医院随机招募正视或低度近视志愿者62人(62眼)分别应用PentacamHR眼前节分析仪、OA2000、Lenstar900及IOLMaster700测量中央角膜厚度,比较四种测量方法测量结果的差异性、相关性及一致性。结果此四种方法测量的中央角膜厚度结果依次为:(526.68±27.73)μm,(514.84±29.44)μm,(530.02±29.68)μm及(530.48±29.83)μm。OA2000与Lenstar900、IOLMaster700测量的中央角膜厚度结果差异均有统计学意义(均P<0.008),其余各组两两仪器间比较测量结果差异均无统计学意义(均P>0.008);四种仪器测量结果两两间均具有良好的相关性(r=0.97,0.98,0.98,0.98,0.97,0.99;均P<0.001)和较好的一致性。结论四种仪器测量健康人中央角膜厚度结果之间具有良好的相关性和一致性,但仍存在一定的差异,临床上不能简单的互相替代。 展开更多
关键词 厚度 角膜 中央 CCT PentacamHR oa2000 Lenstar900 IOLMaster700
原文传递
基于扫频源相干光断层成像原理与部分相干光干涉原理的生物测量仪在眼轴测量中的比较 被引量：7
4
作者 李逸丰 杨文利 +6 位作者 李栋军 王子杨 陈伟 赵琦 崔蕊 沈琳 鲜军舫 《中华眼视光学与视觉科学杂志》 CAS CSCD 2018年第11期648-652,共5页
目的:比较基于扫频源相干光断层成像原理的OA2000和基于部分相干光干涉原理的AL-Scan在白内障患者眼轴长度测量中的检出率、差异性及一致性。方法:系列病例研究。纳入2017年11月29日至12月15日在首都医科大学附属北京同仁医院眼科门诊就... 目的:比较基于扫频源相干光断层成像原理的OA2000和基于部分相干光干涉原理的AL-Scan在白内障患者眼轴长度测量中的检出率、差异性及一致性。方法:系列病例研究。纳入2017年11月29日至12月15日在首都医科大学附属北京同仁医院眼科门诊就诊,并拟行白内障手术的白内障患者210例(378眼)为研究对象,使用2种生物测量仪OA2000和AL-Scan检测眼轴长度。分别计算2种仪器的眼轴检出率。采用配对t检验比较2种仪器眼轴测量结果间的差异性。采用Pearson相关分析评价2种仪器测量间的相关性。采用组内相关系数(ICC)及Bland-Altman法评价仪器的一致性。并将研究眼分为眼轴<22mm组、眼轴22~26mm组、眼轴>26mm组,使用Bland-Altman法分别评价每组一致性。结果:OA2000和AL-Scan的眼轴检出率分别为98.4%和90.2%,差异有统计学意义(χ2=56.19,P<0.001)。OA2000和AL-Scan检测眼轴长度分别为(24.532±2.678)mm和(24.526±2.679)mm,差异无统计学意义(t=1.847,P=0.066)。2种仪器测量的眼轴长度结果具有密切相关性(r=1.000,P<0.001),ICC为1.000,Bland-Altamn分析95%一致性界限范围为0.23mm(-0.12~0.11mm)。95%一致性界限范围在眼轴<22mm组、眼轴22~26mm组、眼轴>26mm组分别为0.20mm(-0.10~0.10mm)、0.20mm(-0.09~0.11mm)、0.33mm(-0.16~0.17mm),3组的线外点分别为7.7%、4.5%、8.4%。结论:在白内障患者的眼轴测量中,OA2000比AL-Scan具有更高的眼轴检出率。2种仪器眼轴检测结果的相关性及一致性良好,尤其眼轴范围在22~26mm的患者中一致性表现最佳。2者数据可以相互替代使用。 展开更多
关键词 oa2000 AL-Scan 眼轴 白内障 生物测量
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部