艾绒质量是影响灸热疗效的关键因素,传统艾绒等级是以叶绒比作为评价方法,但缺乏科学数据。实验采用扫描电镜、Image Pro Plus、Van Soest法和同步热分析(TGA/DSC)表征(经粉碎机加工)不同叶绒比艾绒的燃烧差异的科学内涵。结果表明自然...艾绒质量是影响灸热疗效的关键因素,传统艾绒等级是以叶绒比作为评价方法,但缺乏科学数据。实验采用扫描电镜、Image Pro Plus、Van Soest法和同步热分析(TGA/DSC)表征(经粉碎机加工)不同叶绒比艾绒的燃烧差异的科学内涵。结果表明自然非腺毛、3∶1、5∶1、10∶1和15∶1不同叶绒比艾绒的非腺毛长度的中位数分别为542.46、303.24、291.18、220.69、170.61μm;随着叶绒比增加,艾绒的纤维素含量显著增加(P<0.05),燃烧参数(T_(i)、t_(i)、D_(i)、C、-R_(p)、-R_(v)、S、D_(b)、J_(总))均增大。相关性结果表明,艾绒的燃烧性能(T_(i)、-R_(v)、t_(i)、J_(2))与纤维素含量呈显著正相关;非腺毛长度1~200μm与J_(2)呈显著正相关;非腺毛长度200~600μm与J_(1)、T_(peak2)、T_(peak1)、-R_(v)呈显著正相关,与J_(总)、T_(b)、t_(b)呈显著负相关。叶绒比增大,艾绒中非腺毛变短、纤维素含量增加,更有利于提高着火性能、释放热量,燃烧更温和持久。“非腺毛-纤维素-TGA/DSC”量化评价方法科学揭示不同叶绒比艾绒的燃烧科学内涵,为不同叶绒比艾绒的质量评价方法建立提供了科学依据。展开更多
文摘艾绒质量是影响灸热疗效的关键因素,传统艾绒等级是以叶绒比作为评价方法,但缺乏科学数据。实验采用扫描电镜、Image Pro Plus、Van Soest法和同步热分析(TGA/DSC)表征(经粉碎机加工)不同叶绒比艾绒的燃烧差异的科学内涵。结果表明自然非腺毛、3∶1、5∶1、10∶1和15∶1不同叶绒比艾绒的非腺毛长度的中位数分别为542.46、303.24、291.18、220.69、170.61μm;随着叶绒比增加,艾绒的纤维素含量显著增加(P<0.05),燃烧参数(T_(i)、t_(i)、D_(i)、C、-R_(p)、-R_(v)、S、D_(b)、J_(总))均增大。相关性结果表明,艾绒的燃烧性能(T_(i)、-R_(v)、t_(i)、J_(2))与纤维素含量呈显著正相关;非腺毛长度1~200μm与J_(2)呈显著正相关;非腺毛长度200~600μm与J_(1)、T_(peak2)、T_(peak1)、-R_(v)呈显著正相关,与J_(总)、T_(b)、t_(b)呈显著负相关。叶绒比增大,艾绒中非腺毛变短、纤维素含量增加,更有利于提高着火性能、释放热量,燃烧更温和持久。“非腺毛-纤维素-TGA/DSC”量化评价方法科学揭示不同叶绒比艾绒的燃烧科学内涵,为不同叶绒比艾绒的质量评价方法建立提供了科学依据。
