期刊导航
期刊开放获取
vip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
4
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
化解知情同意模式之争:从公平原则分析
被引量：
2
1
作者
陈泓邑
庞聪
《自然辩证法研究》
CSSCI
北大核心
2021年第6期59-64,共6页
当代就何种知情同意模式适用于公共层面的生物医学研究的争论中,不同模式的支持者都会援引尊重自主性原则批评彼此并辩护自身。文章表明产生这一悖反的根源在于"尊重自主性"有双重内涵。一是尊重"理性人"的自主性,...
当代就何种知情同意模式适用于公共层面的生物医学研究的争论中,不同模式的支持者都会援引尊重自主性原则批评彼此并辩护自身。文章表明产生这一悖反的根源在于"尊重自主性"有双重内涵。一是尊重"理性人"的自主性,二是尊重不同个人依据自己的取向进行选择的自主性。尊重"理性人"的自主性要求个人在科研人员每一次使用自己的样本或数据前进行同意授权,随着研究风险的降低以及参与者人群的急剧扩大,"理性人"的标准面临越来越大的困难。"尊重自主性"原则本身缺乏足够的理论资源化解上述困境,"公平"原则可以为此提供助益。
展开更多
关键词
生物样本数据库
宽泛同意
动态同意
元同意
尊重自主性
原文传递
知情同意在生物样本数据库中面临的问题与同意模式之争——对选择同意类型权利的考察
被引量：
1
2
作者
陈泓邑
庞聪
《自然辩证法通讯》
CSSCI
北大核心
2021年第8期14-20,共7页
生物样本数据库研究难以满足传统知情同意在开展前就告知研究具体目的要求。为了解决该问题,出现了多种不同的同意模式,并发生了"何种同意模式更好?"这一"生物样本数据库同意模式之争"。当下的争论主要发生在宽泛同...
生物样本数据库研究难以满足传统知情同意在开展前就告知研究具体目的要求。为了解决该问题,出现了多种不同的同意模式,并发生了"何种同意模式更好?"这一"生物样本数据库同意模式之争"。当下的争论主要发生在宽泛同意-同意治理模式与元同意(meta consent)模式之间。元同意向参与者提供依据自身偏好选择不同同意类型的权利。批评者认为该权利不存在,且赋予参与者依据个人偏好选择的权利会导致滑坡。本文论证参与者有选择同意类型的权利,设置这一权利可以保护参与者的正当偏好,不会导致滑坡。该权利可以从隐私权,以及公民参与科学研究的权利中演绎出。元同意能够以道德物化的形式实现对该权利的保护,但该权利也可以通过诉诸可靠治理实现。因而参与者有选择同意类型的权利,并不意味着元同意模式比宽泛同意-同意治理模式好。可靠的治理要求作为道德行动者的科研人员不完全依靠元同意模式。
展开更多
关键词
元同意
宽泛同意
同意治理
道德物化
原文传递
“用户-平台”关系中告知同意规则修正的路径选择
被引量：
16
3
作者
褚婧一
《苏州大学学报（法学版）》
CSSCI
2023年第2期61-74,共14页
“用户-平台”关系是不平等的信息关系,在用户与平台间存在难以弥补的信息不对称,致使告知同意难以发挥应有的规则实效。弱势者赋权、强势者限权和强势者问责是个人信息保护的三条进路,在告知同意规则内分别映射出合同改良方案、数据信...
“用户-平台”关系是不平等的信息关系,在用户与平台间存在难以弥补的信息不对称,致使告知同意难以发挥应有的规则实效。弱势者赋权、强势者限权和强势者问责是个人信息保护的三条进路,在告知同意规则内分别映射出合同改良方案、数据信托方案和规制问责方案。合同改良方案立足于用户的个人信息自决,依托关系型契约理论提出隐私协议标准化与增进有效同意的技术性修正;数据信托方案将用户与平台间的关系定位为信托关系,通过对平台施加信义义务实现重配二者责任的结构性改良;规制问责方案在提倡合作规制的同时将重点置于对平台的元规制及可责性原则,限缩同意为信息处理之允许、强调告知作为平台自我规制的自律标准,以个人信息保护影响评估展开“对自我规制的再规制”。三种方案之中的公私法色彩各有不同,未来可以合同改良方案开展内部技术修正,以规制问责方案强化外部实施效果,弱化告知同意在个人信息处理合法性基础中的核心地位,从而落实“用户-平台”关系中信息采集的合法性原则。
展开更多
关键词
告知同意
“用户-平台”关系
信息不对称
有效同意
数据信托
元规制
在线阅读
下载PDF
职称材料
在线民事诉讼的法律规制——基本框架与思路
被引量：
35
4
作者
张卫平
《法学评论》
CSSCI
北大核心
2022年第2期113-116,共4页
本次民事诉讼法修订以提升诉讼效率为目标,首次就在线诉讼进行规定。"等效原则"和"同意规则"为在线诉讼的进一步发展奠定基础。虽然以当事人同意作为适用前提有助于防止或减少因为不满在线诉讼结果所发生的程序争议...
本次民事诉讼法修订以提升诉讼效率为目标,首次就在线诉讼进行规定。"等效原则"和"同意规则"为在线诉讼的进一步发展奠定基础。虽然以当事人同意作为适用前提有助于防止或减少因为不满在线诉讼结果所发生的程序争议,但完全以"等效原则"作为在线民事诉讼规定依然存在诸多不足。线下的诉讼行为在内容上不能涵括线上诉讼行为,制定专门的《在线民事诉讼特别程序法》具有现实意义。统一诉讼平台、特有原则、线上线下转换、在线立案和审前准备、在线庭审规则等将成为今后的主要关注点。
展开更多
关键词
在线诉讼
等效原则
同意规则
在线庭审
元宇宙
原文传递
题名
化解知情同意模式之争:从公平原则分析
被引量：
2
1
作者
陈泓邑
庞聪
机构
复旦大学人类表型组研究院
复旦大学哲学学院
复旦大学生命医学伦理研究中心
出处
《自然辩证法研究》
CSSCI
北大核心
2021年第6期59-64,共6页
文摘
当代就何种知情同意模式适用于公共层面的生物医学研究的争论中,不同模式的支持者都会援引尊重自主性原则批评彼此并辩护自身。文章表明产生这一悖反的根源在于"尊重自主性"有双重内涵。一是尊重"理性人"的自主性,二是尊重不同个人依据自己的取向进行选择的自主性。尊重"理性人"的自主性要求个人在科研人员每一次使用自己的样本或数据前进行同意授权,随着研究风险的降低以及参与者人群的急剧扩大,"理性人"的标准面临越来越大的困难。"尊重自主性"原则本身缺乏足够的理论资源化解上述困境,"公平"原则可以为此提供助益。
关键词
生物样本数据库
宽泛同意
动态同意
元同意
尊重自主性
Keywords
biobank
broad
consent
dynamic
consent
meta consent
respect for autonomy
分类号
N031 [自然科学总论—科学技术哲学]
原文传递
题名
知情同意在生物样本数据库中面临的问题与同意模式之争——对选择同意类型权利的考察
被引量：
1
2
作者
陈泓邑
庞聪
机构
复旦大学人类表型组研究院
复旦大学哲学学院
复旦大学生命医学伦理研究中心
出处
《自然辩证法通讯》
CSSCI
北大核心
2021年第8期14-20,共7页
基金
国家自然科学基金应急管理项目“科研伦理与科研诚信治理研究”(项目编号:KRH3155090)。
文摘
生物样本数据库研究难以满足传统知情同意在开展前就告知研究具体目的要求。为了解决该问题,出现了多种不同的同意模式,并发生了"何种同意模式更好?"这一"生物样本数据库同意模式之争"。当下的争论主要发生在宽泛同意-同意治理模式与元同意(meta consent)模式之间。元同意向参与者提供依据自身偏好选择不同同意类型的权利。批评者认为该权利不存在,且赋予参与者依据个人偏好选择的权利会导致滑坡。本文论证参与者有选择同意类型的权利,设置这一权利可以保护参与者的正当偏好,不会导致滑坡。该权利可以从隐私权,以及公民参与科学研究的权利中演绎出。元同意能够以道德物化的形式实现对该权利的保护,但该权利也可以通过诉诸可靠治理实现。因而参与者有选择同意类型的权利,并不意味着元同意模式比宽泛同意-同意治理模式好。可靠的治理要求作为道德行动者的科研人员不完全依靠元同意模式。
关键词
元同意
宽泛同意
同意治理
道德物化
Keywords
meta consent
Broad
consent
consent
for governance
Materialization of morality
分类号
N0 [自然科学总论—科学技术哲学]
原文传递
题名
“用户-平台”关系中告知同意规则修正的路径选择
被引量：
16
3
作者
褚婧一
机构
中国政法大学
出处
《苏州大学学报（法学版）》
CSSCI
2023年第2期61-74,共14页
基金
国家社会科学基金项目“数据要素供给视角下的政府数据开放行政法治研究”(项目编号:20BFX046)
国家留学基金管理委员会国家建设高水平大学公派研究生项目(项目编号:留金选〔2021〕70号)的阶段性成果。
文摘
“用户-平台”关系是不平等的信息关系,在用户与平台间存在难以弥补的信息不对称,致使告知同意难以发挥应有的规则实效。弱势者赋权、强势者限权和强势者问责是个人信息保护的三条进路,在告知同意规则内分别映射出合同改良方案、数据信托方案和规制问责方案。合同改良方案立足于用户的个人信息自决,依托关系型契约理论提出隐私协议标准化与增进有效同意的技术性修正;数据信托方案将用户与平台间的关系定位为信托关系,通过对平台施加信义义务实现重配二者责任的结构性改良;规制问责方案在提倡合作规制的同时将重点置于对平台的元规制及可责性原则,限缩同意为信息处理之允许、强调告知作为平台自我规制的自律标准,以个人信息保护影响评估展开“对自我规制的再规制”。三种方案之中的公私法色彩各有不同,未来可以合同改良方案开展内部技术修正,以规制问责方案强化外部实施效果,弱化告知同意在个人信息处理合法性基础中的核心地位,从而落实“用户-平台”关系中信息采集的合法性原则。
关键词
告知同意
“用户-平台”关系
信息不对称
有效同意
数据信托
元规制
Keywords
Informed
consent
Users-platform Relationship
Information Asymmetry
Valid
consent
Information Fiduciary
meta
Regulation
分类号
D922.16 [政治法律—宪法学与行政法学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
在线民事诉讼的法律规制——基本框架与思路
被引量：
35
4
作者
张卫平
机构
烟台大学法学院
出处
《法学评论》
CSSCI
北大核心
2022年第2期113-116,共4页
基金
国家社科基金重大项目“民事司法智能化设计的理论方案研究”(项目编号:18DZA142)的阶段性成果。
文摘
本次民事诉讼法修订以提升诉讼效率为目标,首次就在线诉讼进行规定。"等效原则"和"同意规则"为在线诉讼的进一步发展奠定基础。虽然以当事人同意作为适用前提有助于防止或减少因为不满在线诉讼结果所发生的程序争议,但完全以"等效原则"作为在线民事诉讼规定依然存在诸多不足。线下的诉讼行为在内容上不能涵括线上诉讼行为,制定专门的《在线民事诉讼特别程序法》具有现实意义。统一诉讼平台、特有原则、线上线下转换、在线立案和审前准备、在线庭审规则等将成为今后的主要关注点。
关键词
在线诉讼
等效原则
同意规则
在线庭审
元宇宙
Keywords
Online Litigation
Equivalence Principle
consent
Rule
Online Trial
meta
-Universe
分类号
D925.1 [政治法律—诉讼法学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
化解知情同意模式之争:从公平原则分析
陈泓邑
庞聪
《自然辩证法研究》
CSSCI
北大核心
2021
2
原文传递
2
知情同意在生物样本数据库中面临的问题与同意模式之争——对选择同意类型权利的考察
陈泓邑
庞聪
《自然辩证法通讯》
CSSCI
北大核心
2021
1
原文传递
3
“用户-平台”关系中告知同意规则修正的路径选择
褚婧一
《苏州大学学报（法学版）》
CSSCI
2023
16
在线阅读
下载PDF
职称材料
4
在线民事诉讼的法律规制——基本框架与思路
张卫平
《法学评论》
CSSCI
北大核心
2022
35
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
