期刊导航
期刊开放获取
vip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
5
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
京津冀血站实验室核酸混检模式拆分阳性率分析
被引量:
13
1
作者
张丽
张毓
+21 位作者
王学刚
葛红卫
王瑞
潘彤
韩卫
王鹏
杨莉
孙绍秋
曹晓
崔立晔
李红云
魏超
于桂军
徐云鹏
房金娟
刘彩侠
甄志军
张志红
刘晓杰
杜文功
王露楠
孙国栋
《中国输血杂志》
CAS
2020年第4期299-302,共4页
目的对京津冀血站核酸实验室混检模式拆分阳性率进行比对分析,为实现京津冀地区血站实验室间的同质化提供理论依据。方法对京津冀地区14家核酸混样检测的血液中心和中心血站实验室进行实验室能力指标———有效拆分阳性率的比对,运用统...
目的对京津冀血站核酸实验室混检模式拆分阳性率进行比对分析,为实现京津冀地区血站实验室间的同质化提供理论依据。方法对京津冀地区14家核酸混样检测的血液中心和中心血站实验室进行实验室能力指标———有效拆分阳性率的比对,运用统计学方法比较各实验室及试剂之间的差别,整理数据并综合分析。结果京津冀不同血站实验室间NAT检测阳性检出率比较(P<0.05),差别具有统计学意义;拆分阳性率最高为76.92%,最低为30.09%;不同实验室间拆分阳性率比较(P<0.05),差别具有统计学意义;使用相同试剂的不同实验室之间拆分阳性率比较:R1、R2、R3试剂的差别均具有统计学意义(P<0.05)。京津冀血站实验室NAT拆分阳性率平均值为48.94%,参与调查研究的14家实验室,7家拆分阳性率在总均值线以上,7家拆分阳性率其下,低于总平均值的实验室使用的均为国产试剂。结论区域内混样检测试剂以应用国产试剂为主;应对相同试剂对不同实验室混样检测拆分阳性率出现的较大差异进行分析。可通过建立完整的实验室能力指标比对体系和有效的信息沟通渠道,不间断对京津冀血站实验室质量指标进行监控,进一步实施京津冀血站同质化。
展开更多
关键词
核酸检测
拆分阳性率
质量监控
原文传递
献血者混合标本与单标本核酸检测扩增效率及成本分析
被引量:
5
2
作者
何子毅
韩国伟
+3 位作者
陈庆恺
王庆
陈少彬
余霖
《中国输血杂志》
CAS
2023年第4期341-345,共5页
目的比较献血者血液混合标本与单标本核酸检测性能及估算成本效益,为献血者血液安全检测提供依据。方法对本站2021年完成的95895份核酸检测结果进行分析,比较混合标本核酸检测阳性拆分单标本核酸检测阴性组、混合标本核酸检测阳性拆分...
目的比较献血者血液混合标本与单标本核酸检测性能及估算成本效益,为献血者血液安全检测提供依据。方法对本站2021年完成的95895份核酸检测结果进行分析,比较混合标本核酸检测阳性拆分单标本核酸检测阴性组、混合标本核酸检测阳性拆分单标本检测阳性组、混合标本核酸检测阴性单标本检测阳性组的Ct值;用PCR原理估算混合标本核酸检测模式与单标本核酸检测模式的扩增效率;对12份混合标本核酸检测阴性单标本检测阳性组的标本进行5~10次模拟混合标本核酸检测。结果混合标本核酸检测阳性Ct值均明显高于单标本核酸检测阳性Ct值(P<0.05),6标本混合核酸检测的扩增效率是单标本核酸检测效率的0.16~0.71倍,12份混合标本核酸检测阴性单标本检测阳性标本中11份经5~10次模拟混合标本核酸检测均至少出现1次阳性,其中11份ELISAHBsAg为0.3<S/Co<Cutoff;相对于混合标本核酸检测,单标本核酸检测将延长设备工作时间3.5倍,试剂经费投入增大5.9倍。结论混合核酸检测的扩增效率低于单标本核酸检测,低病毒载量标本采取混合标本核酸检测容易发生漏检,单标本核酸检测设备工作时长及试剂经费投入是混合标本的3.5~5.9倍。建议在HBV高流行区提倡对献血者行单标本核酸检测。
展开更多
关键词
核酸检测
混合标本检测
单标本检测
HBV
OBI
原文传递
基于SIMPLE技术实现的SNMP控管
3
作者
林融佐
刘祥德
+2 位作者
纪廷运
陈伟铭
郭斯彦
《北京交通大学学报》
EI
CAS
CSCD
北大核心
2008年第5期19-24,共6页
透过SNMP等标准的通信管理协议,不同厂商之间的设备可以彼此通信与管理.由于IPv4的成功与IPv6推广的速度不如预期,目前大多数的网络都采用NAT技术来取得足够的IP进行网络服务.此举却让SNMP无法正常运作,之后提出的解决方式,往往降低网...
透过SNMP等标准的通信管理协议,不同厂商之间的设备可以彼此通信与管理.由于IPv4的成功与IPv6推广的速度不如预期,目前大多数的网络都采用NAT技术来取得足够的IP进行网络服务.此举却让SNMP无法正常运作,之后提出的解决方式,往往降低网络效能并耗费大量的时间在网络设备的设定上.新的管理技术可采用以名称的方式进行管理与搜寻.本论文提出并实作透过基于SIP上的SIMPLE信息传递标准来提供SNMP服务并能够兼容现有SNMP标准.
展开更多
关键词
数据库技术及应用
简单网络管理协议
会议初始协议
网络位置转换
在线阅读
下载PDF
职称材料
血液核酸筛查中混样检测和单人份检测的应用分析
被引量:
5
4
作者
张龙穆
许雷
+2 位作者
冯秋霞
杨忠思
焦淑贤
《中国输血杂志》
CAS
2021年第1期22-26,共5页
目的比较核酸混检模式与单检模式在献血者筛查中的检测性能。方法对本站126 359份献血者标本进行核酸检测,对初次反应性(IR)标本进行鉴别或者拆分试验。Panther联检阳性鉴别阴性的标本(NDR)再用Cobas s201系统进行单人份检测;将部分Coba...
目的比较核酸混检模式与单检模式在献血者筛查中的检测性能。方法对本站126 359份献血者标本进行核酸检测,对初次反应性(IR)标本进行鉴别或者拆分试验。Panther联检阳性鉴别阴性的标本(NDR)再用Cobas s201系统进行单人份检测;将部分Cobas s201拆分检测阴性(NRR)标本及拆分阳性(RR)标本再用Panther进行检测(ID-NAT)。结果 Cobas s 201系统共检测标本85 128例,初次混样阳性61例(IR),经拆分后共检出阳性(RR)29例(0.34‰);Panther共检测标本41 231例,联检阳性74例(1.79‰),经鉴别后共检出HBV阳性22例,鉴别阳性(DR)率为29.73%(22/74)。28例Panther联检阳性鉴别阴性(NDR)的标本中,7例Cobas s201单样本(PP1)复检HBV DNA阳性,这7例再用s 201模拟混样(MP6)检测均为非反应性。s201拆分阳性(RR)标本28份利用Panther复检,结果阳性24例,阴性4例。2系统复检不一致的11例标本,补充血清学检测10例为抗-HBc阳性,病毒载量低。结论 Panther阳性检出率高于Cobas s201,鉴别试验阴性标本部分为OBI,有必要对未鉴别出标本进一步跟踪验证。2者检测性能各有优势,Cobas s201更适合大标本量混样NAT检测,Panther上样灵活操作简便,更适合中等标本量NAT单检。
展开更多
关键词
献血者筛查
核酸检测
核酸混检
核酸单检
原文传递
核酸检测拆分阳性率的影响因素分析
被引量:
1
5
作者
吴佳煌
庄淑程
+1 位作者
裴斌
欧山海
《中国输血杂志》
CAS
2023年第7期587-590,共4页
目的对血液核酸检测拆分阳性率的影响因素进行分析,以便为今后更好地开展核酸检测工作提供参考依据。方法收集厦门地区2019年1月1日—2022年10月31日献血者标本进行6人份混合核酸检测。统计分析年份、检测者、试剂批号、仪器组合方式、...
目的对血液核酸检测拆分阳性率的影响因素进行分析,以便为今后更好地开展核酸检测工作提供参考依据。方法收集厦门地区2019年1月1日—2022年10月31日献血者标本进行6人份混合核酸检测。统计分析年份、检测者、试剂批号、仪器组合方式、混检反应性pool CT值、标本背景间的拆分阳性率。结果共完成核酸检测标本234715份,其中混检反应性pool 428个,拆分反应性pool 248个,拆分阳性率57.9%。年份、检测者、试剂批号、仪器组合、标本背景对拆分阳性率无影响(P>0.05);混检反应性pool不同CT值组间的拆分阳性率比较有差异(χ^(2)=69.587,P<0.05)。2022年有2个月份拆分阳性率明显异常,经过及时处理后恢复正常。结论混检反应性pool的CT值高低是影响本地区拆分阳性率的主要因素。应当每月进行拆分阳性率监测,一旦出现明显变化,需要及时进行综合分析和处理,确保血液检测质量。
展开更多
关键词
核酸检测
拆分阳性率
非特异性扩增
混合检测
CT值
原文传递
题名
京津冀血站实验室核酸混检模式拆分阳性率分析
被引量:
13
1
作者
张丽
张毓
王学刚
葛红卫
王瑞
潘彤
韩卫
王鹏
杨莉
孙绍秋
曹晓
崔立晔
李红云
魏超
于桂军
徐云鹏
房金娟
刘彩侠
甄志军
张志红
刘晓杰
杜文功
王露楠
孙国栋
机构
邯郸市中心血站
北京市红十字血液中心
天津市血液中心
河北省血液中心
北京市通州区血站
天津市塘沽中心血站
唐山市中心血站
保定市中心血站
沧州市中心血站
张家口市中心血站
衡水市中心血站
承德市中心血站
邢台市中心血站
秦皇岛市中心血站
廊坊市中心血站
国家卫健委临检中心
出处
《中国输血杂志》
CAS
2020年第4期299-302,共4页
文摘
目的对京津冀血站核酸实验室混检模式拆分阳性率进行比对分析,为实现京津冀地区血站实验室间的同质化提供理论依据。方法对京津冀地区14家核酸混样检测的血液中心和中心血站实验室进行实验室能力指标———有效拆分阳性率的比对,运用统计学方法比较各实验室及试剂之间的差别,整理数据并综合分析。结果京津冀不同血站实验室间NAT检测阳性检出率比较(P<0.05),差别具有统计学意义;拆分阳性率最高为76.92%,最低为30.09%;不同实验室间拆分阳性率比较(P<0.05),差别具有统计学意义;使用相同试剂的不同实验室之间拆分阳性率比较:R1、R2、R3试剂的差别均具有统计学意义(P<0.05)。京津冀血站实验室NAT拆分阳性率平均值为48.94%,参与调查研究的14家实验室,7家拆分阳性率在总均值线以上,7家拆分阳性率其下,低于总平均值的实验室使用的均为国产试剂。结论区域内混样检测试剂以应用国产试剂为主;应对相同试剂对不同实验室混样检测拆分阳性率出现的较大差异进行分析。可通过建立完整的实验室能力指标比对体系和有效的信息沟通渠道,不间断对京津冀血站实验室质量指标进行监控,进一步实施京津冀血站同质化。
关键词
核酸检测
拆分阳性率
质量监控
Keywords
nucleic acid testing
mp-nat
RR rates
quality control
分类号
R446.11 [医药卫生—诊断学]
Q52 [生物学—生物化学]
原文传递
题名
献血者混合标本与单标本核酸检测扩增效率及成本分析
被引量:
5
2
作者
何子毅
韩国伟
陈庆恺
王庆
陈少彬
余霖
机构
东莞市中心血站
出处
《中国输血杂志》
CAS
2023年第4期341-345,共5页
基金
东莞市医疗卫生类科技计划一般项目(201510515000740)。
文摘
目的比较献血者血液混合标本与单标本核酸检测性能及估算成本效益,为献血者血液安全检测提供依据。方法对本站2021年完成的95895份核酸检测结果进行分析,比较混合标本核酸检测阳性拆分单标本核酸检测阴性组、混合标本核酸检测阳性拆分单标本检测阳性组、混合标本核酸检测阴性单标本检测阳性组的Ct值;用PCR原理估算混合标本核酸检测模式与单标本核酸检测模式的扩增效率;对12份混合标本核酸检测阴性单标本检测阳性组的标本进行5~10次模拟混合标本核酸检测。结果混合标本核酸检测阳性Ct值均明显高于单标本核酸检测阳性Ct值(P<0.05),6标本混合核酸检测的扩增效率是单标本核酸检测效率的0.16~0.71倍,12份混合标本核酸检测阴性单标本检测阳性标本中11份经5~10次模拟混合标本核酸检测均至少出现1次阳性,其中11份ELISAHBsAg为0.3<S/Co<Cutoff;相对于混合标本核酸检测,单标本核酸检测将延长设备工作时间3.5倍,试剂经费投入增大5.9倍。结论混合核酸检测的扩增效率低于单标本核酸检测,低病毒载量标本采取混合标本核酸检测容易发生漏检,单标本核酸检测设备工作时长及试剂经费投入是混合标本的3.5~5.9倍。建议在HBV高流行区提倡对献血者行单标本核酸检测。
关键词
核酸检测
混合标本检测
单标本检测
HBV
OBI
Keywords
NAT
mp-nat
ID-NAT
HBV
OBI
分类号
R457.1 [医药卫生—治疗学]
R446 [医药卫生—诊断学]
原文传递
题名
基于SIMPLE技术实现的SNMP控管
3
作者
林融佐
刘祥德
纪廷运
陈伟铭
郭斯彦
机构
宜兰大学资讯工程研究所
台湾大学电机研究所
出处
《北京交通大学学报》
EI
CAS
CSCD
北大核心
2008年第5期19-24,共6页
文摘
透过SNMP等标准的通信管理协议,不同厂商之间的设备可以彼此通信与管理.由于IPv4的成功与IPv6推广的速度不如预期,目前大多数的网络都采用NAT技术来取得足够的IP进行网络服务.此举却让SNMP无法正常运作,之后提出的解决方式,往往降低网络效能并耗费大量的时间在网络设备的设定上.新的管理技术可采用以名称的方式进行管理与搜寻.本论文提出并实作透过基于SIP上的SIMPLE信息传递标准来提供SNMP服务并能够兼容现有SNMP标准.
关键词
数据库技术及应用
简单网络管理协议
会议初始协议
网络位置转换
Keywords
network application
SN MP
SIMPLE
NAT
分类号
TP393.03 [自动化与计算机技术—计算机应用技术]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
血液核酸筛查中混样检测和单人份检测的应用分析
被引量:
5
4
作者
张龙穆
许雷
冯秋霞
杨忠思
焦淑贤
机构
青岛市中心血站
出处
《中国输血杂志》
CAS
2021年第1期22-26,共5页
基金
山东省青岛市2017年医药科研指导计划(2017-WJZD136)。
文摘
目的比较核酸混检模式与单检模式在献血者筛查中的检测性能。方法对本站126 359份献血者标本进行核酸检测,对初次反应性(IR)标本进行鉴别或者拆分试验。Panther联检阳性鉴别阴性的标本(NDR)再用Cobas s201系统进行单人份检测;将部分Cobas s201拆分检测阴性(NRR)标本及拆分阳性(RR)标本再用Panther进行检测(ID-NAT)。结果 Cobas s 201系统共检测标本85 128例,初次混样阳性61例(IR),经拆分后共检出阳性(RR)29例(0.34‰);Panther共检测标本41 231例,联检阳性74例(1.79‰),经鉴别后共检出HBV阳性22例,鉴别阳性(DR)率为29.73%(22/74)。28例Panther联检阳性鉴别阴性(NDR)的标本中,7例Cobas s201单样本(PP1)复检HBV DNA阳性,这7例再用s 201模拟混样(MP6)检测均为非反应性。s201拆分阳性(RR)标本28份利用Panther复检,结果阳性24例,阴性4例。2系统复检不一致的11例标本,补充血清学检测10例为抗-HBc阳性,病毒载量低。结论 Panther阳性检出率高于Cobas s201,鉴别试验阴性标本部分为OBI,有必要对未鉴别出标本进一步跟踪验证。2者检测性能各有优势,Cobas s201更适合大标本量混样NAT检测,Panther上样灵活操作简便,更适合中等标本量NAT单检。
关键词
献血者筛查
核酸检测
核酸混检
核酸单检
Keywords
blood donation screening
nucleic acid testing(NAT)
mp-nat
ID-NAT
分类号
R457.1 [医药卫生—治疗学]
R446 [医药卫生—诊断学]
原文传递
题名
核酸检测拆分阳性率的影响因素分析
被引量:
1
5
作者
吴佳煌
庄淑程
裴斌
欧山海
机构
厦门市中心血站
出处
《中国输血杂志》
CAS
2023年第7期587-590,共4页
基金
厦门市医疗卫生科技计划项目(3502Z20194100)。
文摘
目的对血液核酸检测拆分阳性率的影响因素进行分析,以便为今后更好地开展核酸检测工作提供参考依据。方法收集厦门地区2019年1月1日—2022年10月31日献血者标本进行6人份混合核酸检测。统计分析年份、检测者、试剂批号、仪器组合方式、混检反应性pool CT值、标本背景间的拆分阳性率。结果共完成核酸检测标本234715份,其中混检反应性pool 428个,拆分反应性pool 248个,拆分阳性率57.9%。年份、检测者、试剂批号、仪器组合、标本背景对拆分阳性率无影响(P>0.05);混检反应性pool不同CT值组间的拆分阳性率比较有差异(χ^(2)=69.587,P<0.05)。2022年有2个月份拆分阳性率明显异常,经过及时处理后恢复正常。结论混检反应性pool的CT值高低是影响本地区拆分阳性率的主要因素。应当每月进行拆分阳性率监测,一旦出现明显变化,需要及时进行综合分析和处理,确保血液检测质量。
关键词
核酸检测
拆分阳性率
非特异性扩增
混合检测
CT值
Keywords
nucleic acid testing(NAT)
mp-nat
RR rates
nonspecific amplification
minipool
CT value
分类号
R457.1 [医药卫生—治疗学]
R446 [医药卫生—诊断学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
京津冀血站实验室核酸混检模式拆分阳性率分析
张丽
张毓
王学刚
葛红卫
王瑞
潘彤
韩卫
王鹏
杨莉
孙绍秋
曹晓
崔立晔
李红云
魏超
于桂军
徐云鹏
房金娟
刘彩侠
甄志军
张志红
刘晓杰
杜文功
王露楠
孙国栋
《中国输血杂志》
CAS
2020
13
原文传递
2
献血者混合标本与单标本核酸检测扩增效率及成本分析
何子毅
韩国伟
陈庆恺
王庆
陈少彬
余霖
《中国输血杂志》
CAS
2023
5
原文传递
3
基于SIMPLE技术实现的SNMP控管
林融佐
刘祥德
纪廷运
陈伟铭
郭斯彦
《北京交通大学学报》
EI
CAS
CSCD
北大核心
2008
0
在线阅读
下载PDF
职称材料
4
血液核酸筛查中混样检测和单人份检测的应用分析
张龙穆
许雷
冯秋霞
杨忠思
焦淑贤
《中国输血杂志》
CAS
2021
5
原文传递
5
核酸检测拆分阳性率的影响因素分析
吴佳煌
庄淑程
裴斌
欧山海
《中国输血杂志》
CAS
2023
1
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部