期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
MIPHD与SWC对高血压脑出血的近期效果及术后复发危险因素分析
1
作者 全凯 《中外医学研究》 2021年第14期82-85,共4页
目的:探究微创穿刺血肿引流术(MIPHD)与小骨窗血肿清除术(SWC)对高血压脑出血(HICH)的近期效果及术后复发危险因素。方法:选取2018年6月-2020年6月在重庆海吉亚肿瘤医院行手术治疗的高血压脑出血患者80例,采用随机数字表法等分为对照组... 目的:探究微创穿刺血肿引流术(MIPHD)与小骨窗血肿清除术(SWC)对高血压脑出血(HICH)的近期效果及术后复发危险因素。方法:选取2018年6月-2020年6月在重庆海吉亚肿瘤医院行手术治疗的高血压脑出血患者80例,采用随机数字表法等分为对照组与研究组,各40例。对照组行SWC治疗,研究组则行MIPHD治疗,分析两组手术近期效果,采用线性多元Logistic回归方程分析术后复发危险因素。结果:研究组近期治疗优良率(97.5%)高于对照组(87.5%),差异有统计学意义(P<0.05),两组均无死亡患者;高血压病程长、合并糖尿病、发病至手术时间长、术前收缩压高、血肿形状不规则、破入脑室、术前GCS评分低、术前出血量多、凝血功能异常、合并术后并发症及住院时间长是HICH患者术后复发的危险因素(P<0.05)。结论:MIPHD治疗对高血压脑出血患者的效果更优,且分析发现高血压脑出血患者术后复发的危险因素诸多,医护人员需加强重视,做好术前准备及诊断等工作,以降低术后复发率。 展开更多
关键词 微创穿刺血肿引流术 小骨窗血肿清除术 高血压脑出血 近期效果 术后复发危险因素
暂未订购
微创穿刺血肿引流术与小骨窗血肿清除术治疗高血压脑出血的疗效及术后再出血的影响因素 被引量:45
2
作者 唐忠 陈启富 +1 位作者 廖广生 陈思 《海南医学》 CAS 2017年第19期3128-3130,共3页
目的比较微创穿刺血肿引流术(MIPHD)与小骨窗血肿清除术(SWC)治疗高血压脑出血的疗效,并探讨患者术后再出血的影响因素。方法回顾性分析深圳市第三人民医院神经外科于2010年5月至2016年10月期间手术治疗的282例高血压脑出血患者的临床资... 目的比较微创穿刺血肿引流术(MIPHD)与小骨窗血肿清除术(SWC)治疗高血压脑出血的疗效,并探讨患者术后再出血的影响因素。方法回顾性分析深圳市第三人民医院神经外科于2010年5月至2016年10月期间手术治疗的282例高血压脑出血患者的临床资料,根据不同手术方法分为MIPHD组(n=150)与SWC组(n=132),比较MIPHD组与SWC组的临床疗效;将12例发生术后再出血者纳入再出血组,270例未再出血者纳入未再出血组,分析术后再出血的影响因素。结果 MIPHD组与SWC组患者术后再出血发生率(4.00%vs 4.55%)及预后优良率(62.00%vs 54.55%)比较差异均无统计学意义(P<0.05);单因素分析显示患者术后收缩压、发病至手术时间与术后再出血的发生有关(P<0.05)。结论微创穿刺血肿引流术与小骨窗血肿清除术在高血压脑出血的治疗中均具有较好的应用价值,术后收缩压、发病至手术的时间与术后再出血有关。 展开更多
关键词 微创穿刺血肿引流术 小骨窗血肿清除术 高血压脑出血 预后 因素
暂未订购
高血压脑出血采用不同外科手术方式治疗的疗效对比 被引量:4
3
作者 张永光 《数理医药学杂志》 2020年第3期384-385,共2页
目的:探讨高血压脑出血采用不同外科手术治疗的临床疗效。方法:随机将2015年1月~2018年1月收治的86例高血压脑出血患者分为两组。A组采用小骨窗血肿清除术(SWC)治疗,B组采用微创穿刺血肿引流术(MIPHD)治疗,比较两组的手术疗效。结果:两... 目的:探讨高血压脑出血采用不同外科手术治疗的临床疗效。方法:随机将2015年1月~2018年1月收治的86例高血压脑出血患者分为两组。A组采用小骨窗血肿清除术(SWC)治疗,B组采用微创穿刺血肿引流术(MIPHD)治疗,比较两组的手术疗效。结果:两组术前出血量、NIHSS评分、GCS评分比较无明显差异(P>0.05);B组术后出血量、NIHSS评分明显少于A组,GCS评分、治疗优良率明显高于甲组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高血压脑出血采用微创穿刺血肿引流术治疗,有助于减少手术出血量,改善患者神经功能与预后,适合用于临床推广。 展开更多
关键词 高血压脑出血 miphd SWC 疗效
暂未订购
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部