目的 对比Encor和Mammotome在乳腺影像报告和数据系统(breast imaging reporting and data system,BI-RADS)3类乳腺肿物切除中的应用效果。方法 选取2020年9月1日—2023年9月1日于青岛大学附属泰安市中心医院乳腺疾病科接受微创手术的乳...目的 对比Encor和Mammotome在乳腺影像报告和数据系统(breast imaging reporting and data system,BI-RADS)3类乳腺肿物切除中的应用效果。方法 选取2020年9月1日—2023年9月1日于青岛大学附属泰安市中心医院乳腺疾病科接受微创手术的乳腺BI-RADS 3类肿块患者做为研究对象,共纳入800例,分为Encor组和Mammotome组,每组各400例。比较2种旋切系统在疼痛、手术时间、术中出血量、切除组织量与肿块体积比值、术后出血、肿块残留、切口感染、皮肤误切、患者满意度、切口长度、更换旋切刀例数等方面的差异。结果 2组患者在术中疼痛、出血量、皮肤误切及切口感染方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。在术后出血、肿块残留例数、切除组织量与肿块体积比值、手术时间、切口长度、患者满意度等方面,Mammotome组优于Encor组,差异有统计学意义(P<0.05)。Encor组未发生更换一次性旋切刀情况,Mammotome组有8例更换了一次性旋切刀,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Mammotome系统更精确、细致,更符合微创手术的要求,适用于较小肿块的切除;而Encor系统刀头稳固,动力强劲,不需要专人取标本,适用于较大肿块、男性乳房发育等的切除。展开更多
