目的探讨潞党参口服液联合哌拉西林他唑巴坦治疗重症肺炎的疗效及其对炎症因子和免疫功能的影响。方法选取2024年1月至2025年3月于江西省胸科医院接受治疗的80例重症肺炎患者,将其随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予静脉滴注...目的探讨潞党参口服液联合哌拉西林他唑巴坦治疗重症肺炎的疗效及其对炎症因子和免疫功能的影响。方法选取2024年1月至2025年3月于江西省胸科医院接受治疗的80例重症肺炎患者,将其随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予静脉滴注哌拉西林他唑巴坦治疗,观察组在对照组基础上给予潞党参口服液治疗,两组患者均治疗2周。比较两组患者的疗效、炎症指标[白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)、降钙素原(procalcitonin,PCT)、C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)]、免疫功能指标[免疫球蛋白(immunoglobulin,Ig)G、IgA、IgM]、血气指标[动脉血氧分压(arterial partial pressure of oxygen,PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(arterial partial pressure of carbon dioxide,PaCO_(2))、pH、吸入氧浓度(fraction of inspired oxygen,FiO_(2))]、肺功能指标[第1秒用力呼气容积(forced expiratory volume in one second,FEV_(1))、用力肺活量(forced vital capacity,FVC)、FEV_(1)/FVC]和药物相关不良事件发生情况。结果观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者的IL-6、PCT、CRP、PaCO_(2)、FiO_(2)均显著低于本组治疗前,IgG、IgA、IgM、PaO_(2)、pH、FEV_(1)、FVC、FEV_(1)/FVC均显著高于本组治疗前(P<0.05);观察组患者的IL-6、PCT、CRP、PaCO_(2)、FiO_(2)均显著低于对照组,IgG、IgA、IgM、PaO_(2)、pH、FEV_(1)、FVC、FEV_(1)/FVC均显著高于对照组(P<0.05)。治疗期间,两组患者的药物相关不良事件发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论潞党参口服液联合哌拉西林他唑巴坦治疗重症肺炎的疗效良好,可改善患者的肺功能,且安全性良好。展开更多
文摘目的探讨潞党参口服液联合哌拉西林他唑巴坦治疗重症肺炎的疗效及其对炎症因子和免疫功能的影响。方法选取2024年1月至2025年3月于江西省胸科医院接受治疗的80例重症肺炎患者,将其随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予静脉滴注哌拉西林他唑巴坦治疗,观察组在对照组基础上给予潞党参口服液治疗,两组患者均治疗2周。比较两组患者的疗效、炎症指标[白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)、降钙素原(procalcitonin,PCT)、C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)]、免疫功能指标[免疫球蛋白(immunoglobulin,Ig)G、IgA、IgM]、血气指标[动脉血氧分压(arterial partial pressure of oxygen,PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(arterial partial pressure of carbon dioxide,PaCO_(2))、pH、吸入氧浓度(fraction of inspired oxygen,FiO_(2))]、肺功能指标[第1秒用力呼气容积(forced expiratory volume in one second,FEV_(1))、用力肺活量(forced vital capacity,FVC)、FEV_(1)/FVC]和药物相关不良事件发生情况。结果观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者的IL-6、PCT、CRP、PaCO_(2)、FiO_(2)均显著低于本组治疗前,IgG、IgA、IgM、PaO_(2)、pH、FEV_(1)、FVC、FEV_(1)/FVC均显著高于本组治疗前(P<0.05);观察组患者的IL-6、PCT、CRP、PaCO_(2)、FiO_(2)均显著低于对照组,IgG、IgA、IgM、PaO_(2)、pH、FEV_(1)、FVC、FEV_(1)/FVC均显著高于对照组(P<0.05)。治疗期间,两组患者的药物相关不良事件发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论潞党参口服液联合哌拉西林他唑巴坦治疗重症肺炎的疗效良好,可改善患者的肺功能,且安全性良好。
