目的探讨液基薄层细胞学制片技术(Liquid-based preparation cytology test system,LPT)在胸腹水细胞学诊断中的应用价值。方法60例胸腹水标本同时分别采用传统普通细胞涂片法以及液基细胞学方法进行检查,将两组结果进行比较,数据采用...目的探讨液基薄层细胞学制片技术(Liquid-based preparation cytology test system,LPT)在胸腹水细胞学诊断中的应用价值。方法60例胸腹水标本同时分别采用传统普通细胞涂片法以及液基细胞学方法进行检查,将两组结果进行比较,数据采用卡方检验。结果LPT制片与传统涂片相比,前者细胞数量多、核染色质着色鲜明可靠、成团细胞中的单个细胞界限分明,染色背景清晰;传统涂片细胞核染色质着色均一、缺乏立体感,染色背景欠清晰。本组普通涂片确诊癌11例(19%),可疑癌12例(20%),阴性37例(61%);LPT制片确诊癌19例(31%),可疑癌5例(8%),阴性36例(60%),两种制片方法的恶性细胞确诊率差异有显著性(P<0.05)。结论LPT细胞学制片技术能够提高被检测胸腹水脱落细胞分布的集中程度,增强细胞核染色着色对比度,提高恶性细胞诊断率。展开更多
文摘目的探讨液基薄层细胞学制片技术(Liquid-based preparation cytology test system,LPT)在胸腹水细胞学诊断中的应用价值。方法60例胸腹水标本同时分别采用传统普通细胞涂片法以及液基细胞学方法进行检查,将两组结果进行比较,数据采用卡方检验。结果LPT制片与传统涂片相比,前者细胞数量多、核染色质着色鲜明可靠、成团细胞中的单个细胞界限分明,染色背景清晰;传统涂片细胞核染色质着色均一、缺乏立体感,染色背景欠清晰。本组普通涂片确诊癌11例(19%),可疑癌12例(20%),阴性37例(61%);LPT制片确诊癌19例(31%),可疑癌5例(8%),阴性36例(60%),两种制片方法的恶性细胞确诊率差异有显著性(P<0.05)。结论LPT细胞学制片技术能够提高被检测胸腹水脱落细胞分布的集中程度,增强细胞核染色着色对比度,提高恶性细胞诊断率。
