期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
XELOX和LFP方案治疗结直肠癌 被引量：2
1
作者 何杨 彭玉珍 武宁妮 《皖南医学院学报》 CAS 2016年第3期237-239,共3页
目的:观察奥沙利铂联合卡培他滨(XELOX方案)与奥沙利铂联合氟尿嘧啶(LFP方案)治疗结直肠癌的疗效和毒副反应。方法:结直肠癌患者42例,其中XELOX治疗组20例,奥沙利铂130 mg/m^2静脉滴注2 h,第1天;卡培他滨2500 mg/m^2,早晚2次口服,第1~14... 目的:观察奥沙利铂联合卡培他滨(XELOX方案)与奥沙利铂联合氟尿嘧啶(LFP方案)治疗结直肠癌的疗效和毒副反应。方法:结直肠癌患者42例,其中XELOX治疗组20例,奥沙利铂130 mg/m^2静脉滴注2 h,第1天;卡培他滨2500 mg/m^2,早晚2次口服,第1~14天;LFP治疗组22例,奥沙利铂130 mg/m^2静脉滴注2 h,第1天;亚叶酸钙200 mg/m^2,静脉滴注,第1~5天;5-氟尿嘧啶375 mg/m^2,静脉滴注,第1~5天。21 d为1周期,两组均3周期评价疗效。结果:XELOX和LFP两组的疾病控制率(DCR)分别为75.0%和68.2%(P=0.625),中位无进展生存期(PFS)分别为16.3个月和10.0个月(χ2=3.992,P=0.046)。XELOX组便秘的发生率明显高于LFP组(P=0.041),余不良反应无显著差别。结论:两组治疗结直肠癌的疾病控制率均较理想,XELOX方案相对延长患者的中位PFS,但便秘发生率高。 展开更多
关键词 XELOX方案 lfp方案 结直肠癌
暂未订购
FOLFOX4与LFP方案对大肠癌近期疗效的对比研究
2
作者 王继荣 王科明 +6 位作者 王朝霞 李娟 陆彬彬 孙坚 樊英瑞 王娟 王莉 《现代肿瘤医学》 CAS 2007年第7期965-967,共3页
目的:对比观察FOLFOX4方案与LFP方案治疗大肠癌的近期疗效不良反应。方法:大肠癌患者按收治的时间顺序交叉分入FOLFOX4组或LFP组,两方案均至少连用2周期评价疗效。FOLFOX4组:奥沙利铂(OXA)85mg/m2,静脉滴注2h,第1天;亚叶酸钙(LV)200mg/... 目的:对比观察FOLFOX4方案与LFP方案治疗大肠癌的近期疗效不良反应。方法:大肠癌患者按收治的时间顺序交叉分入FOLFOX4组或LFP组,两方案均至少连用2周期评价疗效。FOLFOX4组:奥沙利铂(OXA)85mg/m2,静脉滴注2h,第1天;亚叶酸钙(LV)200mg/m2,静脉滴注2h,第1～2天;5-氟尿嘧啶(5-Fu)4OOmg/m2,第1,2天静脉注射;5-Fu6OOmg/m2:持续静脉滴注(22h)第1～2天。每2周重复,4周为一周期。LFP组:OXA130mg/m2,静脉滴注2h第1天;LV200mg/m2,静脉滴注2h第1～5天;5-Fu425mg/m2(≤750mg/d),静脉滴注2～6h第1～5天,每3周重复,为一周期。结果:全组66例。FOLFOX4方案35例,其中CR3例(8.57%),PRl5例(42.86%),总有效率(CR+PR)51.43%。LFP方案31例,CR1例(3.23%),PRl2例(38.71%),总有效率41.94%。两组有效率比较无统计学意义。毒副反应主要是白细胞减少、恶心呕吐、神经感觉毒性等,无化疗相关死亡。结论:FOLFOX4方案与LFP方案均为治疗肠癌有效的方案,FOLFOX4方案客观缓解率稍高但两者无统计学意义,毒副反应较LFP重,但可耐受。建议晚期肠癌尽可能选用FOLFOX4方案,而其中年龄偏大,体质欠佳的患者宜选LFP方案。 展开更多
关键词 肠癌 FOLFOX4方案 lfp方案
暂未订购
LFP和FP方案治疗晚期食管癌的研究
3
作者 戴爱娣 郑秀立 《河南肿瘤学杂志》 1999年第2期116-117,共2页
目的探讨晚期食管癌应用LFP方案治疗的疗效与毒副作用。方法1994年1月至1997年12月我院内科用LFP方案（低剂量CF＋5－Fu＋PDD）与FP方案（5－Fu＋PDD）非随机对照治疗晚期食管癌58例。全部病例经病理学或细胞学确诊，并有可测量的临床及... 目的探讨晚期食管癌应用LFP方案治疗的疗效与毒副作用。方法1994年1月至1997年12月我院内科用LFP方案（低剂量CF＋5－Fu＋PDD）与FP方案（5－Fu＋PDD）非随机对照治疗晚期食管癌58例。全部病例经病理学或细胞学确诊，并有可测量的临床及X线观察指标。2组临床情况基本相同，具可比性。结果LEP方案治疗30例，CR1例（3．3％）、PR16例（53．3％），有效率（CR＋PR）56．7％。FP方案治疗28例，PR9例（32．1％），有效率（CR＋PR）32．1％。2组疗效经X^2统计学处理P＞0．05，差异无显著性，这可能与病例数少有关。LFP组毒副反应较FP组发生率高，主要为恶心、呕吐、口腔粘膜炎、静脉炎等，但病人均能耐受。血液系毒性2组无明显差异。结论低剂量CF＋FP方案疗效优于P方案，毒副反应病人能耐受，可作为治疗晚期食管癌疗效较好的方案之一。 展开更多
关键词 食管癌 lfp方案 FP方案 治疗
暂未订购
OLF与LFP方案治疗晚期大肠癌的临床对比观察
4
作者 郑卫红 李旭 陈智 《现代肿瘤医学》 CAS 2008年第12期2159-2161,共3页
目的:研究奥沙利铂与氟尿嘧啶、亚叶酸钙联合运用,治疗晚期大肠癌的疗效和毒副反应。方法:治疗组(A=35例)采用奥沙利铂100mg/m2静滴2小时,第1天;亚叶酸钙200mg/m2;静滴2小时,第1-5天;氟尿嘧啶300mg/m2静滴24小时,第1-5天(于亚叶酸钙静... 目的:研究奥沙利铂与氟尿嘧啶、亚叶酸钙联合运用,治疗晚期大肠癌的疗效和毒副反应。方法:治疗组(A=35例)采用奥沙利铂100mg/m2静滴2小时,第1天;亚叶酸钙200mg/m2;静滴2小时,第1-5天;氟尿嘧啶300mg/m2静滴24小时,第1-5天(于亚叶酸钙静滴完后用)。对照组(B=33例)采用顺铂20mg/m2静滴,第1-5天;亚叶酸钙200mg/m2静滴2小时,第1-5天;氟尿嘧啶500mg/m2静滴24小时,第1-5天;21天或28天为1周期。结果:总有效率A组为45.7,B组为33.3,两组1,3年无进展生存率分别为71.4和48.5,51.4和27.3;均有显著性差异(P<0.05);毒副反应以骨髓抑制、恶心呕吐、感觉性神经毒性为主,多为Ⅰ-Ⅱ度。结论:奥沙利铂与氟尿嘧啶、亚叶酸钙联合运用治疗晚期大肠癌疗效肯定,毒副反应轻病人能耐受。 展开更多
关键词 晚期大肠癌 OLF方案 lfp方案 联合化疗
暂未订购
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部