[目的/意义]梳理国际国家安全情报研究发展脉络与知识生产特征,揭示关键学者的群体画像、职业发展模式、合作网络结构与核心研究议题演进,以期为推动我国安全情报学科建设提供借鉴。[方法/过程]基于发文量标准,从Intelligence and Natio...[目的/意义]梳理国际国家安全情报研究发展脉络与知识生产特征,揭示关键学者的群体画像、职业发展模式、合作网络结构与核心研究议题演进,以期为推动我国安全情报学科建设提供借鉴。[方法/过程]基于发文量标准,从Intelligence and National Security期刊中筛选出核心著者,运用履历分析法将国外核心著者履历划分为学科背景、研究方向、科研成果和工作经历4个核心类属进行比较分析,采用LDA主题模型对发文进行主题挖掘,系统识别出情报研究者关注的核心议题。[结果/结论]核心著者群体呈现显著的男性主导、中老年资深学者为主、机构高度集中、学科背景偏重传统人文社科的特征;安全情报研究面临跨学科深度融合不足、学界与实践存在隔阂、技术伦理与法律探讨滞后等问题。展开更多
文摘[目的/意义]梳理国际国家安全情报研究发展脉络与知识生产特征,揭示关键学者的群体画像、职业发展模式、合作网络结构与核心研究议题演进,以期为推动我国安全情报学科建设提供借鉴。[方法/过程]基于发文量标准,从Intelligence and National Security期刊中筛选出核心著者,运用履历分析法将国外核心著者履历划分为学科背景、研究方向、科研成果和工作经历4个核心类属进行比较分析,采用LDA主题模型对发文进行主题挖掘,系统识别出情报研究者关注的核心议题。[结果/结论]核心著者群体呈现显著的男性主导、中老年资深学者为主、机构高度集中、学科背景偏重传统人文社科的特征;安全情报研究面临跨学科深度融合不足、学界与实践存在隔阂、技术伦理与法律探讨滞后等问题。
