文章利用ESI和InCites等数据库,以安徽省进入ESI排名的15所省属高校为研究对象,将2014—2024十年以来的Web of Science(WoS)数据库的文献数据作为来源,统计分析论文总数、被引频次、引文影响力、高水平论文数、学科规范化引文影响力、...文章利用ESI和InCites等数据库,以安徽省进入ESI排名的15所省属高校为研究对象,将2014—2024十年以来的Web of Science(WoS)数据库的文献数据作为来源,统计分析论文总数、被引频次、引文影响力、高水平论文数、学科规范化引文影响力、国内外合作情况等,深度揭示安徽省省属15所高校学科水平和发展状况。通过各校进入ESI学科排名表现分析各高校间学科建设态势差异,为安徽省属高校提升学科建设、促进高等教育高质量发展提供参考依据。展开更多
目的:对1980-2015年国内外毒理学科研产出、学术影响力及合作情况进行比较分析。方法:利用In Cites数据库,从发文量指标、论文被引指标、科研合作指标对毒理学研究的国家、中国科研机构和作者进行文献计量分析,并结合Web of Science数...目的:对1980-2015年国内外毒理学科研产出、学术影响力及合作情况进行比较分析。方法:利用In Cites数据库,从发文量指标、论文被引指标、科研合作指标对毒理学研究的国家、中国科研机构和作者进行文献计量分析,并结合Web of Science数据库对高被引论文进行内容分析。结果:研究时间范围内,美国、英国和日本是毒理学研究发文相对较高的国家,我国毒理学研究发文量呈指数型增长的同时质量也显著提升,正在向世界平均水平靠近。结论:今后我国毒理学发展需在加大科研投入的同时,加强学科发展定位和体系建设,重视前沿动态与回顾分析相结合并注重国际及横向合作,加快毒理学发展步伐,提高科研成果的数量和质量。展开更多
文摘文章利用ESI和InCites等数据库,以安徽省进入ESI排名的15所省属高校为研究对象,将2014—2024十年以来的Web of Science(WoS)数据库的文献数据作为来源,统计分析论文总数、被引频次、引文影响力、高水平论文数、学科规范化引文影响力、国内外合作情况等,深度揭示安徽省省属15所高校学科水平和发展状况。通过各校进入ESI学科排名表现分析各高校间学科建设态势差异,为安徽省属高校提升学科建设、促进高等教育高质量发展提供参考依据。
文摘目的:对1980-2015年国内外毒理学科研产出、学术影响力及合作情况进行比较分析。方法:利用In Cites数据库,从发文量指标、论文被引指标、科研合作指标对毒理学研究的国家、中国科研机构和作者进行文献计量分析,并结合Web of Science数据库对高被引论文进行内容分析。结果:研究时间范围内,美国、英国和日本是毒理学研究发文相对较高的国家,我国毒理学研究发文量呈指数型增长的同时质量也显著提升,正在向世界平均水平靠近。结论:今后我国毒理学发展需在加大科研投入的同时,加强学科发展定位和体系建设,重视前沿动态与回顾分析相结合并注重国际及横向合作,加快毒理学发展步伐,提高科研成果的数量和质量。
