IPSe.max铸瓷贴面美学修复的临床评价 被引量：3

1

作者 孙迎春 卫文娟 高平 《口腔颌面修复学杂志》 2010年第5期274-277,共4页

目的:评价IPSe.max铸瓷贴面在前牙美容修复的临床效果。方法:对13例患者(总计63颗)行IPS e.max铸瓷贴面修复。1个月、3个月、12个月、24个月后复诊检查,根据改良Ryge评价标准评价临床效果。结果:63例瓷贴面均完整未脱落;1例出现边缘渗... 目的:评价IPSe.max铸瓷贴面在前牙美容修复的临床效果。方法:对13例患者(总计63颗)行IPS e.max铸瓷贴面修复。1个月、3个月、12个月、24个月后复诊检查,根据改良Ryge评价标准评价临床效果。结果:63例瓷贴面均完整未脱落;1例出现边缘渗漏着色;3颗患牙出现牙本质敏感现象。结论:IPS e.max铸瓷贴面是前牙较理想的美学修复方法,能满足患者对美观的要求,取得良好的临床效果。 展开更多

关键词 ipse.max铸瓷贴面 美学修复 临床评价

暂未订购

3M Sof-Lex^(TM)、EVE DIAPRO及道邦玻璃陶瓷对IPS e.max CAD全瓷修复体抛光效果的对比

2

作者 付曼 裴飞 +1 位作者 李爱芹 陈卓 《医学研究杂志》 2025年第3期120-125,共6页

目的比较3M Sof-Lex^(TM)、EVE DIAPRO及道邦玻璃陶瓷3种抛光套装工具对IPS e.max CAD全瓷修复体抛光效果的影响。方法选取临床修复材料IPS e.max CAD玻璃陶瓷制作修复体120个,按表面处理方法分成4组:3M组(采用3M Sof-Lex^(TM)抛光套装)... 目的比较3M Sof-Lex^(TM)、EVE DIAPRO及道邦玻璃陶瓷3种抛光套装工具对IPS e.max CAD全瓷修复体抛光效果的影响。方法选取临床修复材料IPS e.max CAD玻璃陶瓷制作修复体120个,按表面处理方法分成4组:3M组(采用3M Sof-Lex^(TM)抛光套装)、EVE组(采用EVE DIAPRO抛光套装)、Tob组(采用道邦玻璃陶瓷抛光)及对照组(常规上釉处理),每组30个修复体。比较处理后各组的表面粗糙度、光泽度、维氏硬度、断裂韧性、细菌黏附量、色素沉着情况、挠曲强度及牙釉质磨损程度。结果各组维氏硬度比较,差异均无统计学意义(P>0.05);轮廓算数平均偏差(Ra值)从低到高依次为对照组<3M组3M组>EVE组>Tob组,挠曲强度从高到低依次为3M组>对照组>EVE组>Tob组,体积损失量从高到低依次为对照组>Tob组>EVE组>3M组;光泽度、△E值、细菌黏附量、体积损失量各组间比较,差异均无统计学意义(P<0.05),Ra值、Rz值、断裂韧性等3M组与对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05),与EVE组、Tob组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论不同抛光处理均能降低IPS e.max CAD全瓷表面粗糙度、细菌黏附量、色素沉着情况及牙釉质磨损程度,提高光泽度、断裂韧性及挠曲强度,其中3M Sof-Lex^(TM)抛光套装综合效果最佳,与上釉效果相似。 展开更多

关键词 3M Sof-Lex^(TM) EVE DIAPRO 道邦玻璃陶瓷 IPS e.max CAD全瓷 抛光效果

暂未订购

椅旁IPS e.max CAD高嵌体修复后牙缺损的临床效果探析 被引量：5

3

作者 王梦婷 吴新 宋鑫 《口腔材料器械杂志》 2024年第1期55-59,共5页

目的为评价CEREC椅旁CAD/CAM系统制作的IPS e.max CAD玻璃陶瓷高嵌体应用于根管治疗后牙缺损病例的临床效果。方法选择42例根管治疗后牙,应用高嵌体的牙体预备方式,采用CEREC椅旁CAD/CAM修复系统和IPS e.max CAD玻璃陶瓷,即刻完成修复... 目的为评价CEREC椅旁CAD/CAM系统制作的IPS e.max CAD玻璃陶瓷高嵌体应用于根管治疗后牙缺损病例的临床效果。方法选择42例根管治疗后牙,应用高嵌体的牙体预备方式,采用CEREC椅旁CAD/CAM修复系统和IPS e.max CAD玻璃陶瓷,即刻完成修复体并粘接;修复1年后复查,参照改良修正后的美国公众健康服务标准(US Public Health Service Criteria,USPHS),在修复体边缘染色、边缘继发龋、修复体边缘适合性、修复体崩瓷折裂或脱落、修复体颜色、牙龈健康状况、修复体邻接关系、患者满意度8个方面进行评价。结果修复体边缘染色C级病例1例,成功率97.6%;边缘继发龋C级病例1例,成功率97.6%;修复体邻接关系欠佳C级病例1例,成功率97.6%;在边缘适合性、修复体崩瓷折裂或脱落、修复体颜色、牙龈健康状况、患者满意方面表现优秀,成功率均为100%。结论椅旁CAD/CAM系统制作的IPS e.maxCAD高嵌体修复体在短期内可取得良好的修复效果。 展开更多

关键词 高嵌体 IPS e.max CAD 椅旁CAD/CAM

暂未订购

对比分析IPS e.max Press铸瓷高嵌体与普兰梅卡CADCAM系统制作的高嵌体修复后牙牙体缺损的效果 被引量：4

4

作者 符苏杰 张晓卫 +3 位作者 林婷婷 单红平 李北 朱政 《现代生物医学进展》 CAS 2024年第5期898-903,共6页

目的:本研究旨在探讨对比分析IPS e.max Press铸瓷高嵌体与普兰梅卡CADCAM系统制作的高嵌体修复后牙牙体缺损的效果。方法:以2021年8月-2022年8月我院诊治的60例(86颗)后牙牙体缺损患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为研究组(给予... 目的:本研究旨在探讨对比分析IPS e.max Press铸瓷高嵌体与普兰梅卡CADCAM系统制作的高嵌体修复后牙牙体缺损的效果。方法:以2021年8月-2022年8月我院诊治的60例(86颗)后牙牙体缺损患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为研究组(给予普兰梅卡CADCAM系统制作的高嵌体修复)和对照组(给予IPS e.max Press铸瓷高嵌体修复)各30例,对比两组修复前及修复1年后咀嚼功能、牙龈情况、RANK、CXCL16水平、IL-6、IL-8水平,统计修复结果及美牙效果满意度。结果:(1)修复前,两组咀嚼功能比较无差异(P>0.05);修复1年后,研究组咀嚼功能优于对照组(P<0.05);(2)修复前,两组牙龈指数、菌斑指数评分比较无差异(P>0.05);修复1年后,研究组牙龈指数、菌斑指数评分优于对照组(P<0.05);(3)修复前,两组RANK、CXCL16水平比较无差异(P>0.05);修复1年后,研究组RANK、CXCL16水平低于对照组(P<0.05);(4)修复前,两组IL-6、IL-8水平比较无差异(P>0.05);修复1年后,研究组IL-6、IL-8水平与对照组比较(P>0.05);(5)修复1年后,研究组修复体边缘适合性、修复体邻面解剖形态优于对照组(P<0.05);两组修复体表面及边缘着色、修复体折裂与固位比较,差异不显著(P>0.05);(6)修复1年后,研究组美牙效果满意度优于对照组(P<0.05)。结论:与IPS e.max Press铸瓷高嵌体相比,普兰梅卡CADCAM系统制作的高嵌体修复后牙牙体缺损的效果更佳,能够提高咀嚼功能,改善牙龈指数,提高美牙效果满意度。 展开更多

关键词 IPS e.max Press铸瓷高嵌体 普兰梅卡CADCAM系统制作的高嵌体修复 后牙牙体缺损 咀嚼功能 牙龈情况

原文传递

IPS e.max Press铸瓷与合金嵌体治疗后牙牙体缺损效果对比研究

5

作者 周冰 王子华 李佳彧 《河南外科学杂志》 2024年第2期148-150,共3页

目的探讨IPS e.max Press铸瓷与合金嵌体治疗后牙牙体缺损的效果。方法前瞻性纳入2020-05—2022-05三门峡市中心医院口腔科收治的后牙牙体缺损患者,根据修复材料分为IPS e.max Press铸瓷嵌体组(铸瓷组)和合金嵌体组(合金组)。比较2组患... 目的探讨IPS e.max Press铸瓷与合金嵌体治疗后牙牙体缺损的效果。方法前瞻性纳入2020-05—2022-05三门峡市中心医院口腔科收治的后牙牙体缺损患者,根据修复材料分为IPS e.max Press铸瓷嵌体组(铸瓷组)和合金嵌体组(合金组)。比较2组患者的基线资料。治疗前后检测患者的龈沟液中炎性因子、评价牙周健康情况。治疗3个月后评价牙体缺损边缘密合度和美牙效果。结果共纳入86例(132颗牙)患者,每组43例(66颗牙)。2组患者的基线资料差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后铸瓷组患者的IL-6、IL-8、CXCL16水平和GI、SBI及PLI评分均低于合金组;牙体缺损边缘密合度优于合金组,美牙效果满意率高于合金组。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与合金嵌体比较,采用IPS e.max Press铸瓷嵌体治疗后牙牙体缺损有利于降低龈沟液中炎性因子水平,改善牙周健康状况和牙体缺损边缘密合度,并可提高患者对美牙效果的满意度。但仍需进行更大样本量的前瞻性随机对照研究予以证实。 展开更多

关键词 后牙牙体缺损 IPS e.max Press铸瓷嵌体 合金嵌体 牙周健康

暂未订购

IPS e.max press热压铸造陶瓷全冠及二氧化锆全瓷冠对前牙修复患者牙龈健康美观度的影响 被引量：7

6

作者 刘小瑜 陈西文 +2 位作者 庄梦瑶 张美玲 刘佳佳 《河北医学》 CAS 2024年第7期1140-1145,共6页

目的:比较IPS e.max press热压铸造陶瓷全冠及二氧化锆全瓷冠对前牙修复患者牙龈健康、美观度的影响,为前牙美学修复的材料选择提供临床参考。方法:以2021年5月至2022年5月于我院接受前牙修复的104例患者为研究对象,以随机数字表法分为... 目的:比较IPS e.max press热压铸造陶瓷全冠及二氧化锆全瓷冠对前牙修复患者牙龈健康、美观度的影响,为前牙美学修复的材料选择提供临床参考。方法:以2021年5月至2022年5月于我院接受前牙修复的104例患者为研究对象,以随机数字表法分为两组,分别52例。观察组、对照组分别以IPS e.max press铸瓷全冠、二氧化锆全瓷冠修复,比较两组患者的临床修复效果及修复后的牙龈指数、菌斑指数、龈沟出血指数、龈沟液炎性因子水平。结果:观察组边缘密合度、继发龋情况均优于对照组(P<0.05);修复后,观察组牙龈指数、菌斑指数等显著小于对照组,龈沟液IL-6、IL-8及TNF-α水平显著低于对照组(P<0.05);修复12个月后,观察组PES评分高于对照组(P<0.05)。结论:相比于二氧化锆全瓷冠,IPS e.max press铸瓷全冠具有良好的前牙美学修复效果,可降低龈沟液炎性因子水平,改善牙龈健康,并能提高前牙美观度。 展开更多

关键词 IPS e.max press铸瓷全冠 二氧化锆全瓷冠 牙龈指数 龈沟液 炎性因子

暂未订购

1374例椅旁CAD/CAM全瓷修复体的类型及颜色调查 被引量：2

7

作者 金夏悦 余润平 +1 位作者 花葳蕾 黄慧 《上海口腔医学》 CAS 2024年第2期200-204,共5页

目的:分析椅旁CAD/CAM全瓷修复体的类型及使用的全瓷材料的颜色区间,为指导临床椅旁全瓷修复的应用及材料的颜色选择提供参考。方法:收集整理2021年1月—2021年12月上海交通大学医学院附属第九人民医院口腔修复科使用椅旁CAD/CAM切削IPS... 目的:分析椅旁CAD/CAM全瓷修复体的类型及使用的全瓷材料的颜色区间,为指导临床椅旁全瓷修复的应用及材料的颜色选择提供参考。方法:收集整理2021年1月—2021年12月上海交通大学医学院附属第九人民医院口腔修复科使用椅旁CAD/CAM切削IPS e.max CAD材料的修复体相关数据。对修复体的数量、类型和全瓷材料的颜色分布进行调查,分析修复体的类型和材料的颜色分布频率。结果:共纳入1374枚修复体,其中,冠修复体最多,624例,占总修复体的45.41%;贴面516例,占37.55%;嵌体219例,占15.94%;固定桥均为粘接桥,数量最少,仅15例,占1.09%。修复材料的选择方面,低透(LT)瓷块的使用频率显著高于其他透明度的瓷块;A色系为使用频率最高的颜色。贴面最常选用的瓷块为LTA2和LTA1;嵌体使用最多的为LTA3;冠使用最多的为LTA2和LTA3;固定桥使用的瓷块均为LT色系,A3色占多数。结论:使用IPS e.max CAD材料制作的椅旁CAD/CAM全瓷修复体已广泛用于临床,修复体类型包括贴面、嵌体、冠和粘接固定桥。临床最常用的IPS e.max CAD瓷块为LTA2、LTA3、LTA1,这对基层医院的临床修复决策及瓷块储备具有一定的指导意义。 展开更多

关键词 椅旁CAD/CAM IPS e.max CAD 二硅酸锂玻璃陶瓷 透明度

原文传递

IPS e.max Press铸瓷嵌体修复磨牙髓室底穿孔的体外研究 被引量：10

8

作者 王密 尹仕海 +1 位作者 唐寅 刘佳 《牙体牙髓牙周病学杂志》 CAS 北大核心 2011年第2期94-97,共4页

目的:探讨IPS e.max Press铸瓷嵌体修复髓室底穿孔的操作步骤及形态恢复与封闭效果。方法:38个人恒磨牙用#8球钻在髓底中央制备髓底穿孔模型,随机均分A、B 2个实验组;4个人恒磨牙只开髓不制备髓底穿孔为C组作阴性对照。A、B 2组分别用IP... 目的:探讨IPS e.max Press铸瓷嵌体修复髓室底穿孔的操作步骤及形态恢复与封闭效果。方法:38个人恒磨牙用#8球钻在髓底中央制备髓底穿孔模型,随机均分A、B 2个实验组;4个人恒磨牙只开髓不制备髓底穿孔为C组作阴性对照。A、B 2组分别用IPS e.max Press铸瓷嵌体和间接树脂嵌体修复髓底穿孔,并使用树脂加强型玻璃离子进行黏结。从A、B 2个实验组中各随机选4个用SEM观察黏结界面,其余15个样本用葡萄糖氧化酶-蒽酮法检测微渗漏。结果:A组微渗漏值低于B组,但无统计学差异(P>0.05),两组对根分叉外形修复均达到了良好效果,但SEM观察A组的间隙宽度明显小于B组。结论:IPS e.max Press铸瓷嵌体修复磨牙髓室底穿孔在形态学和封闭性方面优于树脂嵌体。 展开更多

关键词 ipse.max Press铸瓷嵌体 间接树脂嵌体 髓室底穿孔 微渗漏

暂未订购

IPS e.max Press全瓷嵌体在后牙修复中的应用效果观察

9

作者 闭艳妲 李振强 王佳琼 《交通医学》 2024年第3期310-312,共3页

目的:分析IPS e.max Press全瓷嵌体在后牙修复中的临床效果。方法:回顾性分析80例后牙修复患者临床资料,按照治疗方法不同分为对照组和观察组各40例。对照组采用氧化锆嵌体修复,观察组采用IPS e.max Press全瓷嵌体修复。比较两组修复效... 目的:分析IPS e.max Press全瓷嵌体在后牙修复中的临床效果。方法:回顾性分析80例后牙修复患者临床资料,按照治疗方法不同分为对照组和观察组各40例。对照组采用氧化锆嵌体修复,观察组采用IPS e.max Press全瓷嵌体修复。比较两组修复效果、菌斑指数、咀嚼功能及患者满意度。结果:修复后半年观察组修复体完整性、边缘密合性、边缘变色、颜色匹配、继发龋评分分别为(0.43±0.08)分、(0.31±0.03)分、(0.49±0.06)分、(0.46±0.05)分和(1.05±0.07)分,低于对照组的(0.56±0.07)分、(0.47±0.05)分、(0.61±0.08)分、(0.58±0.06)分和(1.21±0.09)分,修复后3年观察组修复体完整性、边缘密合性、边缘变色、颜色匹配、继发龋评分分别为(0.51±0.05)分、(0.43±0.05)分、(0.61±0.07)分、(0.57±0.06)分和(0.91±0.04)分,低于对照组的(0.72±0.08)分、(0.65±0.07)分、(0.88±0.09)分、(0.72±0.08)分和(0.99±0.06)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。修复后观察组菌斑指数(1.07±0.08)分,低于对照组的(1.71±0.09)分,修复后观察组咀嚼功能(95.46±3.41)%,优于对照组的(79.25±4.34)%,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者总满意率97.5%,高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:IPS e.max Press全瓷嵌体修复后牙的临床效果优于氧化锆嵌体。 展开更多

关键词 IPS e.max Press全瓷嵌体 后牙修复 修复效果 菌斑指数 咀嚼功能

暂未订购

铸瓷贴面对前牙过小牙修复的三年临床效果观察 被引量：6

10

作者 屈直 金鼎 《现代口腔医学杂志》 CAS CSCD 2011年第2期153-155,138,共4页

选择37例患者的前牙区77颗牙髓活力正常的过小牙,用Ips e.max press铸瓷贴面修复。分别于贴面粘接后2周及6、18、36个月复查。评价修复体完整度、边缘适合度、牙龈健康情况、舒适度及颜色匹配。三年内复查,97%以上的贴面完整存在,并有... 选择37例患者的前牙区77颗牙髓活力正常的过小牙,用Ips e.max press铸瓷贴面修复。分别于贴面粘接后2周及6、18、36个月复查。评价修复体完整度、边缘适合度、牙龈健康情况、舒适度及颜色匹配。三年内复查,97%以上的贴面完整存在,并有良好的边缘适合度,2颗贴面脱落,重新粘结并调牙合后未曾脱落。2周复查时,20颗贴面有牙龈炎症,经治疗后炎症缓解或消失,仅有2颗牙龈明显退缩。两周时4颗牙齿有牙本质过敏症状,但6个月时仅有1例仍有症状,经反复脱敏治疗无效,十个月时症状加重至牙髓坏死。未发现继发龋,边缘变色及明显的颜色不协调。Ips e.max press铸瓷贴面对前牙区过小牙修复是可靠的,具有较完美的临床效果。 展开更多

关键词 ipse.max press铸瓷贴面 过小牙 临床评价

原文传递

3种全瓷系统冠边缘适合性的比较(英文)

11

作者 张艳 李江 +2 位作者 薛小琴 陈振宇 李小菊 《上海口腔医学》 CAS CSCD 2011年第5期494-499,共6页

目的:比较临床常用3种全瓷系统(Kavo Everest、IPS e.max、In-Ceram alumina)冠的边缘适合性,为临床应用提供理论依据。方法:选取1颗无龋的离体前磨牙行牙体预备,其中牙合面预备2mm,颈部凹槽肩台,宽度为0.8mm,牙合聚合度为6°。双... 目的:比较临床常用3种全瓷系统(Kavo Everest、IPS e.max、In-Ceram alumina)冠的边缘适合性,为临床应用提供理论依据。方法:选取1颗无龋的离体前磨牙行牙体预备,其中牙合面预备2mm,颈部凹槽肩台,宽度为0.8mm,牙合聚合度为6°。双重印模法取模,每种系统分别制作10个冠修复体。然后采用双色硅橡胶印模法复制间隙模型,应用光学显微镜采集间隙图像及使用Auto CAD2006软件对其水平边缘间隙、垂直边缘间隙和绝对边缘间隙进行测量,将所得数据使用SPSS13.0软件包进行单因素方差分析。结果:3种全瓷系统制作的上颌前磨牙冠的水平边缘间隙的平均值在41.1～44.9μm,垂直边缘间隙的平均值在51.4～71.7μm,绝对边缘间隙的平均值在66.2～85.1μm。结论:本研究中,3种全瓷系统冠的绝对边缘间隙、垂直边缘间隙和水平边缘间隙均在临床可接受范围;然而,与In-Ceramalumina系统相比,IPS e.max和Kavo Everest系统制作的全瓷冠显示出较好的边缘适合性。 展开更多

关键词 边缘适合性 冠 全瓷 ipse.max KavaEverest

原文传递

IPS e.max Press铸瓷嵌体治疗后牙牙体缺损的效果及对龈沟液中CXCL16及RANK水平的影响 被引量：14

12

作者 邹晶 韩浩 《检验医学与临床》 CAS 2022年第13期1785-1790,共6页

目的探讨IPS e.max Press铸瓷嵌体治疗后牙牙体缺损的效果及对龈沟液中人CXC型趋化因子配体16(CXCL16)和核因子κB受体激活因子(RANK)水平的影响。方法选取安康市中医院口腔科2017年2-8月收治的124例(190颗)后牙牙体缺损患者作为研究对... 目的探讨IPS e.max Press铸瓷嵌体治疗后牙牙体缺损的效果及对龈沟液中人CXC型趋化因子配体16(CXCL16)和核因子κB受体激活因子(RANK)水平的影响。方法选取安康市中医院口腔科2017年2-8月收治的124例(190颗)后牙牙体缺损患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组62例(95颗)。对照组患者采用合金嵌体治疗修复法,观察组患者采用IPS e.max Press铸瓷嵌体治疗修复法。治疗3个月后,以美牙效果、后牙牙体缺损边缘密合度作为观察指标,治疗1个月和3个月后检测龈沟液中炎症因子水平,比较龈沟液和血清中CXCL16和RANK水平。分别在治疗6、12、24个月后对患者进行随访并记录结果。结果治疗3个月后,观察组患者美牙效果满意度(94.74%)明显高于对照组(74.74%),差异有统计学意义(χ^(2)=14.691,P<0.05)。治疗3个月后,观察组患者后牙牙体缺损边缘密合度明显高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=12.429,P<0.05)。治疗1个月后,由于手术治疗的炎性反应,观察组患者龈沟液中CXCL-16、RANK、白细胞介素(IL)-6及IL-8水平均较治疗前有所升高,但观察组患者明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗3个月后,术后炎性反应基本恢复,两组患者龈沟液中CXCL-16、RANK、IL-6及IL-8水平均较治疗1个月后降低,差异均有统计学意义(P<0.05),但观察组患者与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者治疗前后血清CXCL-16和RANK水平与对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。随访24个月后,观察组患者修复完整性、继发龋、牙周反应、对颌牙牙合面磨损情况成功率与对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05);但修复体颜色成功率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与合金嵌体比较,IPS e.max Press铸瓷嵌体治疗后牙牙体缺损不但改善了美牙效果,还提高了牙体缺损边缘密合度,降低了龈沟液中IL-6、IL-8、CXCL16、RANK水平,减轻了炎性反应,治疗效果较好。 展开更多

关键词 牙体缺损 IPS e.max Pres铸瓷嵌体治疗 合金嵌体治疗 美牙效果 边缘密合度 炎症因子

暂未订购

两种不同材料的瓷嵌体用于后牙修复的临床效果比较 被引量：8

13

作者 顾静怡 冯华英 李洁 《口腔材料器械杂志》 2023年第3期195-198,204,共5页

目的 比较在计算机辅助设计/计算机辅助制作(CAD/CAM)下IPS e.max全瓷高嵌体及LavaUltimate优韧瓷高嵌体用于修复后牙缺损的临床治疗效果。方法 临床完成IPS e.max全瓷高嵌体75个,LavaUltimate优韧瓷高嵌体62个,随访观察6个月、1年、2年... 目的 比较在计算机辅助设计/计算机辅助制作(CAD/CAM)下IPS e.max全瓷高嵌体及LavaUltimate优韧瓷高嵌体用于修复后牙缺损的临床治疗效果。方法 临床完成IPS e.max全瓷高嵌体75个,LavaUltimate优韧瓷高嵌体62个,随访观察6个月、1年、2年、3年,参考美国公共健康会(USPHS)标准,对其临床效果进行观察。结果 IPSe.max全瓷高嵌体的颜色优于LavaUltimate优韧瓷高嵌体;而Lava Ultimate优韧瓷高嵌体的修复体完整性优于IPS e.max全瓷高瓷嵌体。结论 两种材料瓷嵌体用于后牙修复的临床效果没有显著差异,优选哪种材料取决于患者的喜好。关注修复体完整性的患者建议优选Lava Ultimate优韧瓷,关注高嵌体的颜色的患者建议优选IPSe.max全瓷。 展开更多

关键词 CAD/CAM 高嵌体 IPS e.max全瓷 Lava Ultimate优韧瓷 临床效果

暂未订购

beyond冷光美白仪联合IPS e.max瓷贴面修复治疗中、重度氟斑牙患者的临床研究 被引量：3

14

作者 李丹 张雯 牛辉晓 《中国医疗美容》 2019年第7期84-87,共4页

目的研究中、重度氟斑牙应用beyond冷光美白仪联合IPS e.max瓷贴面修复治疗的临床效果.方法选取2011年1月~2014年9月我院收治的76例中、重度氟斑牙患者,随机数字表法分为两组,各38例,对照组予以IPS e.max瓷贴面修复,观察组予以beyond冷... 目的研究中、重度氟斑牙应用beyond冷光美白仪联合IPS e.max瓷贴面修复治疗的临床效果.方法选取2011年1月~2014年9月我院收治的76例中、重度氟斑牙患者,随机数字表法分为两组,各38例,对照组予以IPS e.max瓷贴面修复,观察组予以beyond冷光美白仪联合IPS e.max瓷贴面修复,对比两组总有效率、显效率,随访4年,统计两组患者满意度.结果观察组总有效率97.37%与对照组94.74%相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组显效率89.47%高于对照组67.79%(P<0.05);随访4年,观察组满意度93.75%高于对照组68.97%(P<0.05).结论 beyond冷光美白仪联合IPS e.max瓷贴面修复治疗中、重度氟斑牙,能修复患牙颜色,提高患者满意度,疗效显著. 展开更多

关键词 中、重度氟斑牙 ipse.max瓷贴面 beyond冷光美白仪

暂未订购

两种高嵌体材料修复年轻恒牙缺损的临床评价 被引量：20

15

作者 董奕彤 平雅坤 +1 位作者 马晓平 孟令强 《北京口腔医学》 CAS 2019年第6期321-325,共5页

目的评价IPS e.max Press铸瓷、Ceramage聚合瓷制作的高嵌体修复年轻恒牙后牙缺损的临床效果。方法选择35例患儿,一共48颗根管治疗后的第一磨牙,分别制作IPS e.max Press铸瓷高嵌体18个、Ceramage聚合瓷高嵌体30个,1年后评价修复效果。... 目的评价IPS e.max Press铸瓷、Ceramage聚合瓷制作的高嵌体修复年轻恒牙后牙缺损的临床效果。方法选择35例患儿,一共48颗根管治疗后的第一磨牙,分别制作IPS e.max Press铸瓷高嵌体18个、Ceramage聚合瓷高嵌体30个,1年后评价修复效果。结果在修复体颜色、抗折性、耐磨性、牙龈反应方面,铸瓷高嵌体优于聚合瓷高嵌体(P<0.05),而在其他观察指标方面,两者间差异无统计学意义(P>0.05)。结论选择高嵌体修复根管治疗后的年轻恒牙是一种可行的方案。在色泽匹配、修复体完整性及牙周健康方面,IPS e.max Press铸瓷高嵌体的临床效果优于Ceramage聚合瓷高嵌体。 展开更多

关键词 高嵌体 年轻恒牙 根管治疗 IPS e.max Press铸瓷 CERAMAGE聚合瓷

暂未订购

5种陶瓷抛光套装对IPS e.max CAD瓷维氏硬度和断裂韧性的影响 被引量：2

16

作者 裴丽娜 张时松 +4 位作者 郭震威 冯晓伟 付苗苗 张昕雨 王桃 《河南医学研究》 CAS 2020年第22期4040-4043,共4页

目的对经过5种陶瓷抛光套装抛光处理后的IPS e.max CAD瓷的维氏硬度和断裂韧性进行评估,从而为临床中抛光工具的选择提供参考。方法制备105个规格为15.0 mm×10.0 mm×4.0 mm IPS e.max CAD瓷试件,对表面进行统一处理后模拟临... 目的对经过5种陶瓷抛光套装抛光处理后的IPS e.max CAD瓷的维氏硬度和断裂韧性进行评估,从而为临床中抛光工具的选择提供参考。方法制备105个规格为15.0 mm×10.0 mm×4.0 mm IPS e.max CAD瓷试件,对表面进行统一处理后模拟临床调磨。将试件随机分为7组,每组15个。对C组不做任何处理。对G组进行上釉处理。进行抛光处理的组别为SF组(Shofu Porcelain Adjustment Kit和CeraMaster套装)、3M组(Sof-Lex TM Discs套装)、EVE组(EVE DIAPRO玻璃陶瓷套装)、Tob组(道邦玻璃陶瓷套装)、Ivo组(OptraFine玻璃陶瓷套装)。分别测量每组试件的维氏硬度和断裂韧性并进行统计分析。结果7组维氏硬度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。G组、SF组、3M组、EVE组和Ivo组断裂韧性均大于C组(均P<0.05);G组断裂韧性大于SF组、EVE组、Tob组和Ivo组(均P<0.05);3M组断裂韧性大于SF组、EVE组、Tob组和Ivo组(均P<0.05)。结论经过不同抛光处理后的IPS e.max CAD瓷的维氏硬度无明显区别。抛光处理能有效提高IPS e.max CAD瓷的断裂韧性,其中Sof-Lex TM Discs套装增强断裂韧性的效果最好。 展开更多

关键词 IPS e.max CAD瓷 上釉 抛光 维氏硬度 断裂韧性

暂未订购

载Cu-ZnO牙科饰面瓷的制备及抗菌性能

17

作者 程名扬 乔琴 +1 位作者 李群 廖岚 《口腔疾病防治》 2022年第10期705-711,共7页

目的 探讨载Cu-ZnO牙科饰面瓷的抗菌性能、生物相容性及机械性能,为研发新型牙科饰面瓷提供实验基础。方法 通过球磨法将纳米Cu-ZnO按照质量百分比0 wt%、1 wt%、2 wt%、3 wt%、4 wt%、5 wt%、6wt%掺杂到用于修复体饰面瓷的IPS E.max Ce... 目的 探讨载Cu-ZnO牙科饰面瓷的抗菌性能、生物相容性及机械性能,为研发新型牙科饰面瓷提供实验基础。方法 通过球磨法将纳米Cu-ZnO按照质量百分比0 wt%、1 wt%、2 wt%、3 wt%、4 wt%、5 wt%、6wt%掺杂到用于修复体饰面瓷的IPS E.max Ceram瓷粉中,经高温烧结制备出直径20 mm、厚度2 mm的圆柱形试件。使用扫描电镜观察纳米Cu-ZnO及试件进行表征,观察其表面形貌。采用平板菌落计数法对大肠杆菌(Escherichia coli, E. coli)的抗菌效果进行定量研究。使用CCK-8法评价试件对小鼠成纤维细胞(L929)的体外细胞毒性,并使用荧光显微镜进行细胞活死染色观察。将试件进行三点弯曲强度实验,检测改性后的IPS E.max Ceram饰面瓷的机械性能。结果 扫描电镜下可见块状样结构的Cu-ZnO嵌合于饰面瓷之中。当载纳米Cu-ZnO为1 wt%~4 wt%时试件的抗菌率分别对应为24.85%、67.94%、96.92%、99.99%,0 wt%组与其他浓度组间的差异有统计学意义(F=23.308,P=0.001)。各组与小鼠成纤维细胞(L929)共培养1、3 d后细胞相对增殖率均大于80%,各组间差异无统计学意义,共培养24 h后L929细胞形态正常。试件弯曲强度随Cu-ZnO浓度增加表现为先上升后下降的趋势,载3 wt%纳米Cu-ZnO试件弯曲强度达到最大值(84.72±6.82)MPa,各组间差异无统计学意义(F=0.633,P=0.702)。结论 掺杂3 wt%纳米Cu-ZnO的IPS E.max Ceram饰面瓷经750℃的高温烧结后,对E.coli的抗菌率大于96%,弯曲强度达到最大值(84.728±6.82)MPa,且无明显细胞毒性。 展开更多

关键词 纳米铜 纳米氧化锌 纳米材料 纳米铜锌复合抗菌剂 抗菌性能 生物相容性 弯曲强度 热膨胀系数 IPS E.max Ceram饰面瓷 饰面瓷

暂未订购

EVE与3M抛光组合对IPS e.max CAD全瓷修复体抛光效果及维氏硬度的影响

18

作者 陈卓 郭震威 +1 位作者 刘惠莉 姚海亮 《罕少疾病杂志》 2023年第12期88-89,共2页

目的探究EVE与3M抛光组合对IPS e.max CAD全瓷修复体抛光效果及维氏硬度的影响。方法制备45个规格为15.0mm×10.0mm×4.0mm的IPS e.max CAD全瓷修复体样本,根据不同的表面处理方法分为3组。G组:上釉处理;3M组:采用Sof-Lex^(TM) ... 目的探究EVE与3M抛光组合对IPS e.max CAD全瓷修复体抛光效果及维氏硬度的影响。方法制备45个规格为15.0mm×10.0mm×4.0mm的IPS e.max CAD全瓷修复体样本,根据不同的表面处理方法分为3组。G组:上釉处理;3M组:采用Sof-Lex^(TM) Discs瓷抛光系统抛光;EVE组:采用EVE DIAPRO瓷抛光系统抛光。比较各组的表面粗糙度、维氏硬度以及断裂韧性。结果各组Ra值和断裂韧性从低到高依次为3M组<G组<EVE组和EVE组<G组<3M组,且与G组Ra值和断裂韧性相比,3M组无显著性差异(P>0.05),EVE组有显著性差异(P<0.05);而各组的维氏硬度无明显差异(P>0.05)。结论3M抛光组合对IPS e.max CAD全瓷修复体抛光效果明显优于EVE抛光组合,且抛光处理能显著提高IPS e.max CAD全瓷修复体的断裂韧性,3M抛光组合效果更佳。而不同的抛光工具对IPS e.max CAD全瓷修复体的维氏硬度未产生明显影响。 展开更多

关键词 EVE 3M IPS e.max CAD全瓷修复体 抛光效果 维氏硬度

暂未订购

五种抛光方法对玻璃陶瓷表面粗糙度的影响研究 被引量：4

19

作者 张安玲 邱莎 张秀梅 《中国实用口腔科杂志》 CAS 2021年第6期703-706,共4页

目的比较临床上5种常用抛光方法对IPS e.max Press玻璃陶瓷调磨后表面粗糙度的影响。方法选取临床常用修复材料IPS e.max Press玻璃陶瓷制作试件30个,随机分成6组(每组5个试件),分别为对照组(常规上釉)、砂石组(绿色碳化硅砂石+氧化铝... 目的比较临床上5种常用抛光方法对IPS e.max Press玻璃陶瓷调磨后表面粗糙度的影响。方法选取临床常用修复材料IPS e.max Press玻璃陶瓷制作试件30个,随机分成6组(每组5个试件),分别为对照组(常规上釉)、砂石组(绿色碳化硅砂石+氧化铝白砂石依次混合打磨抛光)、松风组(松风Ceramaster精细烤瓷砂石抛光)、EVE组(EVE氧化锆砂石抛光)、道邦组(道邦弹性瓷砂石抛光)、3M组(3M Sof-Lex;抛光套装)。常规调磨后按照各自不同的整体抛光打磨方法分别对试件表面依次进行抛光,扫描电镜下观察各组抛光后试件的表面形态,检测各组抛光后试件的表面粗糙度Ra值。结果扫描电镜下观察可见3M组和道邦组抛光后试件表面较为平整光滑,划痕较少,与对照组类似;而砂石组和松风组试件表面划痕明显并伴有明显的凹坑;EVE组划痕较少且划痕条纹较平整,方向一致,有少许凹痕较对照组明显。各组抛光后试件的表面粗糙度Ra值由小到大顺序排列为:3M组[(0.207±0.016)μm]、对照组[(0.208±0.015)μm]、道邦组[(0.216±0.025)μm]、EVE组[(0.315±0.017)μm]、松风组[(0.375±0.030)μm]、砂石组[(0.379±0.017)μm];砂石组、松风组、EVE组Ra值均明显大于对照组(均P<0.05),而3M组、道邦组与对照组之间的差异无统计学意义(P>0.05)。结论5种抛光方法均能有效改善玻璃陶瓷表面粗糙度,不同抛光方法对IPS e.max Press玻璃陶瓷的抛光效果有一定的差异,以3M Sof-Lex;抛光套装抛光效果较佳。 展开更多

关键词 抛光 IPS e.max Press玻璃陶瓷 表面粗糙度

原文传递

烧结参数改变对IPS e.max CAD维氏硬度的影响 被引量：1

20

作者 邹蕾 连文伟 《中国医疗器械信息》 2021年第4期86-87,共2页

目的:研究不同烧结参数对IPS e.max CAD维氏硬度的影响。方法:选择15个IPS e.max CAD瓷块,分别进行不同烧结温度、次数和升温速率的处理,使用显微维氏硬度计测量维氏硬度值。SPSS20.0软件进行统计学分析。结果:不同烧结温度和升温速率处... 目的:研究不同烧结参数对IPS e.max CAD维氏硬度的影响。方法:选择15个IPS e.max CAD瓷块,分别进行不同烧结温度、次数和升温速率的处理,使用显微维氏硬度计测量维氏硬度值。SPSS20.0软件进行统计学分析。结果:不同烧结温度和升温速率处理,材料的维氏硬度值存在显著差异(P<0.05);不同烧结次数处理,不存在显著性差异(P>0.05)。结论:烧结参数改变会影响IPS e.max CAD的维氏硬度。 展开更多

关键词 烧结温度 烧结次数 升温速率 IPS e.max CAD 维氏硬度

暂未订购